Shade

Читали статью "Гавроши новой эпохи"? Там кое-какие вопросы о новой молодёжи раскрываются.
http://blog.dp.ru/post/969

Добавлено через 11 минут
Они попрут на нас только в двух случаях:
а) если на нас нападёт Китай (или какая другаяч страна, но Китай наиболее вероятен) с целью захвата сибирских ресурсов например, они "помогут", а де факто развяжут нашими руками войну с Китаем чтобы в итоге захапать ресурсы себе. Но пока Китай нападать не будет и они ничего делать не будут, поскольку эти ресурсы им и так де-фатко принадлежат (ну и Китаю тоже отписаны). Значит вариант маловероятен.
б) Более вероятный вариант: в России происходит очередная революция и к власти приходит народное правительство (националистическое или социалистическое) которое говорит баста, ресурсы России принадлежат России, а также Россия возвращает себе экономическую и политическую самостоятельность! И вот тут можно ожидать всего, вплоть до нападения на Россию и ядерных ударов, как со стороны Китая так и со стороны НАТО (С Китаем правда можно заключить альянс, но война всё равно будет неизбежна). Это сценарий в 21 веке вероятен, но в ближайшие пару десятков лет вряд-ли.

в) Если же какая-нибудь война более крупная чем бывшая в Грузии начнётся при этом правительстве, то это скорее поспособствует его падению и тут могут быть варианты сначала а), например, а потом б)
"Война будет, больше я вам не скажу ничего"(Швейк)

Dmitry Lisienkov

Сейчас их вполне устраивает думаю такое правительство и ресурсы, принадлежащие не стране и не народу, а кучке олигархов, которые бабло с ресурсов итак загоняют с удовольствием за рубеж, т.е. по сути ресурсы просто уплывают. Нафиг им при таком раскладе война? Чтобы напороться на сопротивление непобедимого русского народа при вторжении? В случае такого расклада народ быстро сплотится - даже если интервенты победят армию - они увязнут в партизанской войне и не представляю как смогут установить здесь порядок... Поэтому на мой взгляд их нынешняя тактика намного продуктивней.

Shade

Scorpion, так про сейчас и речи не идёт, кому мы нужны, всё уже поделено на 30 лет вперёд.

DExploN

Ды да с молодежи все идет. В истории даже были случаи когда войны, репрессии, восстания не могли ничего изменить, а кучки молодых людей вытворяли такое, что все это ,вместе взятое, не могло сделать. А озверение идет изза слабости. Кто чаще всего наглый и злой? те кто держатся стаей, потому что они слабы и морально и физически по одиночке .

babunello

Вот тут я согласен на все сто. Сильный человек никогда не полезет обижать того, кто слабее его. А у нас эти собачьи своры - борзые только когда вместе, а по одиночке ходят по кустам в страхе.

Алсу

Современная молодежь очень жестокая, в ней нет ни капли жалости и сострадания, не только к окружающим, но и к собственным родителям. Страшно смотреть на подрастающее поколение, и даже не хочется представлять что будет дальше. Не зря в России начали приобщать всех к духовному единению и вере к Богу, так власти стремятся сделать человека более сдержанным и миролюбивым.

igorechekf

Нет, так власти стремятся сделать человека тупым существом, переставшим думать и делать выводы, поддерживающим эту власть. Что бы у человека не возникало ненужных вопросов, типа: "А почему кучка олигархов и власть придержащих живёт как у христа за пазухой, а основная масса народа концы с концами еле сводит?". А с другой стороны та же власть и культивирует эту самую жестокость, но только не против себя, а что бы люди грызлись между собой и не докапывались до истинных причин своего нищенского и бесправного существования.

Dmitry Lisienkov

Молодежь везде и для любой власти таит в себе угрозу! Для любого без исключения режима! Основная движущая сила революций. Выхода у власти на мой взгляд два: давать молодежи идею, прививать идеалы и чем-то занимать(труд на благо граждан и государства, спорт и т.д.), то, что долгое время удавалось при СССР и второй путь - быдлоизация и стадирование молодежи с помощью различных технологий, влияющих на массовое сознание, чтобы она не очень-то задумывалась и не искала причины и следствие, чтобы не вникала в суть вещей, а жила в созданном СМИ и пиар-технологами мире. Если при этом часть молодежи еще и поляжет в грызне друг с другом, от наркоты, бухла и прочего - то это, в принципе, тоже вписывается во второй подход. В 90-хх так полегла порядочная часть молодого поколения. Доказательствами того, какой подход используется а данный момент в нашей стране могут служить как минимум замена великой русской культуры массовой, "социальные вирусы", прививание ценностей исключительно потребительского общества, упадок интереса молодежи к спорту, снижение уровня общего образования и т.д.

igorechekf

Глаголишь истину.

Влад Климков

Я как сам представитель молодежи хотел бы сказать, что существует разные люди и у каждого свои стремления и цели по этой жизне. Кому-то надо бутылка, а кому-то тренажер. И роль государства здесь очень важна, т.к. обеспечение города спорт-залами, бассейнами, открытие кружков и секций. И главное, чтобы это было БЕСПЛАТНО. Тогда появится заинтересованность и мотивация, и молодой человек не будет становится уличным зверем и быдлом, а станет на здоровый путь жизни!