Молодежь Наша смена

Ответ
Старый 23.05.2013, 16:24   #1
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Ректоры ведущих вузов: ЕГЭ способствует невежеству абитуриентов


ЕГЭ способствует невежеству абитуриентов. Такое мнение высказали ректоры ведущих российских вузов на прошедшем в РБК круглом столе. Главным минусом Единого госэкзамена ректорское сообщество называет натаскивание.

"Хорошие традиции советской средней школы, которые заставляли думать многочисленными способами, в ряде случаев теряются", - посетовал ректор Национального исследовательского ядерного университета МИФИ Михаил Стриханов.

"Все наши замеры показывают, что дети, которые, положим, сдают на экономический факультет, где история не является обязательным предметом ЕГЭ, историю не сдают вообще. Это относится и к другим предметам, если они не обязательны для поступления в вуз", - соглашается с ним ректор Московского государственного института международных отношений Анатолий Торкунов.

По его словам, этот повсеместный тренд не оказался исключением даже в МГИМО, где самый высокий в стране балл ЕГЭ. По мнению, ректора МГИМО, гуманитарии должны обладать хотя бы базовыми знаниями по естественнонаучным дисциплинам и наоборот.

"Они "заточены" только на предметы, по которым они будут сдавать ЕГЭ. Мне кажется, это очень серьезно обедняет и взгляд на мир детей, и вообще их возможность быть высоко востребованными, потому что сегодня все идет на уровне междисциплинарного подхода", - добавил А.Торкунов.

Получение высоких баллов ЕГЭ не является гарантией успешной учебы в вузе. "Мы даем все возможности учиться, а если не хочешь - отчисляем. В этом году мы присоединили к себе три университета и один колледж, но, тем не менее, отчислили около 700 человек. Среди них и те, у кого были очень хорошие баллы ЕГЭ", - рассказал ректор Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Эскиндаров.

Среди плюсов системы Единого госэкзамена М.Стриханов назвал возможность поступать в столичные вузы ребятам из глубинки. С переходом на ЕГЭ вектор абитуриентов сместился в сторону иногородних.

"Это очень важно. Это такой психологический ресурс доверия, который позволяет нам лучших учеников иметь в Москве и в других крупных городах", - считает ректор МИФИ. - Безумное буйство платного образования, которое у нас было (я говорю безумное, потому что оно не подтверждалось качеством), сокращается, потому что люди уже не рискуют таким образом. Они знают уже более-менее траекторию своего поведения и поступления в вуз".

Ректор МГИМО отметил, что мотивированных ребят из регионов не останавливала и старая система приема. По его словам, в МГИМО 50% поступающих всегда были иногородние, а в последние годы цифра увеличилась до 56%.

А.Торкунов видит еще один минус ЕГЭ - он снижает мотивацию выпускника для поступления в то или иное учебное заведение. Абитуриенты подают документы сразу в несколько вузов, и теперь университеты "охотятся" за успешными выпускниками, а не наоборот.

Однако ЕГЭ - не панацея. Параллельно развиваются и другие формы приема в высшие учебные заведения: олимпиады, кружки, профильные экзамены.

"В олимпиадах школьников в этом году, которые проводятся под эгидой Союза ректоров, приняли участие около 800 тыс. школьников. Это огромная цифра, притом что количество победителей по отношению к приему мизерабельно: 0,6% приема - это победители", - обозначила цифры генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина.

http://top.rbc.ru/viewpoint/22/05/2013/858681.shtml

Последний раз редактировалось Stek; 23.05.2013 в 23:18. Причина: ред
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 23:22   #2
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VikTorovna Посмотреть сообщение
Главным минусом Единого госэкзамена ректорское сообщество называет натаскивание.
Какие они вумные Это видно невооруженным взглядом и с самого начала. Проснулись, здрасьте.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 00:07   #3
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Да всё просто и понятно, стране сырьевому придатку с авторитраным режимом управления не нужно имперское мультиобразование, оно опасно для её стабильности. Фурсенко уже сколько раз говорил что экономике нужны пользователи, а не творцы, а он как раз из команды упырей которые сейчас утилизируют Россию. Опять же таки при низкой грамотности и интеллекте верующих больше будет, и РПЦ сплошной профит и с идеологической обработкой проблем нет. Единственная маленькая проблемка, ракеты со временем летать перестанут, ну думаю что лет на 40 их хватит и фурсенки на это надеются, а что будет дальше это уже мало кого интересует. Ну разве что АЭС ещё рванёт, ну тут уж европейцы проконтролируют.

Последний раз редактировалось Shade; 24.05.2013 в 00:13.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фурсенко считает, что в России слишком много ВУЗов VikTorovna Общество и личность 11 05.09.2012 00:46
Уровень доходов преподавательского состава ВУЗов ВВС Общество и личность 1 08.11.2011 22:29
Возможно, Вязьма и не только скоро остануться без "ВУЗов" ВВС Большая политика 0 24.08.2011 23:33


Текущее время: 09:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot