Stek

А почему и для чего она должна быть?

Dmitry Lisienkov

Для возможности выбирать к примеру...

Stek

Не понял совсем про выбирать.
Что и кто должен выбрать? Мы, ну те кто электорат на выборах? Или чью идею взять на вооружение? Или что чего и кто должен выбрать? А если не выбирать, а всех послать?

Dmitry Lisienkov

Ну вот ты пришел на выборы - какой у тебя выбор? мертвая КПРФ, ЛДПР или "Справедливая Россия"?? А всех послать все равно нельзя - анархия будет и беспредел. Ну что толку, какая бы ни была едро - какой вариант нынче кроме нее? Что-то же должно быть, что можно им противопоставить - сейчас ничего нету, никакой другой политической силы в России... А монополия и отсутствие конкуренции вроде как не очеень полезно для любой сферы...

Stek

Почему? Кто сказал, что какие то партии должны быть вообще?

Ну так и конкуренции мы давно не наблюдаем

Dmitry Lisienkov

А как вы себе представляете государство без партийной системы? Монархия абсолютная? Анархия? или конфедерация с высшим органом составленным из представителей регионов?

Stek

Вообще, я думаю что именно для России абсолютная монархия оптимальный вариант. Но это для России, не скажу что лично мне все нравится в монархии, но во всяком случае там меньше лжи. То есть, родился наследник - царь, и никуда не деться. А тут голосуй - не голосуй
С другой стороны есть же и другие устройства, ну даже как конфедерация...
Анархия не приживется в России, тогда страна просто погибнет.

Dmitry Lisienkov

А если наследник - слабовольная личность неспособная к управлению? "Бироновщина" тогда?

Добавлено через 41 секунду
Мое мнение, что от анархии любая страна погибнет...

Stek

Ну такое бывало... тогда труба
А если "наследник" Черненко???

Даже в анархии нужен лидер

Dmitry Lisienkov

Что-то от темы далеко ушли... Надо новую создавать