Zmij_Gorynytch

во-первых, это не я написал. я цитировал, некоторые пункты тоже считаю спорными, именно поэтому и разместил - для бурного обсуждения

Шпионка

наглядный пример данного "правила"
даже семи дней не прошло)))

Zmij_Gorynytch

я за свою жизнь усвоил одно простое правило (это касается только того, что в состоянии сделать один человек самостоятельно): если ты не можешь сам сделать лучше, то тем более не можешь знать, как лучше это сделать другому. дополнительное следствие из правила: если ты действительно знаешь, как сделать лучше, то можешь сам сделать лучше, чем кто бы то ни было.

то есть, если ты хочешь, чтобы мужик нечто сделал - скажи что сделать, а потом иди и не мешай, если только он сам не попросит тебя помочь. а если ты знаешь, как сделать лучше - значит можешь сделать лучше - ступай и делай, нечого голову морочить.


необходимые подготовительные действия совершаются перед операцией, а не после. то есть если тебе надо пописать стоя, а круг опущен - подними, если тебе надо пописать сидя, а круг поднят - опусти, и опять же неча мозги компостировать - другие люди по-любому живут не для того, чтобы сделать твою жизнь максимально удобной и беззаботной.


мужчины не умеют сочувствовать словами и выслушивать - с этим надо смириться, если им рассказывают некую проблемную ситуацию, то мужчина автоматически ожидает, что от него требуется помощь в разрешении данной проблемы - так уж устроены мужчины. можно обсуждать плохо это или хорошо, но так оно есть и с этим придётся считаться.


а какая вообще связь между головой и 3.14159265здой? у меня, если не было долго секса, не начинает болеть от этого голова тчк


подписался. на крайняк сойдёт CMYK.


http://www.stm.dp.ua/web-design/color-html.php

Добавлено через 1 минуту
а где ты в моих словах противоречие увидела?

Шпионка

одна голова хорошо, а две таки лучше
чо вы такие злющие, мушшыны? вот когда женщины пишут про мужские "чудачества" - это всегда как-то по-милому иронично выходит...у вас же упреки прям ядом пропитаны

это ты сейчас мне? я вообще-то говорила о том, что мне как раз таки не составляет труда опустить сиденье унитаза

может не надо за всех-то утверждать, м?
или к мужчине, который умеет выслушивать

эээ...полегче на поворотах! вообще-то связь в том, что если женщина часто ссылается на головную боль, когда дело идет к постели, то мужчине тоже не мешало бы задуматься...хотя не говорить о проблемах, накапливая все больше каких-то внутренних, не высказанных претензий) - это, конечно, не есть хорошо. с этим согласна.
и вот еще, для справки
ну насколько я поняла, то после процитированного тобой текста идут твои слова: "точнее не скажу", т.е. ты как бы подписываешься под словами автора. и вот уже говоришь, что эт не я и .... не моя, ага))

АРИадна

Горыныч, прочувствовала))) И мой бывший муж, и мой настоящий подписались бы под каждым словом

Zmij_Gorynytch

ты знаешь, был я как-то на савецкой кондитерке, видел как оно там готовится :-\ так я потом конфеты и печеньки года полтора не жрал. ну так вот, читал я как-то один женский большой форум, где дамы своих благоверных (и не очень благоверных обсуждают), ну так впечатление было не слабее, чем от кондитерки.


сорри, неправильно трактовал, думал, тебя удивляет, что кому-то влом после себя седушку поднять/опустить.


ну я не сильно ошибусь, если скажу, что у всех зайцев длинные уши? ну так это вот такой же случай - исключения бывают, но они очень редкие, и, кроме того, именно такие исключения обычно совсем не интересуют женщин в качестве партнёра. а потому не буду брать их в расчёт, чего и тебе желаю

а там разве что-то про постель было сказано?

даю справку: если после основной части предложения за запятой следует уточняющее дополнение, то оно обязательно относится непосредственно к сказанному до запятой. т.е. устойчивое выражение "точнее не скажу" непосредственно относится к "недра инета". если сказать более длинно, то всё это будет звучать так: "эти правила я содрал в каментах к заметке одного из моих френдов вконтакте. писавший камент заметил, что не помнит, где именно в инете ему эти правила попались. а посему я не могу указать точную ссылку на автора или первоисточник данного текста." только и всего) и не слова о моём отношении к тексту там не было

Добавлено через 10 минут
это они тебе тоже все эти правила рассказывали?)) не без причин?)

Ольга 2

все правила в точку, особенно про чешется.

Шпионка

гениально в качестве примера приводить внешние признаки, которые понятное дело у одного вида более-менее схожие) мы ж тут вроде как о внутреннем содержании...
ну так это уже почти анекдот, когда дама в качестве отмаза от выполнения "супружеского долга" ссылается на головную боль
а иначе зачем он вообще этот момент внес в свой список "раздражителей"?))

а я знаешь как трактовала?) типа: "лучше и не скажешь")) издержки-с

Добавлено через 11 минут
это почему же?) я ж не имею ввиду, что со мной, допустим, нужно сюсюкаться(я сама этого терпеть не могу)...но если совсем никакой моральной поддержки от своего человека не получать, то что же мы в итоге имеем? "забивание гвоздей" и секс? что, кстати, вполне можно заменить мужем на час и вибратором

Zmij_Gorynytch

так какая разница, если таки практически у всех мужчин присутствует такой вторичный половой признак (ровно как заячьи уши ).


веришь-нет, ни разу в жизни не слышал от женщин такой отмазки)


ну да, язык (тем более написательный) - весьма несовершенное средство передачи информации и оттенков личного отношения.


правильный подход)) но если вместо вибратора случится вдруг под рукой (?) подходящий муж, так почему бы и нет?)

Шпионка

никак они все сами тебе об этом поведали?
я даже уже знаю, что ты примерно мне на это скажешь "не нужно ехать на Северный полюс, чтобы узнать, как там холодно"))) ы?)
это, наверное, потому, что тебе не приходилось жить с ними по дцать лет
счатье вдруг в тишине постучалось в двери, ага