Бизнес Вязьмы Бизнес раздел города. Малый бизнес, промышленность и предприятия города Вязьма, сфера обслуживания, коммунальное хозяйство. Оценка вязьмичами качества бизнес услуг, а также ситуации на промышленном производстве

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 26.02.2012, 19:52   #141
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

MAKLAY, там Стек выше описывал... А вообще, никакой угрозы ЖД и машзаводу это предприятие не принесет, не конкурентоспособно. Отток рабочих не произойдет. Плюс, кому то погрелся карман. Вот тебе причины, по которым наши за строительство этой скотобойни.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 19:55   #142
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Да я имею ввиду того же Маламута,ему то каким боком уперся этот мясокомбинат?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 19:57   #143
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

MAKLAY, ну кто тебе правду скажет?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 20:34   #144
Секретарь
 
Аватар для Janna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
Да я имею ввиду того же Маламута,ему то каким боком уперся этот мясокомбинат?
"надежды юношей питают"
Маламут, по специальности ветеринар, может какая перспектива маячит?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 22:27   #145
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

В "Вяземском вестнике" вышла статья подписанная заместителем Главы ВГП Басовым Н.И.
Вот некоторые выдержки из этой статьи, которые хотелось бы прокоментировать...

Цитата:
...Кроме того, в преддверии президентских выборов появились листовки, в которых обвиняют коммунистов, что они поддерживают строительство «огромной скотобойни» в охранной зоне Бознянского водозабора, где будет «постоянная вонь от разлагающейся мочи, навозной жижи и крови» и т.д. Вот такие страшилки готовят коммунисты жителям микрорайона. Пленум Вяземского ГК КПРФ осудил эту гнусную ложь и высказался о том, что мы никогда не поддержим тех, кто нарушает наши законы, кто не выполняет требования экологии, природоохраны...
Я думаю, что это заявление не относиться к Кайдаковскому свинокомплексу, многие лета отравляющему и воздух и землю и реку... Разве не Алексей Григорьевичь был инициатором, да, наверное, и куратором этого инвестиционного проекта, зарегистрированного в Тропарёво и, в связи с этим, ушедшего из налогооблагаемой базы Вяземского района?

Цитата:
Будет решен вопрос о поддержке ГПТУ-12, где будут готовиться рабочие для предприятия. Только налогов в
федеральный, областной, районный, городской бюджеты поступит больше 200 млн. рублей в год. Как видим, с приходом такого инвестора город Вязьма получит развитие по всем направлениям. Категорически отвергая инвестирование в город, мы лишаем будущего наших детей.
Ну а здесь вообще "шедевр"... Мало того, что засеститель Главы ВГП скрыл от коллег депутатов такие знатные факты о будущем процветании нашего города и района, так он ещё опубликовал сведения, требующие объяснения и доказательств, которые должны быть утверждены на соответствующем уровне и предоставлены в Администрацию города и Совет депутатов ВГП, и сделано это должно быть, именно до вынесения вопроса на публичные слушания, что бы была возможность прямо там развенчать возможные преувеличения...
Если брать тот факт, что это предприятие, того же инвестора, что и в Кайдакове, вдруг действительно зарегистрирует своё предприятие в Вяземском районе, то надо учитывать, что город получит лишь 10% от НДФЛ, + налог на землю, в случае выкупа земли... Нетрудно посчитать, что это совсем другая сумма... Давайте прикинем, один машзавод имеет более 1000 рабочих мест и зарегистрирован в г. Вязьма, а весть бюджет города сегодня составляет 120 млн. рубл.
А теперь ещё раз прочитаем про 200 млн. руб., это что, безграмотное преувеличение, или грамотный умысел?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 22:42   #146
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

как я понял из цитаты - более 200 млн. подразумевается на все бюджеты(федеральный, областной, районный и городской). Так что не понятно какая часть остается для района и города.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:01   #147
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
как я понял из цитаты - более 200 млн. подразумевается на все бюджеты(федеральный, областной, районный и городской). Так что не понятно какая часть остается для района и города.
Публичные слушания проводила городская Администрация, я думаю ей бы было интересно заявления Басова Н.И. о цифре возможных налогов в городской бюджет, но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.

Я уверен, что такой инвестиционный проект нужен нашему району, но только не на территории города и тем более не возле водозабора, да и нет разницы, входит он во вторую охранную зону водозабора или нет, там рекультивированные грунты, поведения которых непредсказуемы, а это означает, что мы просто не имеем права на такие эксперименты.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:08   #148
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

Сергей Алымов, ну за городом полно земли. Что мешает там где то построить?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:09   #149
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Публичные слушания проводила городская Администрация, я думаю ей бы было интересно заявления Басова Н.И. о цифре возможных налогов в городской бюджет, но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.

Я уверен, что такой инвестиционный проект нужен нашему району, но только не на территории города и тем более не возле водозабора, да и нет разницы, входит он во вторую охранную зону водозабора или нет, там рекультивированные грунты, поведения которых непредсказуемы, а это означает, что мы просто не имеем права на такие эксперименты.
это понятно, просто я хотел пояснить что городу и району ни как не достанется 200 млн. налогов
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:19   #150
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.
Немного не понял момент... какой из замов скромно поднял руку. И за что именно он поднял руку.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В. Цой - жил, жив и будет жить! Юка Музыка 9 02.04.2016 00:43
Все будет зашибись! stiker Кино 0 17.06.2013 23:39
Что будет 10 декабря? Zmij_Gorynytch Большая политика 57 10.12.2011 18:00
Требуется на предприятие Сергей Алымов Объявления 5 30.05.2011 01:05
Что будет Shade Юмор 0 05.10.2009 17:41


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot