VikTorovna

Чем плох аскетизм( без фанатизма,конечно)?Хорошее движение,на мой взгляд.Только богатые люди ни за что ограничивать себя не будут ни в чём.Поддержат это движение люди,которые хоть раз побывали в сложной ситуации.

ЛИС'С

Я не про это говорю, не у наемных работников отнять в пользу эмигрантки, а перераспределить сверхдоход владельца фирмы в пользу обираемых им работников. Я про Россию веду речь, а не про Западную Европу, на которую мне начхать, так как я там не живу.

VikTorovna

Реклама потребления везде...1е негативное явление -массовое ожирение населения.В России от излишнего веса страдает каждый четвертый. Следует отметить, что в отдельных возрастных категориях эти показатели значительно выше. Прежде считалось, что избыточный вес и ожирение являются проблемами развитых стран. Хотя в настоящий момент наблюдается быстрый рост числа людей страдающих лишним весом в странах «третьего мира». В странах СНГ избыточным весом страдает от 35% до 50% населения.
Ребёнок видит на экране рекламу шоколада,хлопьев,чипсов и т.д.,дети требуют,родители покупаютВместо нормального обеда предлагается сникерс,как круто.Я бы всё это запретила рекламировать.Обратите внимание,сколько у нас появилось толстых подростков и детей.Какой канал ни включи,всюду звёзды учат готовить.Культ еды насаждается.Затёртая фраза "Есть надо для того ,чтобы жить".А ТВ упорно призывает "Жить для того,чтобы есть"

Это проблема здоровья людей,но почему то она Минздрав не волнует.

Добавлено через 16 минут 33 секунды
Рыба гниёт с головы...

И общая для всех зарубежных стран черта: зарплата чиновников не превышает установленную минимальную зарплату более чем в 20 раз. К примеру, месячная зарплата министров Германии больше местного минимума в 17 раз (25 тыс. евро и 1500 евро соответственно). В Японии эти показатели различаются в 9 раз (10 тыс. долл. и 1100 долл.).

«За границей считают, что задача чиновника — обеспечить экономический рост страны, — говорит Николай Волгин, завкафедрой социальной политики Российской академии госслужбы. — Если ему это удается, то растет и его благосостояние».

В России оклад министра (около 20 тыс. руб. в месяц) превышает минзарплату в 44 раза; оклад замминистров и помощников депутатов — в 22 раза.

И еще один интересный факт: у чиновников в западных странах, вплоть до премьер-министров, НЕТ ЛЬГОТ. Они покупают машины, ездят отдыхать и строят дома на свои деньги. В нашей стране многим чиновникам полагаются жилплощадь, автомобиль, льготы по квартплате и даже такие приятные мелочи, как мобильный телефон.
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/horoshie...mment_18285745
Данные старые,но я не думаю,что что то изменилось

ВВС

Атон, в чем то я с этим согласен, я не считаю самоцеью рост потребления, ибо как сказал непомню кто "надо есть чтобы жить, а не жить чтобы есть"

Stek

Ну в чем его прелесть? Расскажите.


А это как взаимосвязано?
И вот этот пост https://www.vyazma.name/f13/anti-pot...tml#post222916 как связан?
Shade, хуже, если честно. Но это лишь мое субъективное мнение.


Обычно так говорят те, кто не может осуществить свои потребительские амбиции


Нет. Не так. Кому нужно больше потреблять пусть потребляет, кому не нужно, пусть аскетирует. В чем проблема?

VikTorovna

Stek, .Рост потребления отрицательно сказывается на экологии,в РФ это уже серьёзная проблема


Мне нравится,что это движение главной целью видит «индекс человеческого развития»,степень социального оптимизма, доступ к образованию, уровень грамотности.
Показали по ТВ обыск у чиновника,мешки денег нашли,ну и что???К этому надо стремиться?Это достойно?Это улучшает жизнь нашей страны?Ему очень много надо было,может хотел Абрамовича догнать...

Добавлено через 4 минуты 52 секунды
Это по русской пословице"Сытый голодного не понимает"
Воспитывать надо молодых людей,а тех,кто уже увяз в потреб***стве,не остановить...

Добавлено через 10 минут 5 секунд
С этим тоже не соглашусь...Любой разумный человек понимает,что счастье человека,не в 10 квартирах,и не в количестве товаров,которые он может приобрести,не в накопительстве,а в самодостаточности личности,в здоровье,в семье...Это ведь понятно...

Ythotha

Вот проблема современного человека. Он считает, что его аппетиты будут удовлетворяться вечно, и что ресурсы планеты и мировой капитал можно тянуть, не мешая другим. На других, точнее, плевать.

Stek

Вы ее лично видите проблему?
В чем хуже экология, если умерли многие "грязные" производства СССР? Далеко не будем, давайте Вязьму возьмем. Если для вас экология это грязь и разруха, то потребление тут ни при чем. Убираться нужно.


Это вода для адептов. Лапша на уши. Как одно мешает другому скажите.


Ну при чем тут сытый и голодный? Давайте отбросим обязаловку, а оставим желания. Я вот например могу быть счастливым имея каморку, стол, диван, машину на ходу. Другой же стремится к многаденег, статусам. Ну если ему это нужно, и он имеет возможность это заработать, то почему его нужно в этом ограничивать? Из-за чего? Я не беру в пример чиновников. Они вообще не люди.


Как мешает одно другому непонятно


Как говорил Людовик IV - "после нас - хоть потоп" Какое мне дело до вечности? Меня интересует моя жизнь и моих детей. Ну может внуков, если дотяну. Дальше уже проблемы внуков, а не мои. Тем более, что России хватит еще не на одно поколение, а на детей Африки чихать я хотел.

VikTorovna

Я против того,чтобы отбирать,ограничивать,но я за воспитание разумного потребления без излишеств,без зависти к чужим достижениям,считаю,что это очень важно.Хорошо,когда люди живут в достатке,реализовывают свои мечты.Но удовлетворение материальных потребностей не должно становиться главной целью(зачастую и любой ценой),как говорят"не хлебом единым жив человек"

Stek

Не должно, согласен. Но этом всего один пункт этого движения.