Мировая экономика Цель оправдывает средства

Ответ
Старый 02.11.2011, 23:25   #1
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
Вопрос

Как возродить сельское хозяйство в России?


Такая вот тема. Навеяло…

Что нужно сделать, чтобы заставить процветать сельское хозяйство?

Ну или не процветать, а хотя бы быть жизнеспособным. Сельское хозяйство является одной обеспечивающих отраслей жизнеспособности государства. Надеюсь с этим спорить никто не будет? И государство должно быть заинтересовано развивать, укреплять, холить и лелеять эту отрасль. Как бы я не относился к Луке из Белоруссии, я все равно считаю, что одно из направлений его политики верное – это поддержка сельского хозяйства. Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР в миниатюре, я же считаю, такой вариант для России ошибочным, и неправильным.

Чтобы сделал я, если бы был президентом, и был заинтересован в возрождении сельского хозяйства, не варианта с тощими коровами и вороватыми директорами, а по нормальной схеме. С конечной пользой, как для государства, так и для работников на земле.

1. Как и прежде, я считаю, что возродить сельское хозяйство в России могут только фермеры, собственник, кулак можно сказать.

2. Нужно финансировать и заинтересовать собственника. Беспроцентные ссуды, кредитное плечо, естественно с защитой государства от хитрованов, желающих попользовать баблишко, и ничего не делать. Поэтому:

2.1 Проработать закон, по которому каждый, кто подвязывается в фермерское хозяйство, должен нести ответственность. В случае получения кредита, и нецелевого использования средств этот горе-собственник должен нести уголовную ответственность.

2.2 В тоже время, фермер должен быть защищен от неудач. Тк сельское хозяйство это такой вид бизнеса без гарантий. Один неурожай – и ты в попе.

2.3 Лизинг техники на льготных условиях

2.4 Освобождение от налогов на некоторое время

2.5 Обеспечить рынок сбыта продукции фермера. Так как в настоящее время в каждом из городов орудует рыночная мафия, и производитель вынужден отдавать продукт своего труда за бесценок. Либо обеспечить варианты крупных госприемок, где государство будет выступать в роли гаранта сельхозпроизводителя.

3. Сделать фермера собственником земли. Основная часть земельных угодий России находится под колпаком местных дельцов. Находится очень часто незаконно, и под высокой крышей московских воришек. Поэтому при выборе земельного участка фермер должен иметь преимущество. Земля должна быть передана фермеру безвозмездно и перейти в полную частную собственность этого фермера при работе на ней… ну допустим в течение 15-20 лет. Также безвозмездно.

Вот такие нехитрые, логичные законы и возродят наше сельское хозяйство. Основная мысль всего этого, это то, что государство – гарант. Ибо бедного фермера всяк обидеть может, а труд на земле очень тяжелый, неблагодарный, но тем не менее нужный для любого государства, которое заботится о собственной целостности, независимости, и дальнейшем развитии.

Может чего я написал и несвязно, и может где-то есть лишние запятые. Но, все свои мысли я пишу слету, поэтому звиняйте уж… ну и можете высказать свои мысли о возрождении сельского хозяйства, если бы вы стали президентом. Пофантазируйте.

PS. Что вокруг все говно и все ворье можно не напоминать, я и сам это знаю, да и тема не о том.
  Ответить с цитированием
Старый 02.11.2011, 23:40   #2
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Такая вот тема. Навеяло…
Уж не я ли навеял?

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Как бы я не относился к Луке из Белоруссии, я все равно считаю, что одно из направлений его политики верное – это поддержка сельского хозяйства.


Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР в миниатюре, я же считаю, такой вариант для России ошибочным, и неправильным.


Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Чтобы сделал я, если бы был президентом, и был заинтересован в возрождении сельского хозяйства...
Всё правильно пишешь, только вот с пунктом 2.5 в существующем государственном устройстве ничего не получится. А без него бессмысленно вообще что либо предпринимать. Посему, чтоб поднять сельское хозяйство надо:

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР
Вот такой вот замкнутый круг получается.
  Ответить с цитированием
Старый 02.11.2011, 23:58   #3
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
только вот с пунктом 2.5 в существующем государственном устройстве ничего не получится.
Не вижу проблем с уничтожением рыночной мафии при любом строе.
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 00:05   #4
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Так рыночная мафия и существующий строй по сути сиамские близнецы не подлежащие разделению. Отрежь одно - загнётся другое. Да и кто резать будет?
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:29   #5
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Я бы еще включила пунктик о газификации сельской местности.

Добавлено через 1 минуту
И закон об ответственности за неиспользование земель, заявленных на пашню.
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:31   #6
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Стеку как всегда наивно кажется что "придёт батька Махно и всё само собой наладится". При этом белорусского батьку он очень не любит, а ведь тот практически все вышеперечисленный пункты у себя реализовал.
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:38   #7
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, если ты не заметил, то в тексте Стек сделал пометку об этом, батьку он не любит, но его политику насчет сельского хозяйства считает правильной.
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:40   #8
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Litta, любишь апельсины, люби и ящики из под апельсинов
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:45   #9
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, почему я не могу быть ЧАСТИЧНО согласной с человеком?
  Ответить с цитированием
Старый 03.11.2011, 15:53   #10
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litta Посмотреть сообщение
Shade, почему я не могу быть ЧАСТИЧНО согласной с человеком?
А смайл я зачем поставил? Хотя в каждой шутке...
Вообще тема эта серьёзная и звучит примерно как: насколько экономическая модель Белоруссии применима к России? Считаю что пока плохо применима по причине наличия в России большого количества природных ресурсов, а перенести например только подход к с/х по принципу "тут играем, а тут не играем тут рыбу заворачивали", это нереально.

Последний раз редактировалось Shade; 03.11.2011 в 15:57.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сельское хозяйство Вяземского района Маламут Бизнес Вязьмы 147 22.09.2010 22:25


Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot