Мировая экономика Цель оправдывает средства

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 08.10.2011, 03:07   #91
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Очень веселый и точный текст

Последний раз редактировалось raport; 10.04.2012 в 19:00.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 03:37   #92
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Им не надо зависеть от нас, они более практично поступили, закрыв изживший свой век проект (весьма дорогостоящие запуски шатлов), и пользуются как такси нашими услугами, направив свои деньги на модернизацию. Искать лень, инет в помощь (была весьма познавательная передача по каналу дискавери)
А вот у нас кроме модернизации старых разработок, получается лишь успешное освоение бюджетных средств....
Не надо зависить, но зависят значит они практичные, а мы нет? на модернизацию чего они отправили деньги? априори выходит мы болванистей американцев, безгрешных, а может они просчитались и деньжат нет, как раньше?

цитаты хорошо бы полностью приводить
Цитата:
Для нужд Роскосмоса достаточно «самых надежных ракет «Союз» и «Протон», а также ракеты «Ангара», создание которой завершается, сказал глава Роскосмоса.
Проект приостановлен из-за сходства характеристик комплекса с ТТХ ракеты-носителя «Ангара», разработка которого близка к завершению, на проект "Русь-М" потрачено 1,63 млрд. рублей

Последний раз редактировалось raport; 08.10.2011 в 03:44.
  Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 16:47   #93
аделантадо
 
Аватар для Шпионка
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wenderer Посмотреть сообщение
Очень веселый и точный текст
всего 70 лет в рассрочку и комната в Южном Бутово твоя
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 13:18   #94
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

А мы это кто?
Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
на модернизацию чего они отправили деньги?
Цитата:
«Новый администратор NASA Чарльз Болден, бывший командир шаттла и генерал-майор морской пехоты, заявил о своей уверенности в том, что президентское рассмотрение космической пилотируемой программы NASA не приведет к изменениям, увеличивающим прогнозируемый 5-летний перерыв между окончанием полетов шаттлов и дебютом новой ракетной системы, которая придет им на смену.

По словам Болдена, хотя еще не отдано предпочтение ни одной из ракетных систем - либо создаваемой РН Ares по действующей программе NASA, либо по какой-нибудь альтернативе (ранее обсуждалась возможность использования для выведения ПКК Orion уже созданных РН Atlas V или Delta IV тяжелого класса – ред.) – председатель президентской комиссии Норман Огастин понимает критичную необходимость замены шаттлов в самое ближайшее время для уменьшения зависимости от российских кораблей «Союз».


Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
Проект приостановлен из-за сходства характеристик комплекса с ТТХ ракеты-носителя «Ангара»
К любой разработке имеет смысл приступать изучив предыдущий опыт, дабы не изобретать велосипедов, если конечно основной смыл создать новое и полезное, а если просто освоить немного денег и потом всенародно сказать, что ошиблись и все это нецелесообразно....
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 14:00   #95
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wenderer
А мы это кто?
Россия

Цитата:
президентское рассмотрение космической пилотируемой программы NASAне приведет к изменениям, увеличивающим прогнозируемый 5-летний перерыв между окончанием полетов шаттлов и дебютом новой ракетной системы, которая придет им на смену.
а если приведет? скажет Обама нет денег
Голливуд им в помощь

Цитата:
К любой разработке имеет смысл приступать изучив предыдущий опыт, дабы не изобретать велосипедов, если конечно основной смыл создать новое и полезное, а если просто освоить немного денег и потом всенародно сказать, что ошиблись и все это нецелесообразно....
изменилось видение дальнейшего развития и задачи. Входящие условия имеют свойства изменяться.

Размышления на тему.
Роскосмос отступает назад, чтобы прыгнуть вперед?

Цитата:
Решение закрыть программу РН «Русь-М» может свидетельствовать о начале глубокого пересмотра приоритетов российской космической деятельности, ее перевода на интенсивный, инновационный путь развития. Ведь «Русь-М» вместе с сопутствующим космическим кораблем должна была создаваться для работ на околоземной орбите. Но данные работы успешно обеспечиваются космической системой «Союз» (РН вместе с одноименным кораблем). Зачем же тратить немалые деньги из федерального бюджета ради необоснованного дублирования уже существующей техники?

Видимо, данная логика и легла в основу решения о закрытии программы создания РН «Русь-М». Данный шаг, хотя сам по себе еще не является движением вперед, тем не менее, может стать важной прелюдией к подобному движению. Намеки на данную прелюдию содержались в высказываниях Поповкина, которые он сделал еще в августе этого года. Тогда глава Роскосмоса прямо сказал, что в ближнем космосе отсутствуют большие задачи для пилотируемых проектов, и что пилотируемая космонавтика полезна лишь в том случае, если от нее «будут видны результаты».
ссылка

нет, ну конечно если аксиома, что люди принимающие решения не думают о деле, то конечно - вывод один - воруют-с. может не все так просто?

Последний раз редактировалось raport; 09.10.2011 в 14:09.
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 14:37   #96
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
пересмотра приоритетов российской космической деятельности, ее перевода на интенсивный, инновационный путь развития.
Вот только не надо про инновации! Кроме этого слова ничего уже и не слышно из уст тандема. Совсем народ за дебилов держат.
Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
Тогда глава Роскосмоса прямо сказал, что в ближнем космосе отсутствуют большие задачи для пилотируемых проектов, и что пилотируемая космонавтика полезна лишь в том случае, если от нее «будут видны результаты».
Как сей субъект может занимать такой пост?! В космонавтике вообще быстрый результат не бывает по определению.
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 14:43   #97
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Вот только не надо про инновации! Кроме этого слова ничего уже и не слышно из уст тандема. Совсем народ за дебилов держат.

Как сей субъект может занимать такой пост?! В космонавтике вообще быстрый результат не бывает по определению.
ну про инновации в устах тандема не буду а вот чем само слово то не угодило

Инновация (англ. innovation) — это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции.
чем к космонавтке не подходит? или ей новшества не нужны?

про быстрый результат я слов Поповкина не нашел, только про результат.
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 14:53   #98
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
ну про инновации в устах тандема не буду а вот чем само слово то не угодило
А тем, что оно, ну как бы покультурнее выразиться,... осквернено этим тандемом. К стати, в космонавтике америкосы пользовались тандемной схемой ракетоносителей, а Королёв первый предложил пакетную. По моему, особенно сейчас, это символично.

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
про быстрый результат я слов Поповкина не нашел, только про результат.
Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
если от нее «будут видны результаты».
Вот какой результат увидел весь мир от запуска первой пищалки на орбиту Земли?
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 15:02   #99
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
А тем, что оно, ну как бы покультурнее выразиться,... осквернено этим тандемом. К стати, в космонавтике америкосы пользовались тандемной схемой ракетоносителей, а Королёв первый предложил пакетную. По моему, особенно сейчас, это символично.



Вот какой результат увидел весь мир от запуска первой пищалки на орбиту Земли?
ок. - будем пользоваться словом новшества

какой результат?

Цитата:
Научные результаты полёта ПС-1

Цели запуска:

проверка расчетов и основных технических решений, принятых для запуска;
ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника;
экспериментальное определение плотности верхних слоев атмосферы по торможению спутника;
исследование условий работы аппаратуры.

Несмотря на то, что на спутнике полностью отсутствовала какая-либо научная аппаратура, изучение характера радиосигнала и оптические наблюдения за орбитой позволили получить важные научные данные.
я бы больше обратил внимание на это:

Цитата:
что в ближнем космосе отсутствуют большие задачи для пилотируемых проектов
отсюда и др. задачи и цели
  Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 15:16   #100
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
Научные результаты полёта ПС-1
...
Это всё понятно для специалистов, а для чинуш - филькина грамота.
Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
что в ближнем космосе отсутствуют большие задачи для пилотируемых проектов
Ну тогда надо срочно затопить МКС также как и "Мир". Между тем уже несколько стран ведут разработку пилотируемых полётов на Луну и Марс. Это работа очень длительная и за несколько лет не решаемая. Опоздав с этим сейчас мы опоздаем навсегда.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Все плохо или все хорошо? Ситуация Ratnik Арбитраж на форуме 114 14.11.2011 00:50
Уровень доходов преподавательского состава ВУЗов ВВС Общество и личность 1 09.11.2011 00:29
Семантика - помогите, кто может :) Zmij_Gorynytch Философия 28 19.07.2011 00:36
Вязьма может такими гордиться. Zet Вяземский криминал 3 05.01.2010 00:12


Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot