Мировая экономика Цель оправдывает средства

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 23.02.2010, 03:26   #21
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Я не знаю конечно как эти штуки действуют в промышленных масштабах, но для небольшого поселка мне кажется вполне и вполне хватит!
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 03:29   #22
Философ
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

а вложение средств в обходные газопроводы может быть очень кратковременным вложением, ибо говорить о том, что это столетие будет столетием газа - не разумно, скорее можно сказать, что будет десятилетие газа))
хотя, с другой стороны, вложение средств в крупные проекты - это своего рода прививка от инфляции, что может быть сейчас очень кстати, даже если проект окажется абсолютно бесполезным

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Я не знаю конечно как эти штуки действуют в промышленных масштабах, но для небольшого поселка мне кажется вполне и вполне хватит!
в промышленных - никак) но в масштабах крупной фермы - вполне.
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 16:38   #23
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

В чём опастность строительства Северного и Южного потока для Украины?
В 2007 году Украина прокачивала 125 млрд. куб. м газа в 2009 году этот объем уменьшился на 20%. если построят ("Северный поток" и "Южный поток"),Украина потеряет еще 50-60 миллиардов метров кубических. Конечная производительность газопровода «Северный поток» — 55 миллиардов кубометров в год. Его загрузка будет осуществляться из Единой системы газоснабжения России. И это только "Северный поток" . А потом украинская ГТК уже настолько требует ремонта, что лет через 5 ее можно начать утилизировать. Состояние газотранспортной системы (ГТС) Украины, как считают сами украинские эксперты, вызывает тревогу. Эксплуатация физически изношенных и морально устаревших газотурбинных двигателей может попросту привести к "обвальной" деградации ГТС Украины и ее неспособности обеспечивать надежную подачу природного газа для внутренних потребностей страны и транзита в Европу. Сегодня доля российского газа в потреблении Европой составляет 26%, норвежского "Статойл-Гидро" - 12%, алжирского "Сонатрака" - 9%. Уровень потребления газа в Европе 500 миллиардов кубометров, то к 2015 году европейский уровень потребления достигнет 700 миллиардов кубометров. И это не всё т.к падает добыча на норвежских и английских месторождениях, они иссякают . Целевыми рынками поставок по "Северному потоку" являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания и другие страны.
А теперь подсчитайте потери для Украины?
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 17:50   #24
Философ
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

а известно ли тебе, Алексей, что в Москве, Питере, Киеве, Харькове две трети городских коммуникаций подлежали утиллизации еще лет 25-30 назад?))
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 18:42   #25
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
а известно ли тебе, Алексей, что в Москве, Питере, Киеве, Харькове две трети городских коммуникаций подлежали утиллизации еще лет 25-30 назад?))
А при чём здесь Северный поток?

Добавлено через 23 минуты
Суммарная мощность двух экспортных газопроводов Stream (мощность 55 млрд. куб.м в год) и "Южный поток" (63 млрд. куб.м в год). составляет 118 млрд. куб.м. В 2008 году Газпром поставил в Европу транзитом через Украину 117 млрд. куб.м газа. Случайное совпадение? В 2009 году этот объем уменьшился на 20%. Основной причиной падения является экономический кризис и газовые войны с Украиной. Для Украмны это тоже не есть гуд. А качать газ на Украину просто так никто не станет, нужен транзит, тогда это экономически выгодно , а нынче лишних денег нет нигде Без транзита такая труба убыточна и ее просто закроют. А без трубы украинская промышленность сдохнет окончательно.
Цитата:
"От России мы хотим сейчас получить гарантии того, что объемы прокачки газа не будут снижаться, как минимум. Мы заинтересованы в том, чтобы они увеличивались, потому что украинская газотранспортная система имеет возможности прокачки 142 млрд метров кубических. А мы в этом году уже потеряли 20%, а за 5 последних лет - еще больше", - сказал в феврале Янукович.
А в 2017 те 100 млн долларов, которые платит ЧФ, будет как глоток воздуха.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 05:49   #26
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от selug Посмотреть сообщение
Во-первых, в Европе ожидается сокращение населения из-за демографического кризиса и сокращение притока трудовых эмигрантов из-за сворачивания производства. Во-вторых, в Европе продолжает развивать альтернативные источники энергии, которые в будущем смогут полностью заменить традиционные энергоносители на фоне сокращения населения Европы. В большинстве европейских стран, основным потребителем газа остается все-таки промышленность, которая с каждым годом все больше сдает свои позиции китайским товарам.
Не всё так просто! Снижение потребления газа связана во первых с глобальным экономическим кризисом, во вторых с газовыми войнами с Украиной, в третьих диверсификация поставщиков, в четвёртых переход на альтернативные источники энергии. Но я уже говорил не всё так просто. Снижение потребления характерно для стран Восточной и Юго-Восточной Европы В тоже время страны Западной и Южной Европы наращивали экспорт Алжирского и Норвежского газа. При этом известно, например, что Ирландия обеспокоена энергозависимостью от Великобритании и ставит задачу снижения этой зависимости. А Великобритания недовольна ростом удельного веса Норвегии в поставках. Испания выражает озабоченность зависимостью от Алжира. И всё это на фоне падения добычи на норвежских и английских месторождениях.
Цена сжиженного газа выше, чем трубопроводного. Конечно возрастёт конкуренция между сжиженным и трубопроводным. А перевод на альтернативные источники энергии может быть осуществленно только на 20-30% Новые технологии по добыче газа о которых так много говорят в США и Европе (сланцевый газ) подразумевает горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пластов что позволяет добираться до труднодоступных залежей газа в плотных породах и сланцах, а также до залежей угольного метана со значительно меньшими издержками. Однако гидравлический разрыв пластов подразумевает использование смеси воды и химикалий, которая закачивается в скважины под высоким давлением, чтобы разломать породу и освободить газ. А это приводит к загрязнению источников воды и даже к возможной сейсмической опасности. Эти соображения помешали американской газовой фирме Chesapeake начать добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк. А по выходу экономик из кризиса возрастёт и энергопотребление.

Добавлено через 15 минут
Цитата:
в 2009 году этот объем уменьшился на 20%.
Кстати падение было связано не только с снижением потребления но и перераспределением потоков!
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дочь Майкла Джексона вскрыла себе вены MAKLAY Артисты и шоумены 17 07.06.2013 17:40
Открытки которым 100 лет Shade История Вязьмы 12 20.09.2012 01:04


Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot