Stek

Сергей Ричардович, тут вопрос был кстати, и мне тоже интересно. Сам храм принадлежит РПЦ или относится к району?

Сергей Алымов

Уважаемый Kotik, я не понимаю, чем я дал повод...
Я, как видите, не скрываюсь за ником.
Нас в городском Совете 19. Больше Вам не скем поговорить? Есть способы другого общения. Прием по личным вопросам к депутатам Вашего округа. Пользовались когда нибудь? Наверное даже не знаете, кто из депутатов прошел по вашему округу.
Как Вы считаете я могу Вам что-то доказать, если Вы, судя по Вашим постам, даже не догадываетесь, в чем роль депутата и каковы его обязанности.
А болтология, это что? У меня на форуме нет приема по личным вопросам и в депутатские полномочия по закону форум не входит. Так что извините - это наша с вами самодеятельность, мы общаемся.
Я Сергей Алымов, а Вы кто?

Сергей Алымов

Юридические аспекты этого события меня не интересовали. Я уже писал, каждый может это выяснить, если захочет.
Отец Валерий активно учавствует в организации нашего мероприятия и является координирующей силой. Думаю все получиться. Кризис конечно вмешался и холода на дворе, но в любом деле нужно желание и вера в благое дело.
Средства на восстановление других памятников архитектуры, всегда выделялись государством.
Меня больше интересует почему ни кто не поинтересовался раскопками костей и совершением культовых обрядов малолетними подростками.
Кто должен убрать и закопать кости?
Пока этим занимается уличком, а не районные власти.
Любой памятник архитектуры, охраняется государством и это полномочия Главы района и районных депутатов.
А Zet всё ни как не доберётся...
Настораживает, такое усердие...

Stek

Ну вообще то мне лично кажется, что это прямая обязанность правоохранительных органов, то бишь милиции
А вот уличком наверное должен был подать заявление. Хотя слово "должен" здесь наверное неуместно.

Сергей Алымов

Перечитайте про "Смутные времена" на Руси и Вам всё станет понятно...

Zet

А разве депутат не знал куда избирался? Если нет возможности, сил, времени заниматься - пожалуйте в отставку. Ни один не ушел!
Каждый на своем месте.
Церковь Петра и Павла принадлежит церкви или городу? Так при чем или ни при чем правоохранительные органы?

Ratnik

А ДЕПУТАТ, извините, он кто (или что), шкворень, пробойник или зубило? Вся надёга на избирателей, а те, сердешные, вкинув голосок в урну, сидят и ждут, что же сотворит "избранник"? И, если что не так, то - АТУ его!!! А самому (избирателю, глас вложившему) сотворить что-либо - ни боже упаси!!! Проще языком чесать или пальцАми по клаве... Вот и "своё место"...
А, что касательно церкви (в данном случае ХРАМ), то принадлежит она (он) НАРОДУ!!! Народ у нас, как это ни прискорбно, разный, а вот ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ таковыми и называются из тех соображений, чтобы определённые законом права граждан ОХРАНЯТЬ (в данном случае права на сохранение для истории культурных ценностей), не помню, чтобы где либо было законодательно оформлено право моральных уродов на ИЗМЫВАТЕЛЬСТВО над останками людей или памятниками старины... А вот обязанность государственной власти ( в том числе и правоохранительных органов, как её представителей на местах) охранять памятники архитектуры, прописана законодательством "в полный рост и по полной программе".... Или нет?

Bossяк

Вы уже, кажется, того... Несете какую-то ерунду. Или я не прав??? Не нравится, как работает кассир в магазине - встаньте на его место и продайте самому себе товар. Медленно едем и опаздываем на поезд - выкидываем таксиста и сами за руль. Ну а в качестве особого экстриму, у нас же вон какие траблы с докторами, сами себе делаем операцию по удалению аппендицита, заодно учим хирургов,как надо делать )))
Ага, вот где собака порылась )))

Ratnik

Не надо передёргивать, уважаемый! Не нравится кассир - встань в другую кассу, не нравится таксист - сядь в другую машину, не нравится хирург - поменяй клинику или пойди в платную (не уверен, что там будет лучше)!!! Депутат это не тот, кто "будет копать яму от имени народа", а тот, кто от имени народа должен этот процесс организовать, привлечь средства и силы, имеющиеся в наличии у "власть придержащих". Хуже, когда избранник, наобещав с три короба, исчезает из поля зрения избирателей сразу после выборов и до следующей кампании. А избиратели, которые дожны бы были периодически заслушивать отчёт избранника о проделанной работе, сидят по закуткам и потихоньку хулят его работу (или безделье)... Так проще, не надо собирать подписи под отзывом, добиваться переизбрания.... Погундели, покритиковали, в качестве отмазки сходили (когда подошёл срок) - избрали очередного, такого же и всё по новому кругу...

Bossяк

Я еще ни одного не видел. Электронную форму я б прочел, только не языком казенным, отчетным. Пусть отчет хранится в архиве и читается экспертами. Мне вот тут, на форуме, или по мылу, в следующем стиле: Я, Депутат Иванов Иван Иванович, добился для избирателей следующего:
* организовал головомойку ЖЭУ
* покраску забора
*ремонт дороги
А то тексты вида: как-то не читаются. Есть другие слоформы; в соседней ветке вы спорите о великом и могучем, вот тут, кажется, как раз случай, где их надо бы применить. Мне ведь, собсно, пофигу, сколько километров краски использует директор колхоза, чтобы увеличить надои пива вдвое, мне важен факт, что надои эти увеличиваются и я это ощущаю на себе, а не на бумаге.
Пойти к другому кассиру - можно. Избрать депутата - нельзя. Надобно первого выслушать, отчего это у него так хреново получается. Почему бы тогда уж не поговорить по душам с кассиром, мож у него тоже есть проблемы и соответствующий отчет?