Stek

Роланда, это как в неположенном??
Владелец купил здание, типо это частная собственность и тыды, вот представьте что это вы купили построили кафешку, а тут к вам приходят и говорят: ваша кафешка в неположенном месте!
Другое дело, что законы внутри кафешки должны моблюдаться, это факт. Но то что рядом с кафешкой хлопают салюты за это владелец не должен отвечать, а должен отвечать тот кто хлопает (если это конечно противоречит закону) Я так лично мыслю, и по логике это как бы истина

Сергей Алымов

Уважаемый Stek, Вы наивно думаете, что какие-то хулиганы подкрадываются вечером к кафешкам, стреляют (за свои бабки) фейерверком в небо и весело разбегаются?
Например, возле "Русалочки" можно стрельнуть только на её территории, на тротуаре никто палить не будет. Возле "Ольштына" то же самое или во дворе соседнего дома, из подъезда которого может выбежать ребенок и получить "заряд бодрости". Ресторан "Ямской" - отстрелялся...
"Морской Волк" тоже имеет прилегающую территорию и стреляют посетители этих заведений по согласованию с администрацией заведения, а при обсуждении банкета (я уже писал) вам будут предложены условия для шумового оформления вашего праздника...
Так что на вверенной ему территории и за своих посетителей должно нести ответственность заведение...

Stek

Нет не думаю..
А за чьи они палят?? Им что их бесплатно дают чтоли???

Ну в принципе, в принципе конечно, владельцы питейных заведений должны обеспечивать какой то порядок, чисто гипотетически теоретически, естественно я в курсе, что любое кафе имеет в плюс какую то территорию (сколько то метров) на которой они должны следить за порядком, типа мусор убирать и прочее. И если я к примеру бухну в Русалочке, на полметра перейду границу, пальну, то нести ответственность будет владелец этой пресловутой уже Русалочки???
Ну не смешно ли в самом деле?
Эдак мы дойдем до того что пьяный сосед завалит соседа, а судить будут не соседа а завод ливеро водочных изделий, который произвел водку Или я задвину кони от рака, а судить будут Филлип Морисс, который зараза мне сигареты продавал
То есть Вы хотите сказать что тот кто стреляет не виноват, а виноват владелец территории где стреляют так что ли?? А если стрельнуть у памятника Ефремову, то кто будет нести ответственность? А если у памятника Ленину, тогда кто виноват??? Там тоже места много Не человек ли, который нарушает закон?? Если он уже закон конечно...

stiker

У меня по пятничным вечерам создается впечатление, что этого закона в городе боится только Администрация, особо на День Победы и День города.

Сергей Алымов

А у меня создаётся впечатление, что правоохранительные органы замечают только те нарушения закона, о, возможности совершения которых их заведомо оповестили в СМИ...

buzz

А мне они (салюты) ну совсем не мешают. Сразу как-то "городом пахнет", а не поселением. Лучше бы с пьяной ночной алкашнёй милиция (тьфу - полиция) разбиралась. Но это ОЧЕНЬ сложно. Их же много!!!!

Проще какого-нибудь лоха-предпринимателя (не путать с "приближёнными к телу" - они же купцы 1-ой, 2-ой и т.д. гильдии) штрафануть... Вроде как и "подвиг" запланированный свершён будет...

Stek

А меня салюты не напрягают

Сергей Алымов

Что бы они "напрягали", надо жить в центральной части города, где вокруг площади, парки и кафешки..., да ещё и мотоциклисты ночные развлекаются...

ЛИС'С

Ну я живу в самом, что ни на есть, люблю полюбоваться на салюты... Правда пьяные бл... иногда шумят по среди ночи, ну это когда жарко и все окна на распашку, можно потерпеть.

Stek

Ну так за определенную степень комфорта нужно платить
Раз мотоциклисты - значит дороги хорошие. По моим вон на мотоцикле не погоняешь
Кафешки рядом - тоже комфорт, вышел из подъезда, и кофейку испил. А нам ехать нужно

Так что определенная степень гармонии в мире есть.
А салюты бывает слышу. Мне нравится, как сказала Бузз, ощущаешь себя жителем города а не поселения