Вяземские СМИ Официальные СМИ города Вязьма. Периодические печатные издания Вязьмы, радио, теле и видеопрограммы. Обсуждение, оценка, критика

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 24.12.2010, 17:52   #31
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маламут Посмотреть сообщение
своим "авторитетным" мнением давит на хлюпенькие умы форумчан не связанных с администрацией
Зря ты так про форумчан, там как минимум половина наших небось Те кто не из администрации.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 18:03   #32
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Почему я так говорю? Потому что если официоз действовал строго своим правилам с самого начала...... Не было и статьи! А так год всё лежало. Причём что лежало пусть суд доказывает. Как действовать? Как у меня в правилах?
Цитата:
Последнее слово в интерпретации Правил применительно к конкретному сообщению остается за Администрацией.
Не нравится! Сначало исполни требование админа с модераторами а потом обжалуй! Почему? Админ и модераторы не могут быть спецами во всех областях, а потому действуют по уму. Я считаю что и официоз надо за жабры брать, а так ты козёл отпущения.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 18:11   #33
ing
Алхимик
 
Аватар для ing
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
Я считаю что и официоз надо за жабры брать, а так ты козёл отпущения.
Алексей, ну на то что там не удалялись Владовы сообщения жаловаться Владу не с руки как то. У нас тут есть пара воинствующих верующих, вот им эту идею, раз они такие все из себя верующие, и надо подкинуть
Не одному же Владу оставаться в козлах отпущения...
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 20:14   #34
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Так они не просто не удаляли. Они обязаны были удалять в соответствии с правилами форума. А так Сокол и Бамбуки держали сообщения которые Прокуратура признала ...
Целый год они пальцем не ударили. Если они сразу удалили сообщения Влада а ему бан. Не было и статьи! И их обвинить трудно. Но это официоз, так он и по жизни такой. вот и все обвинения. А так я считаю что не Сокол не мишки не исполнили свои прямые обязанности. Вот на это ни кто внимание не обратил. А так целый год посты Влада лежали. И всем было пофиг! И пусть адвокат Влада это почитает.

Добавлено через 4 минуты
Как Медведев говорил? Варишь суп террористу, значит сам террорист. Тоже официоз. Почему? Они год не могли разобратся с постами Влада, пока кто-то кляузу не написал. а так всё могло очень быстро закончится.

Добавлено через 1 час 29 минут
Да недоговорил! Как это было? Юмористический рассказ. Кто помнит как началось? Нет! Тогда не надо вспоминать как мы с Шейдом голову друг-другу сносили, до этого мы были очень дружные. А начелось это до появления официоза. Ну, не было их в натуре! НТ было, а их ещё даже в проекте не было! Правда были злые бабушки в интернете. Потому как пошли админу нашему подложные письма! Ну типа мы засрали всё что можно и нельзя, и дальше так жить нельзя! Потом появились первые троли (сразу после писем), точнее она была одна и наглая, но правда и месяца не продержалась.
А вот потом крутой чел (не буду говорить кто) хвастался что он финансирует проект нового форума в Вязьме (кстати посты крутого чела найти можно на НТ).
И свершилось, точнее разродилось! Я не знаю сколько бобла было вложено, но я в свой форум не вложил пока не копейки, ржунемогу. А дальше я отпушу юмор в свободное плавание.
Первая ошибка того форума заключалась в том что он был направлен против НТ и на создание положительного образа Вязьмы. А точнее не имел ни стратегии , ни тактики.
Как попал Влад? Как обычно под раздачу.
Было время когда официоз тогда (и сейчас) обвиняли в отсутствие свободы. Они дали слабину, нарушив все правила своего форума. Вот Влад на этом и влетел.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:09   #35
Младший советник
 
Аватар для Вяземский
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маламут Посмотреть сообщение
та самая "могучая кучка" состоит в основном из работников администрации ВГП, которая своим "авторитетным" мнением давит на хлюпенькие умы форумчан не связанных с администрацией. То бишь, на лицо административный ресурс, направленный на создание негативного образа ВВСа. Уфффф....
Копец что вы тут развели...опять слюни, сопли и истерия по БиБиэСу и официозу. Я считаю, что ВВС должен быть наказан, если совершил преступление. Хоть и не считаю, что в прокуратуре и ФСБ служат идиоты, но даже если в суде дело и развалится, то урок и ввсу и вот таким же закрыто-агрессивным форумчанам как он, да и многим пользователям инета на Смоленщине придется прикусить языки.
О том, что кто-то специально его образ чернит - да не смешите вы же сами всё видите, Владика знаете. Я вот его знаю давно, скорее всего больше чем кто либо из тут присутствующих - нормальный человек при живом общении, адекватный, добрый, в меру веселый...но, наверное когда попадает в "компьютерное зазеркалье", крышу сносит от безнаказанности и вседозволенности конкретно. Видимо это "болезнь" людей, долго связанных с компами и общающихся виртуально.
Именно поэтому происходит то, что происходит.

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
Почему я так говорю? Потому что если официоз действовал строго своим правилам с самого начала...... Не было и статьи! А так год всё лежало.
блин ну разве ты не знаешь, что преступление считается оконченным с момента размещения или высказывания... Объективная сторона преступления характеризуется следующими действиями, направленными на:
а) возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды;
б) унижение национального достоинства;
в) пропаганду исключительности, превосходства
либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной
или расовой принадлежности. При этом уголовная ответственность наступает лишь
в том случае, если указанные действия совершаются определенным способом -
публично или с использованием средств массовой информации.
И никого не интересует сколько и где оно пролежало.

Добавлено через 5 минут
Получит скорее всего ВВС штраф в сотку тысяч и как тот кот из лукошка ломанется оплачивать его через сберкассу на следующий день на радостях...наверное как-то так будет.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:37   #36
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вяземский Посмотреть сообщение
да и многим пользователям инета на Смоленщине придется прикусить языки.
Вяземский а ты знаешь кто такой Джулиан Ассанж?
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:37   #37
Секретарь
 
Аватар для Маламут
Дополнительная информация
По умолчанию

Вяземский, хоть убей, не пойму за что должен быть наказан ВВС? За цитирование книги, в свободном доступе гуляющей по рунету, да к тому же не внесённой в "чёрный список" ? Как бы форумчанам хреново от этой книги не было, но ведь это его идеология и вера, если хочешь. Что касаемо его "неадекватности" на Официальном, так это промахи админа и модераторов, которые занимаются чем угодно, только не своими прямыми обязанностями. Не соответствует правилам форума - в бан, хамит - в бан! Не понимаю...
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:39   #38
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вяземский Посмотреть сообщение
ввсу и вот таким же закрыто-агрессивным форумчанам как он, да и многим пользователям инета на Смоленщине придется прикусить языки.
Если бы был модератором за такую фразу я бы тебя забанил на недельку. Чтобы прикусил свой язык как ты сам и хочешь.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:41   #39
Младший советник
 
Аватар для Вяземский
Дополнительная информация
По умолчанию

Вот...еще один именно то, о чем говорил...зови стаю, кусать будете

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Маламут Посмотреть сообщение
Вяземский, хоть убей, не пойму за что должен быть наказан ВВС?
Это вопросы к ВВСу...если он получил обвинительное заключение - пусть выложит его здесь...это же не закрытая информация

Последний раз редактировалось Вяземский; 24.12.2010 в 22:44.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 22:42   #40
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Вяземский, а это не ты случайно на ВВСа настучал-то, не?
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot