Gereford

ИХ БЫ ЭНЕРГИЮ, ДА В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ!..

Первоначально мы думали, что статья «Разве это по-хозяйски», а затем ее продолжение – «Так кто же передергивает факты?», в которых речь шла о поддержке большинством депутатов районного Совета решения за два с половиной года до своих выборов утвердить должность председателя районной избирательной комиссии с ежегодным содержанием в 300 тысяч рублей под конкретное лицо, уже ни у кого не вызывает вопросов. Тем более, что после выступления газеты и соответствующего разъяснения на этот счет Департамента Смоленской области по местному самоуправлению депутаты затем отменили принятое решение, тем самым не увеличив дефицит местного бюджета, который и так покрывать будет очень сложно.

Но как оказалось, высказывания одного из участников обсуждения этой проблемы – В.И. Шведова, приведенные в статье «Так кто же передергивает факты?», вызвали возмущение некоторых депутатов Юшковского сельского поселения. Бывшая Глава этого муниципального образования Н.Н. Бушевая, а также депутаты М.А. Голуева и С.Л. Овчинникова в присланном в редакцию письме предъявили ряд серьезных обвинений в адрес районного депутата как к народному избраннику и как к руководителю сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход».

Корр: Итак, Владимир Иванович, чтобы авторы послания не обвинили нас в необъективности, я прошу Вас ответить на все поставленные в письме вопросы и, если это возможно, подтверждать все это конкретными фактами.

В.И. Шведов: Во-первых, я хочу поблагодарить редакцию, что она дала мне возможность не только ознакомится с текстом этого письма, но и прокомментировать его.

Корр: А если бы мы его опубликовали, как только получили?

В.И. Шведов: Я бы на газету подал в суд за клевету, потому что все обвинения в мой адрес ложные и это я Вам сейчас докажу.

Начну с того, что меня обвинили в гиперактивности на прошлых выборах. А когда я был, как говорится, ни рыба, ни мясо?! Как председатель комиссии по сельскому хозяйству в районном Совете я постоянно участвую в подготовке всех ее заседаний и по возможности стараюсь добиться конкретных результатов, а это требует немало времени и, как подчеркивают авторы письма, этой самой гиперактивности. Она также необходима и при руководстве хозяйством, иначе оно развалится. Причем приходится не просто «рукой водить», а быть, как говорится, на все руки от скуки.

Так разве я могу равнодушно смотреть на дальнейший процесс развала Юшкова и окрестных деревень, когда в органы сельской власти постоянно попадают люди без этой самой гиперактивности? – Конечно же, нет. И меня очень обрадовало, когда, наконец, наши жители избрали часть депутатов, как раньше говорили, с активной жизненной позицией, и они с первых же дней взялись наводить порядок по запрещению продажи спиртного в ночное время, добились также увольнения нерадивого директора Дома культуры. И на выборах Главы Юшковской администрации они опять же проголосовали против ранее работавшей в этой должности Н.А. Курцовой, потому что иначе никакого движения вперед по развитию села не было бы.

И то, что в знак протеста против активного нажима районной власти во второй раз опять протащить ту же самую кандидатуру они, чтобы не участвовать в этом фарсе, сложили с себя полномочия, я считаю сделали правильно. Ведь вскоре после этого руководство района вынуждено было «подыскать» для Натальи Александровны другое место работы. Этому также способствовало и выступление вашей газеты, опубликовавшей критический материал по выборам в Юшкове, после выхода которого областной суд потребовал провести повторные выборы.

Корр: Владимир Иванович, в письме говорится, что второй кандидат на пост Главы Юшковской администрации дважды не прошел во второй тур из-за неправильно заполненных документов в отличии от Н.А. Курцовой.

В.И. Шведов: Вот-вот, формальный признак нас всех задавил. Для чиновников что самое главное – правильно заполненная справка, а не дело, которое нужно сделать, и не человек, которого за этой бумажкой не видно. Б.М. Королев – не теоретик, а практик. Дело в том, что Борис Михайлович долгое время у нас в Юшкове работал участковым, и он знает, кто, как говорится, чем дышит и на что способен. С его приходом, конечно же, руководству района забот добавилось бы, ведь Борис Михайлович не удовольствовался бы тем куцым бюджетом, который как Тришкин кафтан. А зачем «верхам» такие Главы, пусть уж лучше свои, проверенные, многого не требующие. На это и были ориентированы все члены конкурсной комиссии, в которой я был исключением. Поэтому документы и рассматривались без меня во втором туре.

Корр: Владимир Иванович, в письме также идет речь, что не всех граждан поселения и старейших работников совхоза «Юшковский», которые всю жизнь отработали в нем, Вы наделили земельными и имущественными паями…

В.И. Шведов: Давайте сделаем так. Раз Н.Н. Бушевая, М.А. Голуева, С.Л. Овчинникова конкретно не указали фамилии обделенных, речь будем вести только о них. Логично?

Корр: Вполне. Принимается…

В.И. Шведов: Начнем с супругов Бушевых. Они приехали к нам где-то в середине 90-х годов. Им в Юшкове предоставили квартиру. Причем ни один из них ни одного дня не проработал в хозяйстве. Затем они с чей-то помощью перебираются в благоустроенный коттедж, где ранее жила семья скотника-пастуха, бывшего «афганца». После его смерти жена с горя начала пить и ее лишили родительских прав, а детей отправили в детский дом.

Теперь ребята выросли и, естественно, хотели бы вернуться в свое прежнее жилище. А им говорят: никак нельзя, ведь там уже живут другие, а вам мы выделим что-нибудь попроще, без удобств…

К сожалению, в то время, когда Бушевые «прихватизировали» коттедж, я уже не был руководителем хозяйства и, конечно же, не смог противостоять беззаконию и бездушию по отношению к малолетним детям, по сути выброшенным из своего дома.
И еще. Вы обратили внимание на подпись: бывшая Глава МО Юшковского сельского поселения Бушевая Н.Н. Что-то быстро Вам, Надежда Никоновна, надоело быть, как говорят, на стремнине, а захотелось место поспокойнее…
Теперь перейдем к супругам Голуевым. Хочу напомнить Вам, Марина Алексеевна, что

Вы в 1993 году получили свидетельство на землю за №85, выданное Юшковской сельской администрацией, а также Ваш муж - свидетельство за №201. Кстати, не только работники совхоза получили право на владение участком, но и учителя местной школы, работники детского сада и т.д. И выдавал его не я, а администрация.

В 2007 году Вы с мужем продали свои земельные паи, но, не смотря на это, ежегодно получаете от СПК «Восход» еще дивиденды в виде натуроплаты – зерна, органики, сена, соломы, бесплатной вспашки огорода…

И последняя подпись в письме – Овчинникова Светлана Леонидовна. В мою бытность директором совхоза «Юшковский» она вместе с мужем и детьми перебралась к нам из Киргизии. Вы помните, что творилось там 20 лет назад и как русские люди бежали оттуда…

Мы с понимаем отнеслись к их бедам и хозяйство выделило им для проживания благоустроенный коттедж, бесплатно дали корову. Мужа приняли на работу шофером, а вот сама Светлана Леонидовна в совхозе не трудилась ни дня.
Через год-полтора эта семья продала коттедж и снова уехала в Киргизию. Промотав полученные деньги, они опять появились в Юшкове.

Что за человек С.Л. Овчинникова, можно судить по следующему факту. Вот у меня в руках копия ее трудовой книжки, где указано, что она работала в коллективном предприятии «Маяк» (бывшем совхозе «Юшковский») с 1993 по 1996 год. В то время я возглавлял его, и не припомню, чтобы у меня в должности секретаря-машинистки, о чем гласит запись, трудилась Светлана Леонидовна.

Чтобы не быть голословным, я «поднял» книгу приказов за 1993 год и штатное расписание. Как выяснилось, в штатном расписании даже не было предусмотрено должности, все эти и другие обязанности на то время выполняла Нина Федоровна Королева и все приказы написаны ее рукой.

Запись в трудовой книжке Светланы Леонидовны сделана явно другим человеком. Не буду утверждать кем, хотя догадываюсь, пусть лучше этим занимаются соответствующие органы.
Добавлю лишь, что, кроме книги приказов, мы подняли платежные ведомости за несколько месяцев, когда она якобы работала у нас – фамилии Овчинниковой нет ни в одной…

Корр: Честно говоря, после всего услышанного и увиденного я не понимаю авторов письма, на что они рассчитывали, когда выдвигали такие обвинения…

В.И. Шведов: А вдруг Вы возьмете и опубликуете, а читатель прочтет и скажет: «Может и правда все это, ведь нет дыма без огня…»
Корр: Владимир Иванович, а какова судьба детского сада, бани, торгового центра, которые когда-то были совхозным имуществом. В письме Вас обвиняют в том, что Вы их распродали…

В.И. Шведов: Я хочу Вам показать копию акта приемки-передачи за 1999 год, где все это хозяйство было бесхозным и нам передали весь жилой фонд и практически всю инфраструктуру, хотя ее согласно распоряжения Президента РФ мы должны были передать на баланс администрации поселения.

Gereford

Что мы приняли? – Баню, в которой оборудование полностью отсутствовало и это подтверждено документально. Что же касается детского сада…
Пришедший после меня Абросимов Владимир Михайлович передал помещение его под жилье.

Насколько мне известно, до сих пор здание бывшего дошкольного учреждения в жилой фонд не переведено. О какой продаже может идти речь?!
Торговый центр. Это была наша гордость. Магазины, гостиница, столовая…

Корр: Я помню, как Вы на День Победы в прекрасном помещении столовой чествовали ветеранов войны. Как они благодарили Вас за заботу о них и за понимание.
А потом спустя несколько лет я был страшно поражен видом этого центра: выбитые окна, кое-как заделанные досками, и общее запустение.

В.И. Шведов: В 1994 году я вынужден был уйти со своего поста руководителя КП «Маяк», и вот тогда началось разграбление этого объекта, остались буквально одни стены.

В начале двухтысячных годов были неоднократные попытки со стороны Главы администрации Н.А. Курцовой окончательно растащить бывший центр по кирпичикам и тогда бы на его месте зиял котлован. Но я, снова возглавив хозяйство, не позволил сделать этого.

Сейчас здесь после восстановления одним из предпринимателей организовано небольшое производство, на котором трудятся местные жители. Разве это плохо?!
Кстати, я предлагал администрации сельского поселения передать на баланс баню, чтобы после восстановления ее все население Юшкова пользовалось бы крайне необходимыми услугами. Но, как видим, проще навешивать ярлыки, чем заниматься конкретными делами.
Я понимаю, что результаты нашей успешной хозяйственной деятельности кое-кого раздражают, им хотелось, чтобы мы, как и другие, влачили жалкое существование.

А мы работаем с прибылью, и что еще очень важно – без помощи инвесторов, то есть обходимся собственными средствами. В горячую пору – на сев, на заготовку кормов, на уборку урожая – к нам на работу приезжают механизаторы из Угранского и Вяземского районов, где уже хозяйства ликвидированы и на заработки не жалуются.

О чем бы я еще хотел сказать? - У авторов письма ярко выраженное желание еще раз поделить поделенное и что-то с этого поиметь. Хорошо, что на месте руководителя СПК «Восход» человек не пришлый, а тот, у которого не только хорошая память, но и сохранившиеся документы. И желание сделать на селе жизнь лучше, чем она есть на сегодня.

Я бы пожелал новому составу Совета депутатов Юшковского сельского поселения такой же гиперактивности, которая была у тех депутатов, что сложили свои полномочия - Ирины Ивановой и Сергея Антонова, и той же принципиальности. И не бояться вникать в проблемы окружающих вас людей.
Они ждут от вас не закулисных интриг, а реальных дел.

Корр: А я бы хотел предупредить всех подобных «доброжелателей», что редакция, прежде, чем опубликовать материал, всегда проверяет факты, либо, как было с опровержением депутата районного Совета от фракции КПРФ А.В. Ильна, к обсуждению спорных вопросов мы пригласили его коллег, чтобы читатель получил объективную информацию. Для нас – это главное. Кстати, эту статью редакция направляет в межрайонную прокуратуру, в Вяземское отделение Пенсионного фонда РФ, в отдел опеки и попечительства для принятия мер.

Записал А. Кудрявцев