olata

Может быть, если так повезет, встретятся два однолюба, тогда точно брак будет прочным. И ни материальные трудности, ни всякие соблазны на стороне уже значения иметь не будут. Ибо - любовь!

Шпионка

Palytra, я ж не про то, что ранний брак не есть хорошо, лишь из-за того, что многие не приспособлены к жизни в 20 лет. А вот тот факт, что у многих в этом возрасте немного другие(слишком радужные, что ль ) представления о совместной жизни - это да Относительно незрелости многих и в 35 - соглашусь с тобой, есть и такие тяжелые случаи И то,что каждый случай индивидуален ,я тоже прекрасно понимаю Если кто-то уже в 16 чувствует необходимость штамповки паспорта - это их право. Однако лично я бы ни за что на свете не хотела в столь раннем возрасте вить свое гнездо Как можно понять, допустим, в 16 лет, что тот человек, который на этот момент находится рядом - тот самый, мне, например, невдомек! Поэтому остаюсь непреклонна на сей счет. Это моя точка зрения, которую я никому навязать не пытаюсь

Fdsm

Я вижу в этом свои плюсы и свои минусы. Из положительного - супруги ещё не так сильно умудрены жизнью, нет избыточного критицизма и завышенных требований друг к другу. Отрицательно то, что брак может быть не более, чем молодой блажью.

mery

Штамп необходим будущим детям, заверяю вас как юрист, мужчине и женщине это нужно в будущем, когда страсть поутихнет, прийдут сомнения, этот самый штампик защитит, поможет не остаться на бобах. Что касается любви, она либо есть, либо нет, хотя её можно холить и лелеять, штамп к этому никакого отношения не имеет, короче, свидетельство о браке - это ваша страховка, если вы даже великолепно балансируете в воздухе, никто не даёт гарантий, а страховка поможет не разбиться вдребезги.

Шпионка

mery, все это я прекрасно понимаю В какой-то теме, кстати, уже обсуждалась необходимость регистрации отношений. Хотя я все же считаю , что тут многое зависит от степени порядочности человека:если мужчина не только лишь по половому признаку , то он не оставит своего ребенка, пусть даже он не носит его фамилию, а ежели он хм...мудозвон(уж простите мне мой кельтский ) , то даже после развода не дождешься помощи.Разве таких случаев мало, когда мужчина заводит себе новую семью, полностью вычеркнув из своей жизни предыдущую? Ну будет выплачивать алименты, а в жизни ребенка вообще не будет принимать никакого участия...так на кой он нужен? Муж и отец такой?Мне, например, подачки не нужны и подпись: "отверженные, но гордые и независимые"

mery

Разные случаи бывают. Не все люди имеют внутри стержень. Порядочность, особенно, мужская, весьма обстрактна. Пока он любит женщину, горы готов свернуть, а коли по пути на вершину этой горы свернул не на ту тропку, тут уж ничего не попишешь. Мы увы живём в материальном мире. Влюблённость застит глаза, я против гражданских браков для девушек, не знающих жизни. Что касается людей зрелых, тут здравый смысл, зависит от степени наличия извилин вообще. Независимость же штука великолепная, но тоже абстрактная, мы всегда несвободны, была бы шея, а ярмо найдём.
Что касается возраста материнства, могу робко сказать, что это к врачам, но, судя по уровню нашей медицины, пока ты молода, у тебя хоть организм не так изношен, лучше надеяться на собственное здоровье.

Palytra

5+........

Mama-SHA

я вышла замуж через месяц после выпускного... потом окончила заочно техникум, затем институт... сделала карьеру от секретаря до гл.бухгалтера... Родила троих прекрасных дочерей... У меня в подчинении работала девушка (ей 27), у нее нет семьи, нет образования и с работы ее уволили... Считаю наоборот, брак дисциплинирует человека, даже если он ранний.
В каком смысле!?!?!? Что Вы бы не смогли? Хотите с разными ложиться?
Я считаю, что семейные ценности как раз не изменились, поменялось отношение к ним у современной молодежи.
Уверена, что не трачу свою молодость зря. Да и дома сидеть совсем не обязательно и даже родившиеся дети в этом не помеха, поверьте. А когда человек обычно "нагуливается"? Годам к 50-ти?

Stek

Говорят вроде к 30-ти

mery

Кто