Нам подсунули фальшивую рынду - Страница 3 - Вязьма

Шпионка · 14.08.2010, 02:12

Т.к. я в некоторых вопросах человек въедливый и дотошный)), продолжим-с наши раскопки

Ведущий радио "Эхо Москвы" А.Венедиктов по поводу слухов и домыслов о рындомании:

Цитата:

Вы знаете о том, что «Эхо Москвы» мониторит блоги, касающиеся пожаров, вообще мониторит блоги, когда что-то происходит там, где у нас нет корреспондентов. Это очень просто. И в плане монитора мы обнаружили блог Ирины Кнопкиной из поселка Выселки, где был Владимир Путин, и, соответственно, мы начали ее перепащивать, извините, на наш сайт, и в одном из блогов, по-моему, в воскресенье прошлое это было, у нее стояла ссылка на этот самый блог top_lap. И, естественно, мне мои сотрудники указали на этот блог, обнаружив именно вот этот пост, который привел всех в такое затруднение, я бы сказал.
Ну, чем этот пост, на мой взгляд, отличается от других постов, которых, действительно, немеряно? Отнюдь, не своей нецензурщиной. .{...}
Значит, я в понедельник – пока я вам рассказываю фактуру – через официальный сайт правительства РФ, заодно решив посмотреть, как он работает, там есть такая рубрика «Написать премьеру». Вы туда заходите, кнопаете, пишете письмо и затем, соответственно, отправляется в определенный департамент. В департамент, потому что там видно по каким позициям (сейчас расскажу, каким образом это было сделано).
Значит, перепостил это письмо со всеми словами без всяких звездочек, как оно есть, и сопроводил своей запиской, которая, как вы знаете, есть на нашем сайте. Моя задача была – привлечь внимание тех людей, которые это будут читать, к этому письму не только матом... Потому что было понятно, что просто оно уйдет в ведро, да? Просто на фильтр. Но, все-таки, когда пишет главный редактор известного издания, я бы сказал, репутационного издания и фамилия, там, и издание знакомы, то уйдет в ведро этажом выше, я бы сказал так. Но при этом я совершенно точно понимал, что этот пост попадет на стол пресс-секретарю премьера Дмитрию Пескову, потому что если этот запрос подписан главным редактором... А, наверное, мало кто из главных редакторов вот таким официальным путем пользуется. {...}
Значит, ну, отправил и отправил. Правда, честно вам скажу, я подстраховался, я сделал звонок в пресс-службу, но не Пескову, а барышням красивым и молодым. И сказал: «Вот, обратите внимание, Алексей Венедиктов, «Эхо Москвы», вот, я направил премьеру официальный вопрос». А я там, действительно, формально все: «Я направил вопрос премьеру. Что бы вы ответили этому человеку? Это вопрос медиа». То есть я выполнил, как бы, медийную задачу. Девушки поинтересовались, а в каком разделе это лежит, потому что там нельзя просто отправить письмо, там нужно по какой тематике. Я сказал, что, по-моему, это раздел «Охрана природных ресурсов». Это было буквально вот так. «Хорошо», - сказали они, повесили. Это был, по-моему, понедельник.
В среду вечером я получил на свою личную почту, с которой я, собственно, отправлял это, я вижу там возникает «Ответ с сайта правительства РФ». Я подумал, ну, так иногда приходит, знаете, там, приглашение журналиста на поездку такого-то министра туда-то. Я открываю и вижу: «Уважаемый Алексей Алексеевич! Направляю вам ответ премьер-министра для передачи анонимному блогеру». «Ха, - подумал я, - разыгрывают». Звоню Пескову, пресс-секретарю и говорю: «Дмитрий Сергеевич, - говорю, - слушай, я вот такое получил». – «Да, - говорит, - премьер прочитал, лично от руки написал ответ, мы тебе набили ответ на этом самом и отправили». Я говорю: «Так, я могу, действительно, это блогеру переслать?» Он говорит: «Можешь» - «Я могу это опубликовать?» - «На твое усмотрение». Все, точка.

Это далеко не все. Он там и насчет пиара убедительно вещает

В общем, за доп. порцией инфы идем сюда

зы: и все-таки я склонна думать, что братцы(кролики, ага) и Стек в т.ч.

перемудрили малость со своими маниакальными предположениями.имхо

Дальше всех пошли те, кто разглядел в названии журнала top_lapa "Не бойся того, что люди не знают тебя. Бойся того, что ты не знаешь людей" зашифрованное послание

Якобы "При наборе этой фразы в гугле, поисковик в десятке первых выдает по ней определение БЫДЛА в Лурке. Из выделенных жирным слов при несложных манипуляциях в аккурат получается заголовок журнала"

Вот примерно так это выглядит:

Так и представила людей, пытающихся даже в одном лишь названии журнала так искусно) завуалировать посыл...

В общем, спасайся кто может. Скандалы, сенсации, расследования!

Stek · 14.08.2010, 02:19

Шпионка, я конечно не претендую на истину в последней инстанции

Но главреду Эха Москвы у меня столько же причин доверять, сколько и Вовчику Путину

Я скорее поверю тухлому никому не известному блоггеру, бабке на лавочке, или пьяному соседу, чем официальщикам.

Шпионка · 14.08.2010, 02:27

Цитата:

Сообщение от Stek

Но главреду Эха Москвы у меня столько же причин доверять, сколько и Вовчику Путину

Прочитал уже все до последней точки?))Т.к. доводы Венедиктова на мой взгляд вполне разумны и на хитросплетения) как-то не очень похоже(я, правда, тоже на истину истин не претендую

)
Да, и чего у тебя в метках тока Почкин? Мой друг с видео Почков

Прошу принять к сведению))