Stek

Интересно кто из их числа считают себя реальными кандидатами и конкурентами г-ну Пу?

Сергей Алымов

"Неизвестный Путин"



Кто что скажет об этом фильме...?
Поделитесь соображениями...

p.s. плеер не желает!!!

stiker

Да ни кто и не собирается СТАНОВИТСЯ президентом, ну может за исключением Прохорова, но не в этот раз я думаю

Stek

О фильме или о Путине?
Если говорить о Путине прошлого, то разница в плане государственности между Ельцинскими временами и Путинскими очень ощутима. Если говорить о Путине прошлого, то я из вторых рук, буквально из вторых знаю дословно что о нем говорили олигархи, но тк олигархов я не уважаю, поэтому я был на стороне Путина.
Если брать личностное отношение, то меня путинские времена зацепили в негативном плане. И я как бы должен его не любить

Ну а если о кусочке фильма о Юкосе и Ходорковском, то лично меня мало трогает весь этот кипишь, который вокруг Ходорковского подняли. Сидит мужик, ну и пусть сидит. Это риски олигарха, ему не повезло.

Я видел этот фильм на тубе, потом выложу полностью на https://www.vyazma.name/videos/29/ne...nyi-putin.html
Сам фильм понятен, выборы же скоро Но доля правды есть в любом фильме, поэтому смотреть надо, но верить абсолютно всему не стоит. Нужно думать, размышлять, и делать выводы.

Если брать реальные шансы грядущих выборов у Путина и всей остальной шоблы. То они все проигрывают ему, однозначно. И если бы меня принудили идти голосовать, и стали бы вот так над душой, и смотрели бы чтоб я обязательно поставил галочку, то ни у Жириновского, ни у Прохорова, ни у вашего десантника шансов не было бы Все они слабые люди, которые принесут стране лишь проблемы.

Ну т опять таки... Караулов это прокремлевский журналист, поэтому делаем выводы

Ну и ПыСы, я далеко не запутенец, нельзя быть вечным рулевым я считаю... Два срока для президента более чем.

Stek

Ну и все молчат. Боятся наверное прослыть стрононниками медведопутов

Сергей Алымов, сами то что думаете? Поделитесь соображениями.

raport

А чего боятся у каждого свое мнение, хотя меня уже без меня женили

Мне к примеру понятно, что Путин придя к власти получил намного более проблемную страну, чем это было в 91 ом. Страна разваливалась на части, я к примеру засыпал и не знал проснусь в той же стране в какой заснул, это частность, экономика - помню как бюджетники и пенсионеры ждали будет транш от МВФ или нет, не будет - сосут лапу. Солдатики ходили по подъездам хлебушка просили, денежное довольствие во время военным получить - нужен был блат в финчасти. Доходов в бюджет было очень мал.о Короче "веселая" была жизнь. Ломать то начали с 1985 и по начало 21 го века, а волшебной палочки нет. "Святых" нет, ошибки, косяки были и будут у Путина и Ко., учиться он может - мне кажется изменения будут в его политике. Для меня главное что бы Империю собирали. Думаю в данное время он лучший вариант -посмотрим.
По поводу количество сроков - не критерий, Коль в Германии 16 лет рулил. Рузвельт - 12, не говоря уже про генсеков.

stiker

Не сказал бы что лучший, просто выбирать не из кого, во всяком случае пока ...

raport

stiker "что в лоб, что по лбу"

stiker

Ну вот тут некоторые новости об участниках мартовского действа

Шпионка

даже если он мотает срок не по закону, а по понятиям?