Техника и технологии Современные технологии на службе человека

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 20.04.2013, 02:46   #21
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Ksane, в Европе прибыльны, а у нас убыточны? Может логистикой просто надо заняться и поднять цены?!
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 03:15   #22
Элементаль интернета
 
Аватар для Ksane
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
поднять цены?!
И вызвать бунт?

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
в Европе прибыльны, а у нас убыточны?
У нас 100500 льготных категорий, у нас есть "зайцы", ежедневно ломающих электрички и поезда...
По поводу "зайцев", кстати - когда на Ленинградском вокзале ужесточили контроль и пассажиры стали брать билеты хотя бы до следующей после вокзала станции, просто чтобы пройти турникеты, прибыль этого отделения подскочила на порядок.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 04:27   #23
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Все эти проблемы разрешимы - было бы желание их решать, а пока у тебя под управлением "стратегический объект" и деньги там не считают, а убытки покроет государство, любые улучшения не так прибыльны, как откаты и заносы нужным людям.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 10:45   #24
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ЛИС'С
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ksane Посмотреть сообщение
ATON, ну вот. А насчёт железнодорожных пассажирских перевозок я точно знаю, что они убыточны. И без государственного финансирования, компенсирующего большую часть затрат на перевозки, придётся либо задрать цены на билеты раз в 10-15, либо избавиться от этой чёрной дыры.
Это тебе так говорят по телевизору, не верь этому, на самом деле если они и убыточны, то только для руководства, которому с них не чего положить в свой бездонный карман.

Добавлено через 4 минуты 32 секунды
Цитата:
Сообщение от Ksane Посмотреть сообщение
У нас 100500 льготных категорий, у нас есть "зайцы", ежедневно ломающих электрички и поезда...
По поводу "зайцев", кстати - когда на Ленинградском вокзале ужесточили контроль и пассажиры стали брать билеты хотя бы до следующей после вокзала станции, просто чтобы пройти турникеты, прибыль этого отделения подскочила на порядок.
Нету сейчас никаких льготников на транспорте, даже железнодорожники платят за билеты живыми деньгами, а потом их компенсирует работодатель. И вообще как может быть убыточна электричка, собранная в 60-х годах, затраты на которую уже давно отбиты, забитая битком пасссажирами - бред. Даже поезда все идут битком. В 90-х поезда ходили полупустыми, вот тогда они и были убыточны, но тем не менее ходили исправно и по расписанию, а уж сейчас грех жаловаться.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 10:54   #25
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Могу сказать про немецкие железные дороги, там есть частные маршруты и поезда. То есть компании сами выбирают какие маршруты им прибыльны и какого класса поезда они запускают по ним. А потребитель может выбирать добираться ли ему до места назначения на "дешевых" электричках или скоростных поездах. Например одно и тоже расстояние можно проехать за пять часов, сменив пять поездов или же за три, но с одной пересадкой, но дороже.
Вполне приемлемое решение для России.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 11:05   #26
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ЛИС'С
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
Могу сказать про немецкие железные дороги, там есть частные маршруты и поезда. То есть компании сами выбирают какие маршруты им прибыльны и какого класса поезда они запускают по ним. А потребитель может выбирать добираться ли ему до места назначения на "дешевых" электричках или скоростных поездах. Например одно и тоже расстояние можно проехать за пять часов, сменив пять поездов или же за три, но с одной пересадкой, но дороже.
Вполне приемлемое решение для России.
Что русскому хорошо, то немцу смерть! Я бы не стал применять немецкий опыт в Российской действительности. И я против приватизации РЖД, оно и без этого пока работает, просто нужен управленец - не хапуга. Самолеты это одно, а ж/д сеть с его рельсами, тоннелями и мостами - совсем другое. Думаешь кто то захочет приватизировать мост и вкладывать средства в его ремонт и поддержание? На х.. он нужен предпринимателю. Если РЖД раздробят и раздадут в частные руки, то останутся только ходовые трассы, ветки Вязьма - Ржев, Вязьма - Калуга, Вязьма- Брянск - будут закрыты, да и вообще останется ли станция Вязьма?
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 11:26   #27
Канцлер
 
Аватар для stiker
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛИС'С Посмотреть сообщение
да и вообще останется ли станция Вязьма?
Вязьма может и останется, а вот Гагарин, Сафоново, Ярцево точно умрут, хотя если Вязьма перестанет быть узловой, то и ее участь плачевна.
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 12:40   #28
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛИС'С Посмотреть сообщение
Что русскому хорошо, то немцу смерть! Я бы не стал применять немецкий опыт в Российской действительности.
Если то, что вы говорите - правда, то у нас не было бы железных дорог вообще.
Цитата:
В 1826 году ведомство путей сообщения впервые обсудило ряд предложений о строительстве железных дорог в России и отклонило их, отметив трудность содержания оных в зимнее время...... в 1848 году, уже за казённый счёт. Варшаво-Венская линия стала первой крупной железной дорогой России........ Проект и оба варианта экономических расчётов рассматривались комитетом министров, где большинство выступило против постройки железной дороги. Однако, несмотря на это, Николай I выступил за строительство магистрали, и 1 (12) февраля 1842 года императором был подписан указ о сооружении железной дороги Петербург—Москва.........Решением межведомственного комитета в качестве главного консультанта строительства из США был приглашён инженер Дж. Уистлер, имевший опыт строительства железных дорог. После смерти Уистлера в 1849 году на его место пригласили инженера Т. Брауна.
Так что нашу железку американцы строили и планировали ))

Добавлено через 2 минуты 40 секунд
Первое время плата за проезд пассажиров от Петербурга до Москвы составляла: в первом классе 19 рублей, во втором — 13 и в третьем — 7 рублей. За меньшую плату людей возили в товарных поездах, а летом — на открытых платформах[39]. Для сравнения: в 1820-х годах стоимость одного билета на дилижанс из Петербурга в Москву составляла 95 рублей, а путь занимал 4—5 суток[40]. За такое же расстояние, пройденное пассажиром на пароходе по маршруту Одесса — Керчь, в 1849 году пришлось бы заплатить 16, 9 или 4 рубля за билет 1, 2 или 3 класса соответственно
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 20:15   #29
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ЛИС'С
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATON Посмотреть сообщение
Так что нашу железку американцы строили и планировали ))
ATON, ты пристроился в Москве, имеешь европейскую зарплату, ездишь по заграницам вся херня и складывается такое ощущение, что ты оторвался от Российской действительности. А сейчас что изменилось? Сапсаны импортные Сименсовские, ездят по Японским рельсам. Про самолеты, что ты писал, малая авиация загнила еще при СССР, частники что её возродили? Развиваются аэропорты Москвы, Казани, Сочи в преддверии спортивных мероприятий, но это всё за счет Гос. поддержки, где ты увидел, что частник сделал что то кардинально новое и приближенное к массам, а не к извлечению быстрой прибыли? Все крупные проекты с привлечением государственных средств сейчас реализуются!!!
  Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 21:09   #30
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛИС'С Посмотреть сообщение
где ты увидел, что частник сделал что то кардинально новое и приближенное к массам, а не к извлечению быстрой прибыли?
Аэропорт Домодедово построен на частные средства, в пять раз дешевле государственного Шереметьева.
Малая авиация не развивается потому, что а) у нас это настолько милитаризировано, что там надо семь кругов ада пройти, чтобы зарегестрировать самолёт и маршрут (вспомните ситуацию с новыми А-380 Аэрофлота). б) взлётные полосы не могут принадлежать частным лицам. Следовательно, ни один вменяемый предприниматель не будет строить\восстанавливать их за свои деньги.
Нужна реформа законов в этой области, а наша дума занимется охотой на ведьм, геями и неоправданым применением сексуальной функции.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Трассу Москва Минск назвали одной из самых опасных в России wolf Клуб автолюбителей 11 11.10.2016 22:45
ДТП на трассе Москва-Минск » ВЯЗЬМА. Новости города Вязьма News Региональный дайджест 5 21.01.2016 02:50
Минск на вторые майские на авто! CraNik Путешествия 85 11.06.2012 01:33
Лужковская Москва Stek История России 10 23.11.2010 02:49
Москва и провинция Stek Мировая экономика 85 15.07.2009 01:16


Текущее время: 11:36. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot