Shade

Ну всё это дополнительно не подтверждает, но и не опровергает главный вывод сделанный рунетом: что эти чиновники козлы. Вертолётчиков жалко, но пару голов там явно не хватает, т.е. не те среди выживших. Хотя справедливость есть. Не без этого

майор

Мне больше всего понравилось фото оптики а под ней след человека и патрон аккуратно положенный на снег.Ну и чего то тут не так ребята.Да и сам я охотник со стажем и скажу, что никто ни когда ни при каких обстаятельствах так туши животных не разделывает(бреки ночью,рубят в шкуре на куски и то не так),а там был один точно професстональный охотник.

Багдадский вор

Прочитав, что на месте второго пилота сидел пассажир, хоть и с навыками пилотирования, стало понятно, что катастрофа произошла по причине русского разгильдяйства, в простонародье называемого - "Дай порулить..." Пришлось дочитать акт расследования МАКа до конца.
В принципе выводы комиссии ясны. Вся хроника авиакатастрофы понятна. Домыслы п том, что группа товарищей столкнула вертолёт в ущелье, инсценировав катастрофу - полный бред.
Полученные травмы КВС получены во время удара о землю. Первое касание земли вертолётом произошло именно правой стороной кабины пилотов. Удар был такой силы, что стойку переднего шасси с амортизатором нашли в грузовом отсеке вертолёта, а оторванный грузовой люк валялся за 27 метров от борта.

Stek

майор, и сами туши, и патроны это мелочи. Крови нет, вот что важно... а мелочи просто дополняют картинку. Я в принципе тоже не верю особо в полную версию автора, но частично что-то не так там...

Shade

Так что там было между временем катастрофы и временем когда их нашли знают только выжившие. И всей правды не скажут (всё ими обговорено). И насчёт крови, кто знает как они в течение этого времени двигали трупы (не в обнимку же они с ними спали). В общем это всё ничего не значащие имхо детали. Де-факто там и так правительство Алтая (тот же Банных) виновно в непреднамеренном убийстве. Да ещё и в браконьерстве.

майор

Те кто был в вертолёте и выжил ни кого ни двигал это однозначно и ничего не раскладывал.
Мне вот что интересно, автор статьи это тоже отметил.-40 это серьезно, я видел такой мороз на севере,а в горах еще и ветерок все время тянет.Замерзаешь медленно через меховую одежду пробирает насквозь и выжить,замечу выжить в таких условиях,несколько суток невозможно.Нет укрытия,нет топлива,люди морально подавлены,кругом трупы начальников,два ранены.Не вяжится совсем, что-то не так.На фото видно как стоит палатка,костер как они в ней жгли?

Shade

майор, Катастрофа несомненно была, те кто погибли в ней те погибли, причём в результате катастрофы, а не как-то ещё это тоже сомнений не вызывает. А вот подробности, наподобие того только ли они были там ещё или кто-то ещё был?.. Как производилась та съёмка, что по ссылке тоже непонятно, что-то могло быть и постановочным, журналюги однако, плюс это съёмка уже того времени когда всё как там было уже растаскивали. Но всё это не даёт доказательств той версии, что по ссылке. А насчёт патрона, вполне может быть и постановочный, не спорю (вообще может быть снят совсем в другом месте), вне контекста это ничего не доказывает, я вот например не знаю кто и делал эти фотки и в каких репортажах они впервые засветились, а это тоже может быть важно. Так что кроме того что это фотки с места катастрофы ничего сказать нельзя, кроме патрона возможно, кстати и то если снежный наст, могло и не быть следов его падения на нём. А то что автор лопуса что-то углядел и сделал выводы, так они не более правдоподобны, чем выводы от видео Мендерея (повторюсь).

Что ИМХО нужно делать тем, кто хочет покопать, так ли было всё на самом деле как было, так это поискать не было ли трупов сверх заявленных, но это, думаю, сделать нетрудно если начать копать. Вот пусть они и копают, а не по интернету бездоказательно звездят.

Добавлено через 3 минуты
Да ещё я вот тут подумал, что следствие по этому делу завершено и этот информационный вброс подоспел как раз ко времени суда. Неспроста всё это...

Добавлено через 5 минут
А, вот нашёл. Суд уже состоялся и признал виновными всех погибших и невиновными всех выживших (и С бАнных как с гуся вода как оно обычно у нас бывает). Но сейчас видимо по указке с самого верха и ли по каким ещё причинам дело вернули на доследование. Вот теперь становится уже понятнее.
http://www.newizv.ru/news/2010-03-04/122810/
Кстати я обеими руками за то, что кое-кто из выживших там наказания не понёс а должен бы...

АРИадна

Подумаешь! Нашли удивительное дело: выжившие невиновны, погибшие - козлы. Так всегда было, есть и будет есть.
Никто не забыл, кто по решению суда признан виновным в автокатастрофе с участием лукойловца Баркова? Конечно, погибшие невестка и свекровь Сидельниковы. А ещё насторожил тот факт, что недавно "от инсульта" умер муж и сын погибших врачей. Маленькая дочь осталась круглой сиротой. Единственной потерпевшей впоследствии была признана дочь Веры Сидельниковой. Типа она будет копать материалы следствия и прочее, ага.