Музыка Мелодии уходящих дней

Ответ
Старый 04.09.2008, 12:13   #11
Ученик
 
Аватар для Sozinova86
Дополнительная информация
По умолчанию

По-моему тут даже сомнений не должно возникать, я за mp3 всеми руками. Особой разницы звучания mp3 и cd я не замечаю. А вот удобство пользования mp3 очевидны. Если на простой cd диск помещается в среднем 17-20 треков, то на mp3 диск до 150 песен. Лично для меня это важный фактор.
  Ответить с цитированием
Старый 14.09.2008, 11:26   #12
Наблюдатель
 
Аватар для Suriko
Дополнительная информация
По умолчанию

дааа...тенденция налицо. люди хотят слушать КАЧЕСТВЕННУЮ музыку.
я не понимаю, как можно слушать вивальди или шопена в исполнении известных (в своей среде) музыкантов c битрейтом 128 kbps!..классики, наверное, в гробу переворачиваются...
когда хочу послушать джаз или классику - предпочитаю скачивать APE или FLAC.
минусы в том, что на мой плеер их не кинешь, да и ласт.фм не скробблит.
но зато звук!
  Ответить с цитированием
Старый 14.09.2008, 11:51   #13
Наблюдатель
 
Аватар для Miron
Дополнительная информация
По умолчанию

Когда я в пути, слушаю музычку в мп3 плеере т.к. плеер компактный и в любой карман положить можно, да и треком влезает гораздо больше, не приходиться менять диски каждые 40-60 мин. А дома слушаю музыку исключительно в сд, акустика за 50 тыс. не позволяет слушать плохое качество.
  Ответить с цитированием
Старый 15.09.2008, 11:17   #14
Ученик
 
Аватар для kurush
Дополнительная информация
По умолчанию

Меня устраивает mp3 с битрейтом 320 кбит/с. Разницы с оригинальным CD при таком битрейте уже не слышу.
Подавляющее большинство людей при таком битрейте разницы с оригиналом не слышат даже на продвинутой акустике. И испытания всякие проводились, когда людям с супер-пупер слухом на супер-пупер акустике ставились оригальный CD-трэк и mp3-файл с разными битрейтами, и требовалось отличить, где что. Результаты показали, что начиная с 256 кбит/с большинство испытуемых разницы не чувствуют. Хотя доводилось читать мнения, что даже при 320 кбит/с отдельные личности говорят, что "верхние частоты стали немного жестче".
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2008, 14:06   #15
Ученик
 
Аватар для boond
Дополнительная информация
По умолчанию

Тут вот в чем дело. У этих форматов разные ниши, поэтому и сравнивать их бессмысленно. Как справедливо отмечалось здесь, в плейере - на ходу или в транспорте - удобнее мрЗ, а если вы сидите с дамой у камина и попиваете шотландский виски, в этой ситуации уместнее CD.
Сравнивать же по качеству тупо, с хорошим битрейтом разницы никто не услышит.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2008, 13:58   #16
Наблюдатель
 
Аватар для graff
Дополнительная информация
По умолчанию

Для меня такого вопроса не стоит. Эра CD прошла, причем довольно давно и относительно быстро. В компьютере уже давно засели мп3, музыкальные центры сейчас повсеместно читают и мп3 диски и даже DVD. Единственное где еще есть шанс у СД так это автомагнитолы, да и те уже все пересаживаются на ДВД.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 23:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot