Музыка Мелодии уходящих дней

Ответ
Старый 06.10.2009, 20:22   #61
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Эт вы чо, почти реактивный самолет на взлете перекричать могете? у него всего 120 децибел
Заходите продемонстрирую, пока стоит на старте...
У нас есть туровые акустические системы со звуковым давлением в 140 db., так что самолёт не катит.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2009, 20:27   #62
ing
Алхимик
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ing
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Так тема ж, ни чем слушаю, а на чём...
Он музыку природы слушает
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2009, 22:08   #63
Старший советник
 
Аватар для Багдадский вор
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Чувствительность (1W/1m) (db): 98
cont SPL (db), calculated: 124
Материал: ДСП-16
Я про данные вот этих строк. Больше всего смущает звуковое давление. Как я понял, оно не замерянное, а расчитанное? Просто, прекрасно знаю, что удержать стенки ящика из 16мм ДСП, на пике в 400вт от "раздувания" невозможно. А изменение внутреннего литража ящика убивает СПЛ напрочь. Там же, на Вашем сайте есть АС с рассчитанным СПЛ 146 Дб!!? И это при пиковых мощностях в 2400 Вт и в корпусе из 18мм фанеры. Замеры Вы делаете в безэховой камере, и каков коэффициент искажений при таком звуковом давлении?
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2009, 22:30   #64
Старший советник
 
Аватар для Багдадский вор
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Странно, что Вас не смущает мощность китайских муз. центров, на которых написано 1200 Watts!!!
Я тут вспомнил анекдот из жизни...
Стою в отделе с бытовой техникой, справа от Магнита на Заслонова. К витрине подходят дед с бабкой, видно, что не городские. Монолог следующий:
-Дед, а давай домой купим радиво, щас говорят вон скока радивоканалов слышно...
Бабка показывает пальцем на дешёвый китайский радиоприемник. На который, не дрогнувшей рукой китайского производителя была наклеена бумажка "Выходная мощность 1500 Watt RMS"
Дед, увидев эти цифры, потянул бабку к выходу:
- Да ты чо? Дура старая, он же жрать энергии будет больше электрочайника! У нас пробки не выдержуть!!!
Я плакаль, а продавщица стала отлеплять наклейки со всех радиоприёмников
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2009, 21:23   #65
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Я про данные вот этих строк. Больше всего смущает звуковое давление. Как я понял, оно не замерянное, а расчитанное? Просто, прекрасно знаю, что удержать стенки ящика из 16мм ДСП, на пике в 400вт от "раздувания" невозможно. А изменение внутреннего литража ящика убивает СПЛ напрочь.
Во-первых, ящик имеет много рёбер жёсткости, в тех местах, в которых рекомендуют програмные расчёты при компьютерном моделировании акустической ситемы.
Во-вторых объём ящика (в прямом излучении) никак не может влиять на SPL!!!? .
Втретьих, мы не используем то ДСП, которое Вы видите в строительных магозинах.
Вчетвёртых, ДСП имеет более разнородную структуру, чем фанера, чтобы не иметь посторонних резонансов, особенно на средних частотах.
Впятых, трёхслойный метод окраски, с педварительной пропиткой основы, позволяет получить достаточную прочность и жёсткость этого материала.
Современные клеи имеют такую атгезию, что в месте склейки материал не рвётся, это происходит с куском структуры дерева... Сборка происходит пневмооборудованием, на специальные скобы, которые имеют специальное покрытие, которое при захождении скобы в структуру, минимизирует потери на трение, а при разогреве от трения, происходит мнгновенная химическая реакция, способствующая затвердеванию нанесённого слоя и обратно скоба уже не вытаскивается, можно только её порвать...
В сложных местах используется шурупная сборка на клей, стальными шурупами со специальным, антикорозийным покрытием.

Цитата:
Там же, на Вашем сайте есть АС с рассчитанным СПЛ 146 Дб!!? И это при пиковых мощностях в 2400 Вт и в корпусе из 18мм фанеры. Замеры Вы делаете в безэховой камере, и каков коэффициент искажений при таком звуковом давлении?
Если бы Вы привели наименование акустической системы, то я бы более предметно Вам ответил.
Современные компьтерные программы со специализированным, под комьютер, измирительным аппаратным оборудованием, позволяют вычитать отражённые составляющие, попадающие в измерительный микрофон под другим углом. и безэховые камеры давно ушли в прошлое.
В Европе, ранее существовало только два таких измерительных комплекса с трёхэтажный дом высотой, с плавающим фундаментом, один из них в С-кт. Петербурге (Ленинграде) на ЛОМО.
Сейчас, некоторые крупные европейские компании, производящие звукоусилительное оборудование, демонстрируют на рекламных проспектах свои безэховые камеры, что бы предать весомость в аргументах превосходства над другими производителями. Сегодня это в сего лишь рекламный трюк.
Я могу померить любые параметры акустической системы и специальное помещение у меня имеется, там раньше "писались" музыканты с живыми барабанами. Что бы его построить, я специально катал на консультации к немцам. Есть эксклюзивные фотографии поэтапного оснажения звукопоглщающими материалами. Архитектурной акустикой занимаюсь несколько лет, имею разные программы для моделирования помещений с применением разных звукопоглощающих материалов, где видно распространение комулятивной энергии в цветовой гамме по спектру.
У нас, всё равно, сначала строят клуб, а потом удивляются, почему даже самая крутая аппаратура, так поршиво звучит...
Касаемо звукового давления, то, в основном, замеры производятся по чуствительности, потом 10Lg P(rms) + SPL (sensitivity) = max SPL, что бы получить пиковое значение, прибавте ещё 6 db, если использовался рупор (horn) в конструкции акустической системы, то ещё от 6-9db. Это пишется, как (calculated), но есть возможность измерения максимального звукового давления. Пиковое, почти всегда расчётное.
Касаемо нелинейных искажений, то на пиковых мощностях его мерить бессмысленно, потому что замеры производятся на расстоянии 1-го метра, а слушать это возможно (без потери здоровья), метров с 20-ти.
Так что актуальность этих измерений равна нулю, а коэффициент гармоник, в области низких частот, зависит больше от конструктивного решения ящика, чем от "крутизны" производителя динамической головки.
Это, как раз, я только что доказал трёхмесячными измерениями разных собранных конструкций. Коэффициент гармоник на максимальной мощности, в низкочастотных боксах (Bassreflex, Horn) - лежит в пределах 10 - 14%, (Manifold bandpass, Bandpass) - лежит в области 3 - 5%. Это реальные измерения.
В бытовой акустике, при максимальных мощностях, эти искажения доходят до 50% - 70%...

Последний раз редактировалось Сергей Алымов; 07.10.2009 в 21:52.
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2009, 21:32   #66
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
...Дед, увидев эти цифры, потянул бабку к выходу:
- Да ты чо? Дура старая, он же жрать энергии будет больше электрочайника! У нас пробки не выдержуть!!!
Я плакаль, а продавщица стала отлеплять наклейки со всех радиоприёмников
Я рад за деда, это говорит, что образование в СССР, всё-таки было
Какаво бы было удивление этого деда, если бы он увидел, что этот "батон" от батареек неделю работает...

Последний раз редактировалось Сергей Алымов; 07.10.2009 в 21:38.
  Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 21:49   #67
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Предлагаю продолжить тему в фотографиях.
Вот на чём слушаю я.

Фронтальные системы Definitive Technology BP2002:
BP2002 front.jpgcolrazb.jpg
Type: Bipolar, with active subwoofer
Frequency response: 18Hz-30kHz
Sensitivity: 92dB
Impedance: 8 ohms (nominal)
Power handling: 300 watts
Active subwoofer power: 125 watts


Центральный канал:
Mission 78C
78C.jpg
Тыловые:
Mission 77DS
77DS.jpg

Вот как это размещено в комнате:
Front.jpg

Это стойка с аппаратурой:
Stoika.jpg
  Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 22:58   #68
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Интересно
  Ответить с цитированием
Старый 18.10.2009, 17:50   #69
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Пока форумчане фотографируют свои акустические системы, что бы продолжить моё начинание в этой теме, я пока предлагаю посмотреть, как "за бугром" проходят концертные уличные мероприятия и на чём там слушают...
Изображения
Тип файла: jpg rig0rq.jpg (26.4 Кб, 8 просмотров)
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 21:01   #70
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Нашел интересную картинку для любителей Лампово-винилового звука...
Лампа-Gerl.jpg
А вот такие АС звучат превосходно, особенно с лаповым усилителем, не нужна никакая коррекция, можно даже рок-музыку послушать, с нормальным низом и в линейку...
DS-Sachiko.jpg
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто, в каком качестве слушает... Сергей Алымов Музыка 85 03.09.2017 20:03
Кто что слушает Pozetiff Музыка 113 12.02.2014 14:18
Кто слушает Blue Stahli? NIMAD Музыка 0 16.03.2011 19:22


Текущее время: 04:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot