raport

при чем тут днепрогэс?
ты фильм смотрел? один гуськов и иже с ним белый и пушистый да еще с немецкими братьями по оружию, а остальные полово озабоченнае монголо-татары. Линейка восприятия этого шедевра - сексуально озабоченные варвары штурмуют детский дом. Занавес. Да речь не только о фильме самом, а о том когда его хотели показать и еще один к дате привязали да еще в самое смотрибельное время.
Этот фильм и не для тебя и не для меня снимался как и другой и другие похожие, а для, как Мaklay писал "тинейджеров", они поверят.
Стек у тебя есть другие цифры для счета кроме миллион?
а сколько?

Stek

Днепрогэс здесь при том, что кончаются негры, обслуга для современной элиты. И желательно сделать так, чтобы заставить работать потенциальных негров, и желательно бесплатно.


Само собой. Я не обсуждаю в деталях чего не смотрел.


Ну это твое мнение. У меня сложилось другое. Но я об этом в другой темке.

raport

значит не при чем в данном разговоре.

Stek фильм снят - "мне маршал Москаленко рассказал" о чем тут говорить

Stek

Как раз при чем Написано выше.

Вариантом вызвать негатив в обществе, дать привыкнуть к мысли о затягивании гаек, и потом их потихонь затягивать, чтоб было как 25 лет тому назад.

Вот ты же не возмущаешься фильмом Михалкова, что его показали в самое смотрибельное время. А чем он отличается? Тем что его снял гуру?

В нашем с тобой споре я согласен лишь с одним моментом: сомнительные, спорные фильмы о ВОВ НЕ должны показываться в знаковые даты, также как и дерьмонстрации не должны сторонние проходить, кста.

А я хочу смотреть интересующий меня фильм в своей стране, а не по телеканалу Украины, понимаешь мысль? Каким бы он ни был. Пускай не на центральном канале, а на второстепенном. Не суть важно.

И еще Я вот думал раньше ты об Империи мечтаешь, а ведь нет. Ты как и наши красные форумчане хочешь СССР со всей тогдашней байдой

raport

у меня другая конспирология - идет такая же борьба сейчас как в 20 е 30 е Сталин vs троцкисты, Россия vs интернационал либеральный.

о том и речь моя с первой страницы
и за СССР тоже как за Империю. Не делю историю страны, она была. Просто одни уже переписывали историю РИ после 17 го, и Хрущев переписывал что до него было и опять пытаются
Стек у меня тоже по тебе встречные впечатления скатывания к либерализму.

Добавлено через 10 минут
я бы как империалист и кровавая гебня запретил бы вообще ибо нафиг
но режим очень мягок - 4 дня в мае и показывали по дому кино, да и с интернетом сейчас это не проблема.

Stek

То есть ты за Сталина? Ну судя по конспирологии.

Ты ошибаешься. Хотя либерализм тоже должен быть. Ведь РИ по сути была очень даже либеральна. Иначе Ильич бы висел на дереве, а не с ружьишком бегал в Шушенском и книжки писал.
Я считаю незыблемым правом человека на получение информации. И все позывы на запретить и не пущать меня возмущают до глубины души. Проходили уже. Хватит.


Так. Слово империалист исключи на фиг. СССР не империя. Можешь оставить кровавую гэбню


Вот! Молюсь на него!

raport

за империалиста Сталина, потом мы много не знаем или знаем через Хрущевское зеркало - короче не рублю с плеча с недавних времен - оно с годами приходит - рассудительность
ну и хорошо
самая настоящая была. только вот коммунисты ее прос--ли как и Российскую похоронили.
так шта империалист при чем махровый

Stek

Понятно. Примкну к Троцкому значит Сталин уже был.


Это ошибочное мнение. СССР это интернациональное извращение. Внешне - да, выглядит как империя. Но это как шоколадный заяц. Тонкая шоколадная корочка, а внутри пустота.

raport

ну вот так оно и было - Троцкий и примкнувшие - троцкисты.
Как раз, Стек примыкаешь, для Льва Бронштейна русские были топливом в раздуваемом пожаре мировой революции.
это твое мнение, что ошибочное, мое другое

Stek

А для бывшего грабителя банков Джугашвили русские были пушечным мясом и халявной рабочей силой в ГУЛАГах.




Ну понятное дело