Vitankom

Для многих Михаил Задорнов является просто сатириком. Ан нет, он еще увлекается историей наших предков.
Плодом его трудов стал недавно вышедший фильм:

Маре

Фильм отличный! Хотя бы теперь знаю, что Рюрик это славянское имя означающее Сокол!
А нам втюхивали швед, норвежец...! Как теперь все понятно и радостно, просвет в истории своей России!!!! Ура! Задорнову поклон и уважение и Спасибо!

Stek

Маре, где то на форуме была интересная статья на тему истории. И про Рюриков, и про исторические события древности.

Vitankom

Здесь
Почти все досмотрел. Очень всё подробно. Но все же монотонный голос Шевчука.. Не смотрите перед сном

Shade

Всё это конечно приятно для национальной гордости и проч, но я Задорнову не доверяю, поскольку во-первых он не учёный, а во-вторых замечен в дружбе с фриками (Чудиновым например). Ну и наконец так ли это важно откуда взялся Рюрик? С тех пор столько воды утекло. Если в новой истории идеологию просрали то и замшелая тем более не поможет. Я тут как то постил интервью Невзорова, там у него есть правильные вещи с моей точки зрения про эффективность использования ветхих идеологических конструктов в построении национальной идеи. Можно сказать, что не так важно то, как оно точно было 1000 лет назад, сколько во-первых то как это подтверждается историческими документами, а не домыслами фриков, а во-вторых то, как это ложится в национальную идею и идеологию. В итоге из разумного баланса первого и второго и получается история в учебниках.

Vitankom

Шаде, а что если официальные историки на зарплате на твоём, например, веку признают именно Задорновскую или иную версию исторических событий?
Дело не в том, с фриками он дружит или с лешими. А в том что представляет альтернативную версию. Человек уже в возрасте, не думаю что ему нужен пиар таким образом.

Shade

Прочитай ещё раз то что я написал (отредкатированную немного версию). Официальные источники во все времена признают любую версию которая им на данный момент выгодна и состоит наполовину из идеологии (и мифологии) и наполовину из исторически подтверждённых фактов. Это как две ноги национальной истории если не будет фактов а будут одни домыслы то в стране не будет Истории как науки, если же не будет мифологии то в стране не будет идеологии.

Vitankom

Вот поэтому и имеет право существовать и давать знания людям неофициальная история.

Маре

Безусловно важно откуда взялся Рюрик! Эта наша история, имеете полное право не доверять -это ваше субъективное мнение, мое-такое же субъективное и для меня радостное, что обо всем, что рассказывается в фильме подкрепляется книгами ))), только не современных историков или ученых)))
Гораздо более поздние источники.
А то, с кем человек дружит...Задорнов -патриот, сделал большую и интересную работу, не думаю, чтобы у него была выгода делать умышленный (искаженный) переворот в истории России...

Stek

Vitankom, не. Где-то давно Сергей Алымов давал ссылку...