Stek

Эт чего это я консерватор, и даж мега
Если так разобраццо, то ты еще консервативнее меня по многим вопросам
И че я хреново пишу? Не ну может конечно и хреново со стороны то видней но я бывает умышленно опускаю грамматику, главное чтоб читать было интересно

А вот про мат я опять повторюсь, что литература, если это ЛИ-ТЕ-РА-ТУ-РА, а не бульварное чтиво должно быть без мата. Литература с большой буквы она подобна
А привкус эдакой пошлятинки, вкраплений матюков, автора шакальчика вечно озирающегося и тявкающего из-под тишка: тяф-тяф присущ
И потягивает издалека говнецом!

Вик

Я думаю, что если бы автор 50-ляпов написал хотя бы 1/4 того, что написал Толсьой , ему бы разрешили допустить не 50, а 150 ляпов. И что значит: "Толстой писатель так себе" Типа его Ленин раскрутил. Толстого раскрутили произведения которые он написал.

Bossяк

Да не про писанину, я в целом? про твой не совсем здоровый консерватизм

Ну, опять, по наезженной. Ну хто это определяет??? Будто Маринина - не литература. А я скажу, кто определяет! Тот, кто сам нифига, кроме 150 ляпов Толстого не написал, эдакий седовласый типа "гуру", с претензией на акуительность собственного мнения. Вот уж откуда попахивает )).
И не только Толстого. А еще того же Лукьяненко, Никитна, Есенина, Гюго.. да разве всех упомнишь... Впрочем, по мнению Стека, надо еще уточнить у кого-то, литература это, или не литература. А вообще, Вик, +5 баллов. Один из немногих здравомыслящих, касаемо литературы

Stek

Если ты про мат в литературе, то в той теме тебя с нетерпением ждут
Мой консерватизм довольно здоровый. Без мата, и в топку Донцову

Palytra

читал её кста?

Stek

Листал такое мне не под силу

Palytra

хилок ты однако
а если серьезно.... имхо.... легко, иронично, ни о чем пишет

Stek

Вот в том то и дело что ни о чем

Palytra

ну до работы в метро доехать пойдет пусть будет выбор

Stek

Я не езжу на работу и не езжу в метро
Я энтот как его... "трутень в их государственном улие"
А так, да пусть будет канешна