Шпионка

Ну утрировать не обязательно
Я к чему: популярность книги совсем не обязательно является показателем ее добротного содержания с глубокой смысловой нагрузкой(заметьте, я не утверждаю, будто вообще им не является ) Популярность книги может быть всего лишь следствием грамотного зомбирования)), то бишь пиара имо), вернее, тыщу раз имо
Встречный вопрос:
а вот слышали ли вы о таком авторе, как Евгений Дубровин? Уверена, что его книги в свое время не гремели, как "Код Да Винчи", однако, к примеру, его рассказ "В ожидании козы" - совершенно потрясающий.

Bossяк

Верно. А добротное содержание - залог популярности. Тут нет никаких противоречий.

mery

Только не в наше время.

Bossяк

Всегда .

mery

не согласна, популярность - это Дарья Донцова, во истину, шедеврально.

Bossяк

А что вы имеете против Донцовой? . А Никитин с Лукьяненко не намного отстают, да и Пушкина издают предостаточно )

mery

Ничего я против Донцовой не имею, просто взаимосвязь качества лит произведения и его продаваемости не прямопропорциональна. Чем достойнее книга, тем менее она популярна. Ныне действует принцип: А нашлёпаем мы ещё чтой то для этого быдла.

Bossяк

Абсолютно неверный тезис. Могу принять, что популярная книга не всегда шедевр, и то с натяжкой. А шедевр популярен. Его читают миллионы на протяжении десятков и сотен лет. Не будем в дебри: Пушкина уже сколько читают и издают?

mery

После смерти писателя. Его популяризируют почти два века, ему можно позавидовать, но только сейчас, при жизни он хлебнул не мало горя и гонений, что ж, гений.

Bossяк

Темные века были. А вы еще в них жить собираетесь )))