Ratnik

Ага! Подкиньте идею! Введут новые налоги: на миграцию столицы, на миграцию ея инфраструктуры, бомжей, гостарбайтеров и всего того, что ей, нерезиновой, сопутствует и без чего она "не столица"... Сами ж потом без штанов и останетесь!...

майор

да нет почему без штанов-то?Вот свежие примеры, Бразилия переезд столицы благотворно сказался на экономике,ну и совсем недавно Казахстан тоже неплохие результаты.Да и нам пора столица нужна в середине государства,а не на краю по всем показателям по безопасности по удобству для граждан да и для бюракратического аппарата,опять повторюсь, толчек для экономики, новые рабочие места,развитие ифраструктуры транспорта миграция населения в менее обжитые районы и я думаю что место лучше всего подобрать на Южном Урале или средней Волге.Да налоги то причем тут, они сечас уходят непойми куда,а так на конкретное дело, которое окупится сторицей!А так сидеть и всего боятся кабы чего не вышло, так давайте бояр и бороды и чтобы все по старому чинно благородно,так что ли!

майор

Ну вот не могу удержатся!Наверно не в тему, но напишу.Посмотрел материал по Бразилии.Вот пример для подражания.Взяли и построили современный город в чистом поле.Вот и нам бы надо тоже, найти место между Волглй и Уралом и с нуля спроэктировать и построить столицу новую, которая даст толчек для развития нашей страны. Новая столица, младенец, рожденный фантазией ахитекторов и строителей, будет свободна от пережитков,корупции, младенец который пойдет правельным путем,а не этот монстр погряжший в пороках многовековых.Город для управления государством, вот работа для молодых, полет фантазии.Широкие проспекты, дома удобные для жизни ифраструктура, транспорт.Взрыв рождаемости,подъем всей страны!Новая столица, новые идеи, порыв молодости,молодая страна!

ЛИС'С

Бред, один уже построил столицу - а она не прижилась в итоге и все-равно считается второй. Правителей нам надо нормальных, а не евреев, которые аккупировали кремль, желательно немцев тогда и будет все как у людей. По крайней мере народу по приданию моих предков лучше всего жилось при Екатерине II (она как известно была немкой), да и Россия при ней прирастала и развивалась куда лучше чем при всех остальных правителях.

майор

Ну если твоим предкам лучше при немцах, то вопросов нет!А мои как-то на Дону и без немцев обходились!Да, если кто не в курсе, то при Екатирине2 кто все сделал для страны ?Правильно, Потемкин, вот беда Русский он был.И понятно почему всей Европе шаш Пётр1 не нравится, им вообще не нравится когда мы что-то делаем, им больше по душе когда у нас казино, водка, да качали что бы и не думали о будущем наших детей.Да и когда так хорошо жилось при Екатирине 2 то чего такой бунт то случился?

Stek

майор, а в чем толчок то будет что-то я не пойму...

майор

не экономист Вы батенька,не экономист.

LaCoste

а чего так быть экономистом? Засрут все реки и всё...не надо больше городов строить. Старые надо поднимать из разрухи

Shade

Да кстати и примеров нормальных стран со специально спроектированными столицами полно: США, Бразилия, Австралия. И даже такие страны как Нигерия и Казахстан приняли такое решение, но у нас вряд-ли без новых революций что-то менять будут.

Так речь как раз не о строить, а о переносе столицы в какой нибудь депрессивный, но при этом стратегически важный регион

Stek

Сиберия