Shade

дело не в аффекте дело в принципе, моё мнение что древние были абсолютно правы - человек убивший множество других людей не имеет право на жизнь (разве что на войне да и то). Хотя понимаю, что европейские традиции гуманизма происходят из того, что дай волю человеческим инстинктам и кругом всё вообще утонет в крови. Тут всё дело и в адекватности и в справедливости наказания

Сюсечка

Для тех времен весьма мудрые законы из кодекса Хаммурапи. Хорошо бы некоторые из ни перенять нам и сейчас. Преступность сразу же бы куда меньше стала.

Dinana

не дай Бог никому оказаться на месте Калоева. на его месте поступила бы точно так же. даже,если б мне после этого смертный приговор вынесли. человек потерял все - страшнее быть не может, а тут такой цинизм и хамство...

in-gvi

По древним законам мир живет уже не одно тысячелетие. И они по прежнему актуальны и верны. Но... видимо, и в древности были чиновники, любители писать инструкции.
Десять заповедей... в них все законы прошлого, настоящего и будущего...

barabanoff

Десять заповедей, это не законы, это наилучшие принципы жизни (божий закон). Закон предусматривает наказание. Принципы Хаммурапи хоть и кажутся жестокими, но держат человека в повиновении и боязни возмездия. А у нас люди сейчас ни чего не боятся, пожить бы им хотя бы по Сталинским законам, в миг бы поняли, как правильно жить.

Stek

barabanoff, правильно, это по общепринятым человеческим нормам, по таким как не убий, не укради, основные которые... Хотя по законам человеческим если гат, то и убить рука не должна дрогнуть А "понятия" сталинские как "правильно" это не человеческие и не библейские, это законы зоны.