Ольга 2

stiker, что это?

Litta

Шпионка, ну да, мордахи как-будто на своих местах ))).

Шпионка

Оль, если не ошибаюсь, это лопающийся воздушный шар, наполненный водой, снятый в замедленной съемке. вот видео еще занятное на тему

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IdFr5q6tqyY[/ame]

Добавлено через 2 минуты
скажи! по ссылке, по ссылке сходи)) страсть как хороши)
вот тоже ничего работа

Ольга 2

Ууууу, красиво как всё и шар, а звёзды вообще обалдеть.

Litta

Шпионка, сходила, оценила )).

stiker

Уже Шпионка разьяснила

igorechekf

Litta,уточнение к твоему посту:

Создан самый легкий в мире материал

Ученые из исследовательской лаборатории HRL Калифорнийского университета создали материал с плотностью всего 0,9 мг/см3. Сверхлегкая и упругая губка из металлических волокон в 100 раз легче пенополистирола и считается самой легкой структурой из металла. Новый материал заставляет пересмотреть пределы прочности для пористых материалов из-за своей уникальной микрорешёточной архитектуры. Состоящий на 99,99% из воздуха материал изготовлен из полых металлических трубок нанометрового, микронного и миллиметрового размера с толщиной стенок в 1000 раз тоньше человеческого волоса.
Из специального фотополимера создается необходимая структура, которая покрывается никель-фосфорным сплавом. Затем полимер удаляется растворителем. По словам создателей, в создании структуры используется принцип архитектурных металлоконструкций по примеру Эйфелевой башни или моста Золотые ворота.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ACXe6iQFI6U[/ame]

Благодаря этому материал демонстрирует уникальные свойства упругости и сопротивления сжатию.

Исследователи считают, что созданный материал будет широко использоваться в различных областях от аэрокосмической промышленности до строительства.

Багдадский вор

По поводу вот этого поста https://www.vyazma.name/f50/kollekci...tml#post175773 хочу немного развеять ваши восхищения. Самая правдоподобная фотография №1 и то есть сомнения. Все остальные фото - фотошоп. ИМХО - фуфло.
1. Длина линии светящегося сектора звезды на фотографии за 15 часов непрерывной съемки, должна составить 5/8 окружности небесного свода, или 225 градусов. На снимке реально около 15-20 градусов, что соответствует примерно 1.5 часам непрерывной съемки.
2. Несоответствие освещения объектов первого плана на фото №2, 3,4. Присутствует освещённость со стороны оператора. На первом фото это отсутствует.
3. Разная цветовая освещённость объектов звёздного неба. Вы видели на небе звезды красного, розового, синего, желтого цвета? Я нет.
4. Количество объектов звёздного неба. Для Австралии характерное количество звёзд, примерно равно первому фото. Количество линий и штрихов оставленных якобы звездами на фото 3, 4, 5, не соответствует действительности.
Короче - задумка интересная, воплощение - фуфло...

Ratnik

Вот! Как всегда! Пришёл Ржевский и всё опошлил!!!

Litta

Багдадский вор, ну не нравится, не смотри .