Stek

Эка как ты про конкурсы
Ну может и будет скоро, как знать, как знать

Мне сдается в любом конкурсе есть судьи... хоть ты танцуй, хоть пой.. хоть стихи читай. Наличие конкурсов уже подразумевает под собой призы. Естественно номинантов должны оценить, а как тогда будет выявлен победитель то??
Обычно в конкурс пишут не первый рассказ в жизни.. а неосторожное слово.. хм.. ну в конкурсе так.. может быть и осторожным и нет, по всякому. Если кто боится неосторожного слова, то пиши себе и пиши вне конкурса, и нет проблем. Тут стилистику письма никто не критикует, ни разу не видел этого здесь!!!
Ты бы еще добавил, "и вот Вы, судьи , которые никто, можете своим словом убить Льва Толстого"

Алексей

Кто знает? Может я и не прав, человеку свойствено совершать ошибки. Главное что бы ошибок судьи не совершили. А то получится как

Stek

Ну, если это действительно Толстой, то на форуме он не умрет

Алексей

И вообще у меня как у юриста к судьям отношение бывает разное. Интересно бедет вердикты почитать. Занимательное это чтиво, читать решение суда. А я думаю пусть решается всё голосованием форумичан и литературным спором самих писателей. Да и предлагаю квалификацию судей провести. Даёш по рассказу от судей! Если есть судьи, где адвокаты!

Stek

А судьи между прочим все что-нибудь писали !!! Смотри посты.

Алексей

Где, я могу ознакомится с квалификационой работой судьи Stek И желательно что нибудь возвышенное, литературное и на 2000 знаков. Судьи должны понимать, что им вверены судьбы людей. Они должны быть независимые, непредвзятые, осуществлять правосудие на началах равенства всех перед правилами, и подчинены только правилам конкурса, а также проходить аттестацию. Первая аттестация проходит через 6 месяцев, после чего им присваиваются классные чины.

Уверены на 100 % ? А вдруг какой нибудь юноша или девушка свой первый рассказ напишит. А вы их по рукам, по рукам. Чтоб не писали!

Stek

В разделе "Стихи от Stek"

Black

Немного не правильное толкование. Не душу - а всего лишь написанную работу.

Приз зрительских симпатий собирались сделать.
Те, по вашему мнению чья работа лучше, должны определить сами люди, которые их написали? Хотелось бы видеть... хотелось бы... Сами пишите отдавшие свои работы на конкурс. То есть, предполагается, что в результате они должны получить конструктивную критику, и определить самую сильную работу. А совершенно не частицу души или чего то еще..

Тот, кто боится критики именно, а не пустословия, пусть покажет свое сочинение маме, и она скажет, что он великий писатель в любом случае. Тот кто хочет получить рецензию на ошибки и недочеты, учавствует, проигрывает, выигрывает, воспринимает критику, анализирует и учится. Никто не предполагает в данных работах исповедей, чтобы, как вы говорите "плевали в душу"

Если работа того достойна, то и по рукам. Возможно человеку лучше не писать, а рисовать, например...

Кстати, кто именно будет принимать аттестацию??

Алексей

1. А что текст на бумаге только текст и не может быть криком души!? Интересно что тогда произведение искуство. Значит по вашему творчество не содержит души творца, творчество только концелярское если оно на бумаге и содержит текст.
2. Почему так строго к людям?
3. А для того что бы кто то принимал аттестацию судей, как и работы людей на конкурсе, надо по крайней мере работ 10 своих написать и показать их людям.
И такой человек есть это Zet По крайней мере самый известный литератор на форуме и между прочим судья.
Одним словом пусть пишут! Разве это плохо! А свои возможности я сам хорошо знаю, а потому не стал позорится а пишу отдельно, потому как стараюсь для своей души и тех кто это читать будет. Ну не Достоевский а просто Алексей и что?

Black

Может, почему нет... но если человек принимает участие, то нужно быть готовым не только к похвалам, не правда ли?

Еще не было никакой строгости, причем ни в каких вопросах. Все довольно либерально и демократично.

Кто именно не проходит в судьи по вашему мнению?

Zetа нет в составе жюри, выше он писал что будет лучше писать, чем судить