Stek

Начну издалека, тема в мыслях была уже давно, но реализация и обсуждение ее начинается только теперь. Активы и пассивы, инвестиции и прибыль, почему 90% людей влачат полунищенское существование, а 10% купаются в роскоши. Кто же не хочет попасть в эти 10% !!! Очевидно, что все люди. Почему в мире столетиями и тысячелетиями складывается такая ситуация, такой процент 90 на 10? Что изменилось со времен мотыги и лопаты, и что нужно, чтобы создавать активы, активы, которые будут работать на вас. Давайте рассмотрим все это и окунемся в историю (опять в историю, а что делать, чтобы управлять будущим, нужно знать ошибки прошлого )
Мысленно разделим всю историю человечества на три условных этапа: аграрный, индустриальный и информационный.
В агарном периоде жизни людей богат был тот, кто владел бескрайними полями, лесами, владел замком, и глядя в бойницу, видел работающих на земле крестьян и холопов. Это были монархи и дворяне, они владели землей и стадами по праву рождения, вся жизнь подчинялась правилу 90 к 10, и изменить ничего было нельзя, не было даже возможности попасть в эти заветные 10%! Если вы были в аграрном периоде развития работящим человеком, то пользовались уважением среди своих соплеменников, и эти устои и принципы передавались из поколения в поколение. В те же времена можно отнести и рождение ненависти к правящему классу, владеющими землей и людьми, ведущих паразитический образ жизни, и не ведающих, что есть такое просто труд, чтобы прокормить себя и семью. К этому этапу, наверное, можно отнести и рождение самого страшного заблуждения: чтобы нормально жить – нужно работать! Причем работать, в общепринятом понимании!
И вот наступила новая эпоха, индустриальная, в которой наступило перераспределение ценностей. Плодородная земля, с урожаями, работающими крестьянами, упала в цене. Богатство из сельскохозяйственных угодий переместилось в недвижимость, заводы и фабрики. Каменистая, трудно возделываемая земля, стала стоить дороже чем плодородная! В каменистой почве стали находить полезные ископаемые, которые нужны стали нужны для работы новых предприятий. Совершенно непригодная земля стала стоить дороже урожайной, потому что на ней стояли новые высотные здания, в которых теперь заключалось богатство и достаток! В этот период времени произошло перераспределение материальных ценностей и богатства. Многие фермеры и землевладельца разорились, многие дворянские семейства, доход которых состоял из сельхозпродукции, также были пущены по миру! Оставшиеся на урожайных землях землевладельцы, для того чтобы поддержать свой уровень жизни стали обрабатывать большие площади, или добиваться высокой урожайности.
Именно к этому времени, наверное, стоит отнести рождение популярного до сих пор принципа: чтобы устроиться на хорошую работу нужно получить образование, ходить в школу, окончить ВУЗ, найти престижную, высокооплачиваемую работу.
И это до сих пор работает! К концу этого периода становится рабочей именно эта идея! Получить образование, найти работу, всю жизнь карабкаться вверх по служебной лестнице, получит профессию на всю жизнь, и когда нагрянет старость, то правительство будет заботиться о человеке!
Индустриальный период принес некоторые изменения в право вхождения в эти 10% роскоши. Теперь люди из грязи, незнатные и неизвестные, теперь могли стать могущественными и богатыми. Истории american dream, когда люди совершенно безызвестные, становились миллиардерами - подстегивало амбициозных молодых людей! Истории Генри Форда, который купил клочок каменистой земли возле Детройта, и стал владельцем целой отрасли промышленности, конечно впечатляют!!!
Имена новых королей, как Рокфеллеры, Форды, Ротшильды становятся такими же известными, как и имена правителей! Правило 90 к 10 также работает, но изменилась цена вступления в эти 10%. Теперь туда можно попасть не только по праву рождения, но и по праву своей решительности и задатков лидера! Так почему до сих пор работает это пресловутое правило? Да все просто оно работает только по простой причине, так как для поднятия доходного дела, требуются капиталоемкие ресурсы, что может сразу отсеивать людей, обладающих способностями, но не имеющих возможности.
Разрушение Берлинской Стены принято считать началом новой эры. Эры или периода информационного. И опять изменилось правило 90 к 10, изменилась опять цена вхождения в эти 10%. Естественно, скорее всего 10% так и будут контролировать все денежные средства планеты, но изменилась к лучшему цена вхождения в эти 10%. Теперь для того чтобы попасть туда не нужны огромные денежные средства для поднятия отрасли, не нужна бюрократическая волокита, не нужно вообще то ничего, кроме мозга и идеи!! Цена вступления – идея! Как вам всем это?
Уже немало примеров, когда совершенно незаметные люди входили в ТОП богатейших людей планеты, уже есть примеры, когда школьники старших классов в плане материальной состоятельности обходят своих родителей, уже немало примеров, когда простой рабочий заводика вдруг становится состоятельней своего начальника. И все это благодаря идее, ведь за нее не нужно платить, не нужно вкладывать первоначальный капитал, не нужны земельные угодья, не нужно покровительство состоятельных людей. Все что нужно – это идея и способ ее реализации!!!

Stek

Старая экономика — против новой экономики… довольно часто можно услышать эти слова в СМИ. Зачастую далеко позади останутся те, кто оперирует понятиями именно старой экономики. А есть ли она старая и новая? А может новая идея это просто модификация старой, применительно к новым условиям, а??
Смотрим на такие гиганты современной экономики, как ebay, Amazon.com, которые без недвижимости, огромных небоскребов стоят больше, чем гиганты современной индустрии. К слову сказать тот же Яндекс оценил свои акции в 5 миллиардов долларов. Так почему бы не сделать так, чтобы ваша идея сделала вас богатыми?? Эпоха считается со времен, когда рухнула Берлинская стена, эпохе 20 лет, так почему бы в начале этой новой эры не заложить основы собственного благополучия, тем более, что для этого не нужно ни огромные денежные вливания, не важен цвет кожи, вероисповедание, кто ты по рождению. В данном случае важно только наличие мозга и непреодолимого желания!
Итак, в настоящее время все изменилось?
Хороший и работящий! Это понятие уже неактуально. Те, кто физически работает больше всех, меньше всех зарабатывает, и больше других облагается налогами. Так хороший ли работящий на самом деле? А может стоит попробовать начать свой бизнес сначала в нерабочее время, если присутствует страх неудачи? Всю жизнь работать на дядю – это уже старая идея, неприменимая к реалиям новой эры!
Богатство и леность. Да богатые люди бездельники в общепринятом понимании. Но разве не лень двигатель прогресса? Чего только человек не придумал, чтобы меньше работать физически: начиная от умных стиральных машин, и заканчивая тем же пультом ПДУ для телевизора, без которого не мыслит себе теперь жизнь большинство обывателей. Дело в том, что ленивые богачи просто направляют свою деятельность в сторону получения пассивного дохода. Не заработанного, а именно в то направление, которое будет приносить прибыли без его непосредственного участия.
Учиться и находить престижную работу, карабкаться по карьерной лестнице для того, чтобы в старости государство заботилось о тебе. Теперь это уже полнейший архаизм. В век информационных технологий все развивается настолько стремительно, что студент, заканчивая ВУЗ, уже выходит технически отсталым. Покупая компьютер в магазине, он уже морально устаревает, пока вы его везете домой. Дети учат своих родителей пользоваться ПК, а нормальные компании, становятся больше заинтересованы, в продвинутых людях без образования, чем в дипломированных специалистах.
Идея, теперь самое главное это идея. Как я уже писал выше, она не должна быть совершенно новой. Она может быть и старой, но лучшей. Также обратимся к истории: алфавит, система цифр, идеи были совсем не новы, просто они претерпели изменения, и нашли свое новое воплощение. Бил Гейтс не сам изобрел свою систему, он просто взял и купил идею у программистов, и превратил ее в актив. Модельеры не сидят и постоянно придумывают новые модели, они просто следят за подростками, и перерабатывают увиденное, и дают этому жизнь.
Родители все также продолжают наставлять своих детей, о учебе, карьере, престижности чего бы то ни было, и дети идут также по стопам своих родителей, потому что уже при рождении у них заложено родительское представление о деньгах. Вместо того, чтобы покупать, и превращать в активы, они работают ради самих денег, или превращают эти деньги в пассивы, чему мы можем видеть и немало примеров в нашей стране. Для успеха нужно отрубить, сжечь все прежние, кажущиеся правильными представления, и давать воплощение новым, или измененным старым идеям. Читайте интервью успешных новых людей, слушайте, перерабатывайте, и вы найдете свою идею, именно ту, которая получается именно у вас лучше, и идея со временем превратится в активы.
Возможно, вы не будете в сотне богатейших людей планеты, возможно, вы не будет и в тысяче, но вы сможете сами построить свое успешное будущее, если пересмотрите мировоззрение, и ценности идей. В данное время нет надежной работы, ведь не факт, что успешное предприятие сегодня – такое же успешное предприятие и завтра. Сегодня совершенно не имеет значения, богат ты или беден. Ведь завтра совершенно незаметный человек, едва сводящий концы с концами может проснуться вполне обеспеченным, если у него есть желание и воля для достижения успеха!

Навеяно книгами Роберта Кийосаки, Джойла Баркера, Тома Питера и др.

PS. Возможно будет продолжение

Алексей

Ну, нечто подобное я читал. Сейчас не помню кто точно, но точно что в этом духе. По-моему Дэймон Хилл " Как стать миллионером". Если мне не изменяет память. Конечно не имея экономического образования, (так кое что проходили) оперировать будет тяжело, а потому отдаю Stek на растерзание нашему экономисту, правда, по-моему здесь больше психологии чем экономики. А уж правовыми науками и государствоведением здесь и не пахнет.Если найду, книгу может что и расскажу!

Stek

Да, Дэймон Хилл тоже писал именно об этом
На экономику государственную и тем более на государственность, и типа все для всех статья не претендует
И она даже размещена, если ы заметил в разделе "Интернет"
Статья рассчитана дать повод задуматься людям, о именно своей ячейке общества, потому что какое мне дело по большому счету до мировой экономики, до государственности, мирового сообщества. Человеку как обывателю нужно одно: чтобы именно его семья жила сытно, счастливо, без материальных проблем. Человеку нужно, чтобы, если сломается телевизор, он мог его с чистой совестью выкинуть в мусорку, и поити купить новый без всякого напряга для семейного бюджета. Может ли это все дать работа на дядю? В некоторых случаях может, но к провинции это по большей части не относится. А может ли человек зарабатывать даже не на московском, а на том же америкосском уровне? Да может! И сейчас как раз то время, когда идет становление новой эры, и поэтому практически у каждого есть шанс занять свою нишу, и раз мы уж проворонили крушение империи, то рождение новой эпохи просто не имеем права упустить

Алексей

Ну, я тебя не много растрою, когда закончу свою тему "Возможности человечества ограничены, а потребности бесконечны?" или условное название "потреблятство"

Правда Stek твоя тема будет аптиместичней, а потому призываю её всех читать.

Zmij_Gorynytch

В принципе звучит здорово. Но...
Соглашусь, с Алексеем, что наблюдается неоправданный переизбыток оптимизма. Да и одной голой идеи явно не достаточно.
Пункт два. Там где-то встречалась фраза о том, что неплохо бы отказаться наконец-то от заблуждения, что для получения богатства и денег вообще необходимо работать. Согласен, пора отказаться от такого заблуждения, но как насчёт того, чтобы отказаться и от ещё более пагубного заблуждения, а именно: деньги, богатство, накопительство - показатель уровня и качества жизни. Ведь, если подумать, то это далеко не так (см. про термин `потреблядство` у Алексея).

Stek

Хм
Потреблятство это одно, а вот уровень жизни эт другое. А вот что вы считаете уровнем жизни? А??
Если мыслить логически, то потреблятство, это переизбыток... чего переизбыток... а может всего. Беру что надо, и что не надо. Понты перед своим кругом, например должен быть "Ролекс", квартира, дача, машина-понтовоз, едут друзья в отель Риц, значит и ты должен ехать в отель не хуже...
Что такое непотреблятство, я писал выше, ну хоть про тот же телевизор, хотя.. хотя с ростом уровня жизни меняются желания как и понты. Так что это очень слитное понятие, уровень жизни и потреблятство.
Ну например, нужно семье жилище, не правда ли? Нужно, но с ростом доходов семья стремится сменить жилище на более комфортное. Нужна машина?? Если ее никогда не было, то не нужна. Если она была, то осознаешь ее необходимость, и соответственно хочется что-то покомфортней
Имеется ввиду, как работали наши предки, те физически вкалывая на полях или у станка
Про богатство и накопительство возможно соглашусь, соглашусь также и насчет денег ради денег. Но если деньги нужны для некоторой независимости, свободы, возможности свободного творчества, то это совсем не потреблятство
Так что же вы считаете показателем уровня жизни?

Zmij_Gorynytch

Скажем, уровень жизни - уже несколько поеденный современными штампами термин, лучше рассмотрим термин качество жизни мона?

качество_жизни =
уровень_ощущения_счастья +
уровень_ощущения_свободы +
ощущение_своей_полезности +
уровень_личной_и_семейной_безопасности + уровень_удовлетворённости_гармонией_окружающего_и_ внутреннего

покатит формула?

Stek

Не а не прокатит, так как это все сугубо индивидуально
сегодня я слышу птичек, а завтра проснусь несчастным как никогда
рабочий на заводе чувствует себя свободным пролетарием а бизнесмен чувствует себя узником офиса
сижу шью валенки на дому, и чувствую себя полез
нее полезного, как же в моих валенках ходит весь город!!! А парень ходит на работу на предприятие каждое утро, приходит с работы разбитый от своей бесполезности и никчемности
Все то же самое все это настолько индивидуально, и настолько зависит от конкретного человека, что это просто не может быт формулой. Может быть счастливый бомж, и несчастный Скрудж, может быть счастливый старик, и постоянно несчатный ребенок, которому уже уперлись просто 10 комнат с игрушками

Zmij_Gorynytch

Вот мы и наткнулись на ещё одно весьма распространённое пагубное заблуждение В том-то и дело, что качество жизни - вещь сугубо индивидуальная и никакими универсальными величинами (ну вроде денег) её не измерить. Но любой человек стремится именно к собственному индивидуальному повышению качеству жизни. С другой стороны, индивидуальное не значит не объективное. То есть, только если человек счастлив индивидуально и по-своему, то качество его жизни объективно высокое.

p.s. Но мы отвлеклись от основной линии топа :sorry: больше не буду оффтопить, создам-ка я лучше для этого дела отдельную темку

p.p.s. всё, темка готова, желающие обсудить заходим