Цитата:
|
Интернет - это стоглавая гидра - к ногтю её! - считают в генпрокуратуре
|
Этими словами сказано все о моей незабвенной Родине. Не пускать, не давать, давить, выжимать, притеснять, старо как мир, не правда ли? Ничего не напоминает? А мне вот напоминает старый древний совок с его достоинствами и недостатками, когда школьниГи ходили все в одинаковой синей «форме» скрывающей характер и мысли, когда у девочек учителя вырывали в буквальном смысле сережки их ушей когда, придя в школу в простых капроновых колготках ту же девочку разбирали на всех собраниях. Классный час, комсомольское, беседы с родителями. Когда теперь уже мэтра Макаревича разбирали на косточки в «Комсомольской Правде» за разложение Советского Союза.
Шварц – Терминатор сказал:
I'll be back
Совок тоже пытается лепетать:
I'll be back, но заржавевшая машинка пока скрипит и не крутится. Свобода мысли в Интернет! Как же так?! Задавить стоглавую гидру! Ничего не напоминает?
А мне вот напоминает, напоминает вяземские псевдосми, возгласы депутатов, мысли чинуш. Ну чтож, господа – товарищи – баре, разберемся в причинах?
Цитата:
|
В последнее время в СМИ очень много писалось о готовящемся решении по ликвидации Генпрокуратуры: ее функции могут быть переданы Минюсту, а на базе Следственного комитета в этом случае будет создана мощная Федеральная служба расследований, куда войдут следственные комитеты при основных силовых структурах. Не исключено, что именно на фоне этих планов в руководстве Генпрокуратуры подумывают о поиске новых мест работы и создание новой структуры
|
Чем занимаццо безработным чинушам? Как показать свою значимость?
Да сделать новый орган, который будет давить и не пущать остатки свободной мысли!
Цитата:
|
В последний раз вопрос о введении контроля над Интернет-СМИ был поставлен сенатором Владимиром Слуцкером. Предполагалось, что в качестве СМИ должны будут регистрироваться те Интернет-сайты, у которых ежедневная посещаемость превышает 1000 чел. Исключения будут сделаны для поисковиков и блогов. Инициатива вызвала большой резонанс: поправки были восприняты в качестве попытки Кремля установить политический контроль над Интернетом. Однако дальше СФ поправки не пошли.
|
Цитата:
|
Все это носит разрозненный характер и интернет в целом пока остается единственной средой, где оппозиция получает равные права с провластными структурами. Это продолжает волновать Кремль, и этим продолжают пользоваться «силовики».
|
Эх как бы они хотели это сделать, но хотелка пока не выросла, и есть еще в правительстве видимо здравомыслящие люди. Но с другой стороны… А как же свобода слова? Конституция – проституция??? Хотя, все ли живут по Конституции? По Конституции живут, и ее заставляют соблюдать только «тварей дрожащих», а те кто «право имеет» имели и Конституцию, и законы, и всех покуда есть бабло. Так значит бабло правит миром? Значит, если есть бабло можно все? Ан нет, если есть бабло можно почти все, но если ты переступаешь грань, то бабло в нашем государстве отнимается, и бывший владелец бабла чмырится. Не сильно давний пример с Ходорковским. Жил бы себе и жил как мелкокоролек, а не жилось, полез в большую политику, и накрыли парня, просто так, переступил черту. А сколько таких же и хуже продолжают жить как мелкокорольки, скупают замки в Европе, футбольные команды, сделали русским Куршавель, почему? А просто, потому что не переступали черту.
Цитата:
|
Еще круче предполагается обходиться с «неправильными» интернет-сайтами. Если прокурор усмотрит где-то экстремистский материал, он должен обратиться в суд. Если положительное решение в кармане есть, то можно приказать провайдеру закрыть доступ к засуженной информации.
|
А судьи кто? Те кто парится в саунах девочками, а потом вещают о моральных принципах и законе! Закрыть провайдеру доступ! Вот уже смешно! У нас есть генеральный провайдер, который решает, что открыть и что закрыть? Ситуевина на местах: прокурор Мухосранска решает закрыть доступ к сайту по решению их псевдосуда. Как технически он это сделает? Прикажет МТС или Мегафон закрыть доступ на IP сайта? А если там не выделенный IP а шарный? Он закроет доступ? Да видали они его решение со всеми вытекающими! Максимум что в их власти надавить на местного кабельного провайдера, а дальше?
Цитата:
|
Если же какой-то сайт неоднократно засвечивается с «плохими» материалами, то через суд доступ к нему закрывается полностью. Напомним, кстати, что по нынешнему законодательству экстремистским может быть признан фактически любой материал – даже, скажем, резко критический в отношении какого-либо чиновника или госоргана.
|
Страшно и неприятно чиновничкам разного уровня местечковым отстойникам, и великовозрастным чинушкам. Нелицеприятные высказывания, правда – мать, клеймо на весть мир, но взращенные
СИСТЕМОЙ, просто не могут пока найти выход из этой ситуации! Как же так, напрягаю
одну извилину, и вот оно, казалось бы решение! А тут бац! И удар под дых! Ничего низзя сделать, и эта стоглавая гидра опять «поливает грязью» (
а грязью ли? Или это обычная среда обитания?)
Цитата:
|
По поводу попыток прокуратуры установить контроль над интернетом Резник сообщил «НГ»: «Есть у нас порода людей, которые проповедуют очень простые принципы – не пущать, не давать, цензурировать все. Но пока нам удается защищать права журналистов, права читателей и права пользователей. Сколько уж было таких поправок на моей памяти, но они не прошли...»
|
Закончу все же вот этими словами:
а грязью ли? Или это обычная среда обитания?
04.08.2008, 01:44
ТС
потом прочту и прокомментирую
Линейный вид
Похожие темы
