Алексей

Из серии нарочно не придумаешь !

Изображения

55775be7d30a.jpg (48.4 Кб, 2 просмотров)

Shade

Сам себе противоречишь. Содной стороны "идеология белого движения выражала интересы широких национальных кругов российского общества". А с другой "слабость идеологии белого движения в большой степени состояла в недоступности ее для понимания простыми людьми." В том то и дело что белое движенеие бло не из простых людей и не для простых. А теперь подумаем. прстых людей в России бло процентов 80. Они в большинстве своём были неграмотными (стараниями тех же капиталистов и белых). Их никто не хотел видеть образованными "как бы чего не вышло" (сейчас по тому же принципу оглупление идёт). А потом они жаловались что не смогли объяснить! да просто потому что их идеология опять была антинародна и давала выгоду опять только небольшой кучке населения. И объяснить выгоду большинству у них бы не получилось, поскольку они были правопреемниками предыдущей свергнутой власти. А люди пошли за теми кто знал что разрушает и знал зачем он разрушает и смог это объяснить - за большевиками! Правопреемники белых либералы в 80-е-90-е взяли реванш сумев обмануть народ, на самом деле попросту его заболтав. А в 17-м народ болтовни не понимал. Простые слова и простые дела. Конечно красные не церемонились, но и белые зверствовали не меньше если не больше. И всё понятно чтего хотели красные, если капиталисты будут дальше зверствовать не последняя это в России гражданская будет.

Алексей

И здесь противоречия? В белом движение действительно присутствовали все социальные круги. Беда в том что массы были оболганы большевиками.

Shade

Дело не втом кто участвовал дело в а) процентном соотношении участвовавших и б) кто ими руководил.
И в чём оболганы. Гораздо труднее доказать какую помощь большевики получали из за границы доказательств мало и многие притянуты за уши, точно можно сказать только оп пропуске ленина через Германию. Тогда как белые получали прямую и ничем не прикрытую помощь от Антанты (т.е. от Запада). Вообще в том что хорошо России можно руководствоваться простым принципом: то что хороша Западу в России для самой россии плохо и наоборот то что Запад в России не любит для неё очень хорошо. Так что цели запада в России всегда были понятны и то что они помогали Антанте очень показательно. Моё имхо простое. Победи белые все мы сейчас были бы унтерменшами под гауляйтерами. Только за это можно всё простить красным (про остальное молчу).

Алексей

По своим обязательствам перед царской россией!

Dmitry Lisienkov

Скажите непросвещенному, теперь модно идеализировать царскую власть и ругать большевиков на чем свет стоит? Или это уже в последнее время устоявшаяся тенденция?

Shade

Тогда тем более простому народу, загнобленному царской россией было легко объяснить кто такие белые и с чем их едят.
Да, среди либералов модно. Но у нас Алексей один на форуме такой, в порядке плюрализма. Админ, правда, тоже симпатизирует Но по крайней мере у нас здесь свобода, каждый может высказать своё мнение, не трут и не банят если не тролль. Но форум не красный, это точно. И либералы тоже здесь не заправляют (не дадим )

Dmitry Lisienkov

Да дело не в том, "Красные", "Белые" - все хороши, просто что большевики, что нынешнее племя - все красят предшестенников либо в белое, либо в черное. 70 лет учили, что предшествующая власть - буржуи, угнетатели и т.п. Теперь пропагандируют что "белые" - последователи культурных развитых интеллегентов, которых обидело безграмотное быдло, управляемое шпионами-жуликами. Показывают эммигрантов, фильм про Колчака сняли, где сделали его героем... Ну не бывает же так! Вновь черное выкрасили в белое, а белое в черное. Такой опыт присутствует в соседних странах: Бендера тож герой, латышские стрелки - борцы за независимость и т.п. ВоротИм - как хотим, что называется! Я не ярый коммунист и очень много негатива нес в себе их строй, но так переворачивать все с ног на голову(этот форум не имею в виду,Shade, - это я имею в виду в принципе) - это смешно: над латышами смеемся, а сами туда же... Мое субьективное мнение, извеняюсь заранее если кого-то оно может обидеть...

Алексей

О чём это?????????? Вас когда нибудь угнетали!!!!!! ???????????? Думай что говоришь! Здесь говорить могут ВСЕ!

Добавлено через 39 секунд
Или вы хотели чтоб говорили только коммунисты!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты
А может коммунисты хотят слушать только самих себя???????????????

Добавлено через 5 минут
На личности не переходим! Я тебя задел, вы завыли! Я извинился! А вы нет! Это по коммунистически! ПРАВДА! А теперь я могу завыть! НО Я НЕ ТАКОЙ! А что вы знаете кроме социалистических учебников???????????????

Добавлено через 1 минуту
[/quote]
Перешли на личности!

Добавлено через 38 секунд
Тогда не обижайся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stek

По большому счету наверное модно...

Фильм про Колчака провальный фильм. Это я считаю медвежья услуга белому движению... да и вообще если честно, хороших фильмов мало

Scorpion, так сравнивать некорректно

Да ну, какие обиды, тема развивается и есть повод подискутировать

Леха успокойся, никто никуда не переходил
Ты разве против что ты белый? Ну и я не против, что я сочувствую