Наука и изобретения Научные изыскания

Ответ
Старый 29.04.2008, 17:20   #1
Канцлер
 
Аватар для Lisa
Дополнительная информация
По умолчанию

Клонирование


Один из самых спорных и неоднозначных вопросов современности - клонирование, и в частности, клонирование человека. Одни видят в этом гигантскую медицинскую пользу, другие - мутации и генетическую катастрофу, третьи - открытие страшных деструктивных возможностей, четвертые - широкие возможности для прогресса, пятые - моральное кощунство, шестые - мощнейший удар по ханжеской морали, и так далее...
А что думаете по этому вопросу вы,мои дорогие мальчики и девочки? :
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 21:09   #2
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Где то я читал, что какой -то ясновидящий, ил что-то типа, писал. Человечество погибнет совсем не от ядерной войны. Не трогайте генную инженерию! Так что тут двояко все. В нашем обществе, пока человек так несовершенен, пока им правят 7 грехов, это зло, тк никто не может сказать куда именно будет это все направлено, скорее всего против отдельных групп людей, а затем клоны могут все свои способности направить против человечества в целом. А какие именно будут их способности мы не знаем, так что мозги человека могут способствовать концу человечества!!
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 21:27   #3
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Про клонирование слышал. Вообще тема очень сильно раздута некоторыми недобросовестными учеными "фриками от науки" и религиозными мракобесами, противниками науки. Не все так радужно и нормальных клонов пока не вывели, насколько я знаю. Что касается правды и мифов ситуация такая же как с генно-модифицированными продуктами (про модифицированный крахмал слышали? так вот, некоторые думают что он генно-модифицированный ). Насколько я понимаю клонирование это не самостоятельная наука а одно из направлений генетики. Так или иначе на генетику уже пытались давить в СССР времен Лысенко и к чему это привело? Науку остановить нельзя (в средневековье пытались и серьезно за это расплатились). Если она дойдёт до возможности создания боевых биороботов, например, они будут созданы. Между военной необходимостью и моралью выбор идет обычно не в пользу морали. К сожалению (или счастью:unsure-1: ) наука до таких высот пока не дошла. Но дойдет. Любое открытие несет широкий спектр его применения (как насчет тех кто не может иметь детей а тут на тебе). Я против необоснованных экспериментов на людях, но так или иначе наука должна развиваться. Тем более наука о человеке. Сорри не искал на эту тему последних публикаций, просто высказал свое мнение.
P.S. К любым рассуждениям на эту тему с уклоном в религиозную (особенно христианскую) мораль и догматы отношусь резко отрицательно.
P.P.S. Наука, насколько я знаю, ни к чему плохому пока ещё не приводила (военную не считать) и ничего кроме пользы не приносила. Войны опять таки не всчет они были и десятки тысяч лет назад, когда не было никакой науки.

Последний раз редактировалось Shade; 29.04.2008 в 21:31.
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 21:52   #4
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Войны опять таки не всчет они были и десятки тысяч лет назад, когда не было никакой науки.
Ага, только войны разные
Цитата:
Если она дойдёт до возможности создания боевых биороботов, например, они будут созданы. Между военной необходимостью и моралью выбор идет обычно не в пользу морали
Согласен полностью с Shade
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2008, 23:42   #5
Легионер
 
Аватар для tatianasiv
Дополнительная информация
По умолчанию

Согласна с тем, что науку остановить невозможно. Клонирование стволовых клеток человека очень продвинет медицину, станет возможным лечение многих заболеваний.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 10:12   #6
Волонтер
 
Аватар для gen-fl
Дополнительная информация
По умолчанию

А я бы оставил пока это клонирование в покое, а бросил все силы на разработку лекарств от не излечимых болезней. А клонирование никуда не денется, раз этим занялись то не остановятся, только к чему это приведет никто не знает.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 10:39   #7
Волонтер
 
Аватар для Вива
Дополнительная информация
По умолчанию

Клонирование человега в целом, это игра с огнём. А вот как писалось выше клонирование стволовых клеток человека вещь действительно нужная. Ведь как былобы хорошо, чтобы больным деткам не приходилось ждать годами донора, допустим для пересадки костного мозга, а были бы готовые стволовые клетки.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 11:02   #8
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Я раньше была кардинально против, так как считала, что нельзя влезать в Божий промысел. Но недавно я потеряла собаку и теперь думаю, совсем иначе. А вот если бы его клонировать можно было бы… И такие мысли стали закрадываться по поводу людей…
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 16:58   #9
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Lisa
Дополнительная информация
По умолчанию

Выделяют 2 вида клонирования человека: терапевтическое и репродуктивное.
Терапевтическое клонирование человека - предполагает что развитие эмбриона останавливается в течение 14 дней, а сам эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток.

Репродуктивное клонирование человека - предполагает что индивид, родившийся в результате клонирования, получает имя, гражданские права, образование, воспитание, словом - ведёт такую же жизнь, как и все "обычные" люди.
Законодатели многих стран опасаются, что легализация терапевтического клонирования приведёт к его переходу в репродуктивное. Хотя,например,в Великобритании терапевтическое клонирование разрешено законом.

Я считаю,что терапевтическое клонирование вполне имеет право на существование.Только вот,действительно,где гарантии,что не найдутся доброжелатели,которые для блага человечества позволят этому 14-ти дневнему эмбриону развиваться дальше

Репродуктивное клонирование - для меня не понятно.Зачем это нужно? Кого клонировать? Умерших ? Но ведь , это всё равно уже не будет тот же человек. Человек -это ведь не дерево какое-нибудь, это сложный организм. И только воспроизведя тот же набор клеток ,нельзя построить такого же человека . А как же душа,разум,сердце.Ведь жизнь клонированного человека будет протекать совсем по другому, значит и человек формироваться будет другой .
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2008, 18:34   #10
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Умерших... пожалуй даже если клонировать умерших, то именно то, что было не получится. На человека ведь влияет еще кроме того и эпока, и возможность быть в нужном месте в нужное время. И если в свое время, человек был велик, то клонированный человек может быть самой заурядной и незаметной личностью...
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot