Психология Форум психологии. Обсуждение процесса и структуры поведения человека и живых существ, а также особенности поведения отдельных индивидумов

Ответ
Старый 14.03.2013, 08:52   #51
Волонтер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для disman3
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
как же скучно будет жить,мы все превратимся в биороботов без чувства прекрасного.
Чувство прекрасного возникает на основе объединения низменных чувств в комплексы. Воздействуя хотя бы один элемент можно получить удовольствие сравнимое с удовлетворением всего сразу же.
На этом построено всё искусство, хотя из-за множественности одновременных ассоциаций гуманитарии не могут сформулировать, что же им нравится в произведении, когда собака Павлова уже могла, исходя слюной из-за зажжённой лампочки.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 22:56   #52
Наблюдатель
 
Аватар для Инна Рудакова
Дополнительная информация
По умолчанию

Слушайте, люди,... О чём идёт речь на протяжении 6-ти страниц?... Какие-то гуманитарии, технари... В чём вообще смысл данного общения?... Похоже я не догоняю Просто мозг кипит от загадочных посланий disman3. Если ошибаюсь, проясните
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 07:46   #53
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от disman3 Посмотреть сообщение
Чувство прекрасного возникает на основе объединения низменных чувств в комплексы. Воздействуя хотя бы один элемент можно получить удовольствие сравнимое с удовлетворением всего сразу же.
На этом построено всё искусство, хотя из-за множественности одновременных ассоциаций гуманитарии не могут сформулировать, что же им нравится в произведении, когда собака Павлова уже могла, исходя слюной из-за зажжённой лампочки.
Как то так рассуждал о людях терминатор.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 08:04   #54
Волонтер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для disman3
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
Как то так рассуждал о людях терминатор.
Это очень интересный вопрос, поскольку технари и гуманитарии являются двумя разными системами управления обществом: "демократия" и "тоталитаризм". В одном случае к "стенке" ставят всех, даже кто просто рядом стоял, а в другом ищут крайнего, "не своего".
Аналогично можно рассуждать и об экономике или науке, а не только о политике. "Рыночная экономика" с сотней видов колбасы, где более половина фальшивые товары; из-за порчи продукции, не нашедшей своего покупателя, имеющие три цены от "финской" и "варёной" тоталитарного устройства общества СССР. Учёных не приходится сжигать на костре или гнобить в глубинке, т.к. любой прохиндей, который найдёт своих поклонников среди толпы чернорабочих, круче Джордано Бруно или Сахарова.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 22:29   #55
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати, тут вот подумал, есть занимательная задачка, которой гуманитарий может потроллить технаря, желательно конечно чтобы гуманитарий знал физику в рамках школьной программы и математическую логику в рамках институтской (гуманитариям это дают). Уже ставшая классчиеской задача называемая: "Взлетит или не взлетит."

http://lurkmore.to/Взлетит_или_не_взлетит%3F

Цитата:
Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
Смысл в том, что согласно очень хитро сформулированному условию данной задачи, если её доказывать исключительно обычными математическими методами строго следуя допущениям условия задачи (т.н. сферический конь в вакууме) - самолёт взлететь ни в коем случае не должен. Особенно если наплевать на аэродинамику и использовать для решения задачи только ньютоновскую физику.

Но в реальности самолёт взлетит всегда. Фейл математиков. В какой-то степени сродни апориям Зенона.

Но в принципе технари тоже троллят этой задачкой гуманитариев, расписывая подробное математическое доказательство того, что "не взлетит", а на резонные и логически, и даже физически аргументированные возражения о том, что в реальности-то всё по другому, говорят: "ну мы же математическую задачу решаем, а не фантазируем, поэтому найди у меня ошибку или математически докажи обратное."

Последний раз редактировалось Shade; 15.03.2013 в 22:40.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 09:37   #56
Волонтер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для disman3
Дополнительная информация
По умолчанию

Если подытожить «услышанное» на форумах, то гуманитарии по большей части стонут и кричат о ненужности разделения людей на типы личности, тогда как технари, находясь в хорошем расположении духа, острят о том, что ранее гуманитариев не было, поскольек их без каких-то там мудрёностей называли просто дураками. Тем не менее гуманитарии не сдаются, требуя на манер отпечатков пальцев показать принцип разделения, либо привести статистику опытных данных, «не веря» во всё другое, требующее размышлений и логики. Хотя я не единожды пытался закрыть тему, но до сих пор так и не удалось «убедить гуманитариев», по большей части профессиональных психологов и педагогов (!), так как мои речи не достаточно красноречивы и подробны, что и вызывает «сомнения». Что же, попытаюсь ещё разок, но затронув «святое» - половые различья.
. Если посмотреть базовые авторские схемы разделения людей на гуманитариев и технарей, то очевидно, что одни, не разделяя главное и второстепенное, нудно и долго что-то словесно объясняют или слушают, а другим же требуются молниеносная информация, удовлетворяющая сразу всё. Как такое возможно? Схема, график, формула или модель позволяют «понять всё» глазами. Если кто-то из гуманитариев и способен на такое, то обычно их рисунки не цветные, со множеством ненужных подробностей, да ко всему ещё и с условными обозначениями, что нормальный технарь, пробующий понять подобное, сходит с ума, ёрзая от текста к рисунку множество раз, то запоминающий, то забывающий, что всё рассыпается на не состыкующиеся между собой отдельные элементы, фрагменты.
. «Идеальный» мужчина и женщина это два диаметральных мира, когда одни познают мир только ушами, расслабляясь и балдея в постели и по жизни от этого, а другие исключительно глазами, странствуя и воюя, длительно думая и визуально представляя, прежде чем что-то сделать руками.
Как технарь добавлю, что если нет схемы к тексту, то гуманитарий должен быть безжалостно приговорён, а если он что-то там пытается «изобразить по своему», то нужно его вывести в чисто поле, поставить к стенке, и пулю в лоб.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 11:24   #57
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от disman3 Посмотреть сообщение
то гуманитарии по большей части стонут и кричат о ненужности разделения людей на типы личности,
А разве нет таких людей которые на службе технари,а придя домой включают музыку или смотрят художественные фильмы,а как же Менделеев,Ломоносов,да Леонардо Давинчи ,к какому типу их отнести,ведь успехи у них были и в технике и поэзии и искусстве?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 16:42   #58
Волонтер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для disman3
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
А разве нет таких людей которые на службе технари,а придя домой включают музыку или смотрят художественные фильмы,а как же Менделеев,Ломоносов,да Леонардо Давинчи ,к какому типу их отнести,ведь успехи у них были и в технике и поэзии и искусстве?
Все они были гуманитариями. Любой подобный тип людей пинком в дверь входит в технический ВУЗ, а выходит уже с дипломом, поскольку великолепная память. Другое дело, что ни чего изобрести технического не способны, что для технаря является жизненным приоритетом, целью существования.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 18:34   #59
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

О Менделееве-Великий ученый-энциклопедист, химик, физико-химик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, уже при жизни пользовался мировой славой. Менделеев оставил после себя более 500 трудов, фундаментальных исследований по различным областям науки. Он был знаком почти со всеми выдающимися художниками и писателями своего времени. Его единственная дочь Люба была женой А.Блока.
О Ломоносове-Учёным было сконструировано и построено несколько принципиально новых оптических приборов, им создана русская школа научной и прикладной оптики. М. В. Ломоносов создал катоптрико-диоптрическую зажигательную систему; прибор «для сгущения света», названную им «ночезрительной трубой», предназначавшаяся для рассмотрения на море удалённых предметов в ночное время или, как говорится в его статье тому посвящённой «Физическая задача о ночезрительной трубе» (1758) — служившую возможности «различать в ночное время скалы и корабли»
Под руководством В. Е. Адодурова он начал изучать математику, у профессора Г. В. Крафта знакомился с экспериментальной физикой, самостоятельно изучал стихосложение. По свидетельству ранних биографов, в течение этого довольно непродолжительного периода обучения в Петербургской академии Ломоносов «слушал начальные основания философии и математики и прилежал к тому с крайнею охотою, упражняясь между тем и в стихотворении, но из сих последних его трудов ничего в печать не вышло. Отменную оказал склонность к экспериментальной физике, химии и минералогии»


О Леонрдо Давинчи вообще говорить не стоит-
Список изобретений, как реальных, так и приписываемых ему:
Парашют
Колесцовый замок
Велосипед
Танк
Лёгкие переносные мосты для армии
Прожектор
Катапульта
Робот
Двухлинзовый телескоп
Парашют

Леонардо осознал и воплотил новую живописную технику. У него линия имеет право на размытость, потому что так мы её видим. Он осознал явления рассеяния света в воздухе и возникновения сфумато — дымки между зрителем и изображенным предметом, которая смягчает цветовые контрасты и линии. В итоге реализм в живописи перешёл на качественно новую ступень.


И к какому типу их можно причислить,это несколько примеров навскидку,а сколько таких не относящихся известным людям?

Последний раз редактировалось MAKLAY; 19.03.2013 в 18:42.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 07:53   #60
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Но в реальности самолёт взлетит всегда.
Shade, Мне кажется что для взлета самолету нужен поток встречного воздуха который он получает при разгоне это если брать его планерные способности.,но так же он может взлететь по принципу ракеты если хватит мощности двигателей.
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 10:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot