| Арбитраж на форуме Решение спорных вопросов, жалобы и претензии |
![]() |
|
|
#51 | ||
|
Канцлер
ТС
|
Запрещено помещение сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде «передергиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
|
||
|
|
#52 | ||||
|
Канцлер
ТС
|
Цитата:
К сожалению были нарушены правила, и на это не обратили внимание! В результате чего на форуме сложилась не здоровая ситуация. Цитата:
Я не оспариваю наказание вынесенное мне, но при этом должен отметить что это было первое наказание, вызванное неоднократными нарушениями правил со стороны флойд! Стареет Stеk |
||||
|
|
#53 | |||
|
Консультант
|
Все тянешь за уши???
Именно в этой теме твои обвинения попросту притянуты за уши, и не разобравшись в ситуации, ты прешел даже не на Флойд, а вообще на ветеранов Украины, и к прямому оскорблению участников по национальному признаку. Если начинать учитывать всю игру словоформ, то любое высказывание непонравившегося оппонента можно назвать провокацией, и начинать разборки в арбитраже. И что мы будем в итоге иметь?? Мы будем иметь в итоге темы на Nное количество листов о выявлении сущности какого нибудь слова или словосочетания. Лично я считаю решение справедливым и мне сдается что меня поддержит и Горыныч, и тем более Блэк по этой теме. Цитата:
|
|||
|
|
#54 | |||
|
Канцлер
ТС
|
Цитата:
|
|||
|
|
#55 | |||
|
Канцлер
ТС
|
Цитата:
|
|||
|
|
#56 | |||
|
Консультант
|
Цитата:
А если серьезно, то разве Флойд оскорбила ветеранов??? Пример и ссылку в студию. Если опять начнешь приводить игру словоформ, и "провокацию", то я уже ответил выше, это все плод воображения. И ты значит считаешь правильным оскорблять ветеранов??? Это вполне серьезный вопрос. |
|||
|
|
#57 | |||||
|
Канцлер
ТС
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Даже правила в некоторых случаях могут стать плодом воображения! |
|||||
|
|
#58 | ||
|
Консультант
|
|
||
|
|
#59 | ||||
|
Канцлер
ТС
|
Цитата:
Цитата:
Тем более взят под защиту флойд, Stek признал сам провакационный характер её действий! |
||||
|
|
#60 | |||
|
Консультант
|
Про провокации я написал выше, что можно квалифицировать практически любое высказывание. Считаю что твое нарушение было гораздо серьезней, чем предполагаемая провокация Флойд.
Ну и сколько можно писать об одном и том же... факты в студию, факты. Все это если бы да кабы, если я услышал одну интонацию в словосочетании, если я услышал другую, а если вообще никакую?! Цитата:
оказывается уже признал во как
|
|||
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Награды вязьмичей | Stek | История Вязьмы | 1 | 01.04.2013 21:01 |
| Награды ВОВ в почтовых марках СССР | Алексей | История СССР | 0 | 05.02.2013 21:59 |
| Дневник Алексея | Алексей | Проза Вязьмы | 61 | 09.02.2010 23:50 |
| Претензии Алексея по Белому движению | Stek | Арбитраж на форуме | 18 | 21.01.2010 03:29 |
| Претензии Опии к флойд. | Опия | Арбитраж на форуме | 32 | 12.09.2008 01:11 |