Janna

Shikana, дорогая, ты что-то уж сильно зациклилась на грамотности... поверь, это немаловажно (никто и не спорит), но не главное, что характеризует человека как человека и как специалиста, профессионала во многих областях знаний и производства

Ratnik

В принципе, с этим высказыванием трудно не согласиться... Правописание в ответах собеседнику перекликается в какой-то мере с встречей гостей, будь то в масштабах города, или в масштабах одной отдельно взятой квартиры. Чем выше ранг гостя, тем "круче" подготовка, вылизывание улиц (полов) и интерьера, да и всех закутков, куда гость может сунуть свой нос... А для простых, постоянных, заскочивших на минутку или зашедших "как обычно"... И так сойдёт... В принципе, это - индивидуальное дело каждого, но, как показывает практика, ничто так не затягивает, как упрощенчество и пофигизм...
Ну, это уже спорный вопрос... Сомнения в умственных способности тут вряд ли уместны... Скорее демонстративное написание текстов с ошибками (ну, разве что за исключением ситуаций, когда ошибка вставляется демонстративно в "юморном контексте", что бывает не столь часто и юмор очевиден) - это показатель собственной грамотности автора, его образованности и отсутствие ответственности за свои деяния, пренебрежение и неуважение к собеседнику или читателю... Почему то мне кажется, что никто не станет писать письмо в Администрацию или в Приёмную какого нибудь "главы" без знаков препинания, втыкая там и тут гласные не те, которые должны быть, а те, что оказались на клавиатуре "под рукой" и распихивая мягкие знаки "строго как попало", ни разу не перечитывая написанное сочинение... Здесь же, на форуме, почему-то, допускается практически ВСЁ... Робкие попытки отдельных форумчан сделать замечание авторам по этому поводу почему-то воспринимаются как признак "дурного тона".... Бывают, безусловно, и опечатки, и промахи при работе с клавиатурой, но они видны и определяемы, что называется, "запросто"... Вот, как-то так думается...

Вопрос Стэку: а нет ли возможности на форуме использовать какую-нибудь "примочку" для проверки правописания, навроде Вордовской, хотя, и она не без греха, дабы в процессе набора текста высвечивались "огрехи" аффтара...?

Добавлено через 8 минут
Дело не в характеристике профессионализма и человечности, а в том, что иногда обычные грамматические ошибки допускают двоякость истолкования содержания, как в старом добром мультике: "В стране невыученных уроков." ... Смешно, но так оно и есть... Однобокий профессионал, безусловно хорош, но до определённого уровня... Если человек в заявлении о приёме на работу делает в 5 строчках 7-10 ошибок, его заявление, как правило, отлёживается в поддоне общей стопки подобных сочинений... Это не я придумал, это - жизнь...

Shikana

блин, раз уж начали флудить, то я тогда продолжу.
Вам же нравится чувствовать себя умными. Любой спор перечитай, сразу видно, что целью является не достижение истины, а меряние "кто кого умнее". Я тоже хочу чувствовать себя умной. Но плохо разбираюсь в политике, автомобилях, технике и всему тому, в чём здесь так здорово разбираются. Я несколько старомодна и по-прежнему считаю, что неверное правописание - признак неуважения. Все время забываю, что теперь это так же нормально, как беременность в 14 лет и мат "слово через два"
ваши специалисты и профессионалы, пардон, пишут "Вязма". Хорошо еще, что хоть на стелле относительно правильно написали. Коряво, но хоть с мягким знаком. Вот они - специалисты и профессионалы.
Что касается умственных способностей - это моё личное мнение. Неужели кого-то оно настолько задело?

Добавлено через 5 минут
а мне Опера подчеркивает. Подозреваю, что надо словарь закачивать, но я им (Ворду и Опере) не сильно доверяю в этом отношении. Все-таки это зарубежные разработки. И программируемые: добавь я в словарь "могет" и Ворд будет воспринимать это как верно написанное

Добавлено через 2 минуты
очень надеюсь, что это будет действительно сделано

Ratnik

Может, и задело... Но разве кто признается?

Shikana

не, даже не так...
вот так:

АРИадна

Шик, ты себя считаешь истиной в последней инстанции? Это я сейчас о грамотности.

Ratnik

Опера всё подчёркивает, ибо у неё, по умолчанию, нет русского словаря... Ворд "косячит" изначально, судя по всему, Б.Гейц сотоварищи считали, что в русской грамматике они, как и во всём остальном, "впереди планеты всей" Но Вордовский "грамотей" хоть как-то позволяет корректировать "ляпы" в наборе текстов...
А, насчёт "программирования"? Изначально нелишне открыть учебник "великого и могучаго, правдивого и свободного" за 5-8 классы средней школы 70-х - 80-х годов (лично мне это ближе) и, убедившись в правильности написания, программировать словарь "Ворда"... Кстати, в качестве альтернативы MSO словаря, была одно время программка "Орфо 2000", которая, устанавливалась в систему, заменяя родной Вордовский букварь и весьма неплохо справлялась с проверкой орфографии, учитывая не только правописание, но и словоформы...

Shikana

ха...
нет,конечно
Можешь поправлять меня сколько угодно, когда я ошибаюсь. Обожаю узнавать что-то новое.
К тому же, я толком и не разобралась, как официально правильно склонять "Вязьма". Собственно, у кого спрашивала - те тоже не разобрались

АРИадна

Какие у тебя затруднения со склонением слова Вязьма? 1-е склонение, падежная парадигма стандартная.
Стела (=памятник) пишется с одной "л".
Стелла (вариант - Стэлла), женское имя, пишется с двумя "л".

Shikana

ну, есть вариант, что "Вязьма" - слово несклоняемое. Я даже где-то слышала такую версию: "в городе Вязьме", но "в г. Вязьма"
Я прям и не знаю, кому верить...
а за стелу спасибо! Я этого не знала