Zet

7го мая для любителей живописи в Вяземском выставочном зале открылась выставка Владимира Чайки. Фамилия Чайки уже давно известна, как в городе, так и за его пределами. На нашем форуме уже была публикация о притеснениях со стороны администрации семьи художников, и вот май месяц ознаменовался открытием выставки. Выставка посвящена разрушенному памятнику архитектуры по улице Комсомольской, хотя скажем честно мы не нашли в выставленных работах в зале данной темы.
Между дел хочется добавить, что разрушенный памятник по улице Комсомольской это далеко не единственный разрушенный памятник в нашем городе. Проезжая самым разным улицам нашего города, невольно бросаются в глаза старинные здания в самом плачевном виде, и совершенно никому нет дела не только до их реставрации, но и до приведения в порядок хотя бы по нормам безопасности.
Возвращаясь к открытию выставки, хочется отметить, что к моменту разрезания традиционной ленточки присутствовало около шестидесяти человек. День 7го мая стал для Владимира Чайки не только днем открытия выставки художественного творчества, но и днем юбилея вяземского художника. В день своего тридцатилетия автор выступил в защиту нашего прошлого, в защиту наших корней и истории. Хорошо это или плохо… Хорошо! Хорошо, что есть еще люди, которым небезразлична история, культура, наши реликвии, хорошо, что есть еще люди, пытающиеся как-то привлечь внимание властей к злободневным проблемам.
Выставка будет представлена по улице Восстания в течение месяца со дня открытия, и каждый желающий сможет посмотреть различные экспозиции, по различным тематикам. Небольшая выборка картин художника не в полной мере может представить его разнообразное творчество здесь на форуме, и всем, кто хоть немного интересуется живописью и искусством, настоятельно рекомендуем посетить выставочный зал.
Владимир Чайка в свои тридцать лет уже успел посетить со своими работами не только страны бывшего СНГ, но и такие страны, как Италия, Греция, Бельгия, побывал на таких материках, как Африка и Америка, что и нашло свое отражение в некоторых работах талантливого художника.
В качестве эпилога хочется пожелать Владимиру успехов в творчестве, новых, интересных работ, приятных поездок, и удачи в исполнении своих желаний!

Оставайтесь с нами! Независимый Форум города Вязьма!
Фотоматериалы предоставлены artems, эксклюзивное право публикации принадлежит vyazma.name

Изображения

	1.jpg (178.4 Кб, 7 просмотров)
	2.jpg (183.7 Кб, 4 просмотров)
	3.jpg (169.0 Кб, 3 просмотров)
	4.jpg (177.4 Кб, 3 просмотров)
	5.jpg (192.1 Кб, 3 просмотров)
	6.jpg (172.5 Кб, 3 просмотров)
	7.jpg (205.4 Кб, 2 просмотров)
	8.jpg (154.7 Кб, 2 просмотров)
	9.jpg (182.0 Кб, 2 просмотров)
	10.jpg (177.1 Кб, 3 просмотров)

KuZm!cH

ИМХО, унылое говно...

Клифф

Ну насчёт говна не знаю, а вот то что уныло это да

Black

Не думаю, что стоит выражаться именно так. Не лучше ли сказать, что-то вроде: мне не нравится.
Уже где-то обсуждали, что на вкус и цвет. Я, например ничего не нахожу в картине Малевича, но это не повод, чтобы говорить что он создал только г... А другие люди, и даже ценители ставят его на пьедестал.

В творчестве Чайки может что-то нравиться, что-то нет, но нужно отдать должное, что он добился кое-чего именно своим творчеством, и нас есть повод гордиться своим земляком.

KuZm!cH

Аргументирую))
Что такое творчество? Творчество - это, прежде всего, создание НОВОГО! Я тоже не поклонник творчества К. Малевича... Но есть одно обстоятельство - он создал новое. В конце концов он основоположник целого направления в изобразительном искусстве - кубизма.
Black, полностью согласен - дело вкуса, но нельзя отрицать значительного вклада того же Малевича в развитие мировой культуры в целом. Он создавал, творил.
Естественно, большинство художников придерживаются какого-то уже существующего направления. Но их работы есть создание НОВОГО, имеющего определенную эстетику!
Вышеобозначенный Чайка же производит в большом количестве именно Унылое Гумно! (дабы не травмировать чувствительную психику модераторов).
Как-то в "Орше" видел картинку другой Чайки -натюрморт с сиренью))))
Но это же, в конце концов, просто пошло!

Подобные деятели чаще всего тешат себя мыслями о том, что "они так видят", "их не понимают".. Смешно))))
Из таких "гениальных, но не признанных" и состоит бОльшая часть представителей Современного искуство. А потом появляются сосульки из мочи и прочая ахинея...))))))) (было такое на Московской Биеннале Совеменного Искусства в 2005м вроде)

В настоящее время много очень интересных Художников! И Леонид Колосов, и тот же Федор Конюхов (что-то в этом есть..)
Даже авангардист Николай Врубель (весьма харизатичная личность)))
Бессмысленно перечислять!

Есть художники-ремесленники, с прекрасной техникой, но которым сложно создать Новое, есть Творцы, когда техника вообще вторична.
А в нашем случае - ни техники, ни идеи..

Чего добился?? Того, что он член каких-то союзов художников/ассоциаций/клубов??? Неужели это критерий достижений?
Их знают только потому, что они хоть как-то пиарятся.
Даже в Вязьме есть замечательные художники - видел работы, но пофамильно, к сожалению, не знаю..

Это все, конечно, ИМХО и не ставлю целью кого-либо переубеждать
Личное дело каждого.

Stek

экие тут дебаты по поводу Чайки.
Творчество... творчество... ну творчество, это наверное получение уникального результата... Тогда с чего Чайка перерисовал картину, если это не творчество... Творчество тако же вложить кусочек сердца в свое детище... Кто может сказать, что он его не вложил...
Лично я всегда стараюсь осторожно высказываться по поводу направлений музыки, картин, дизайна, потому что точно: на вкус и цвет товарищей нет. Одному нравится одно, другому другое...
Естественно, и так должно быть. Придерживаются определенного направления, определенной техники, и возможно у многих какие-то свои приемы, я вот видел картины Чайки, они висят и в магазинах города в том числе. Заходил с людьми, понимающими в картинах и рисовании, или сами рисующие. Говорят однако, что техника есть
С этим соглашусь и даже не только в рисовании, но и в музыке, хотя есть примеры в истории, что "их действительно не понимали" а поняли только потомки
Относится ли Чайка к этим непризнанным, покажет время... Ну рисует себе человек, и рисует, кому-то нравится, кто-то покупает, что в этом плохого.. А что на форуме разместили, так это просто случай, да и плохо разве, что кто-нибудь прочтет и сходит на выставку, вместо бара. Это принесет какие-то знания, а не похмелье, и деградацию...
Есть, факт, есть!!! Но вот чего ирония то?? "Даже в Вязьме" А почему именно в Вязьме их не должно быть?? Тут все располагает к творчеству

garbi

Присоединяюсь к vanno. Всем советую - лучше сходите в ЦДХ в Москве или в Третьяковку. И ещё, побольше читайте о наших русских художниках и их творчестве, чтобы ориентироваться в степени таланта кого-либо. Всем пока.

Клифф

Ваууу какие сочинения по написали всем по 5 + -)))

KuZm!cH

А я то думаю, что у него все так убого получается...


ну в магазинах много чего повесить можно)

обсуждаемому "художнику" это, скорее всего не грозит)))

В том, что объявление размещено на форуме, ничего плохого, конечно же, нет!))
Но, по-моему, созерцание этих твАрений приведет к более серьезной деградации
После посещения вышеобозначенной выставки будет больше повода набухаться и убицца апстену

Никакой иронии я не подразумевал.. Наверно случайно получилось..
Типа "художник должен быть голодным"? Ну-ну..
А если серьезно, я действительно не иронизирую - у нас ЕСТЬ хорошие художники и кроме распиаренных Чаек))

Stek

Так я и не спорю, конечно есть у нас все. Только по большей части что о художниках, что о литераторах, фотографах, поэтах мало кто знает. Да и возможно кому-то это и не нужно, известность местечкового уровня я имею ввиду.
Так что если есть возможность, можно хоть на форуме пропиарить наших творческих людей.
А где эт я сказал, что художник должен быть голодным?? Или в Вязьме все голодные??
Я считаю, что все должы быть сыты, и не только сыты
Человек в Вязьме, с мозгами, желанием, может нормально зарабатывать, но это уже отдельная тема