Stek

armager, с дедом ты зря... во-первых у него уже реакция не та, даже если он и едет посредине. Во-вторых на мопеде.
Однажды на моих глазах парень влетел на мотоцикле под поворачивающий грузовик. Ну кто там был виноват хрен знает... но он так тормозил, так тормозил, и все равно не успел, влетел под кузов и задними колесами он его просто тупо переехал...

Все эти "учения" на дорогах чреваты человеческими жизнями. Будьте терпимы.

СпикА

Stek, да таким как armager все равно чью жизнь прерывать

Stek

СпикА, ни ты ни я не знаем что для armagerа все равно, а что нет. Так что не будем на личности.

Janna

Гордишься, да?, "герой" блин

armager

Фуры я и так постоянно учу. Но реакция у них хорошая. А по поводу повреждений не переживаю - их страховка заплатит.

Добавлено через 2 минуты
Жизней никаких я не прерывал, иначе уже наверное отсидел бы.

Добавлено через 2 минуты
Дедов на мотоциклах я вообще не перевариваю (как вообщем и неопытных женщин). Права у них отбирать надо. Несколько раз из за их нелепых перестроений приходилось оттормаживаться в пол.

Добавлено через 2 минуты
Да не, гордиться тут особо нечем.

Вяземский

ест-но философия - въедешь в зад и будешь виновата..вот если при обгоне впереди идущая автомашина создаст тебе помеху и ты въедешь в бок, догоняя, наискосок так сказать, то есть варианты, что признают того, другого, виновным.
А помеху торможением от впереди идущей машины доказать практически невозможно...ведь тот водитель может все что угодно сказать, вплоть до того, что что-то померещилось ему на дороге до внезапного приступа...ну к примеру сердечного. Вы же должны двигаться с такой скоростью и дистанцией, чтобы учитывать все эти факты, согласно погодных условий, времени суток и дорожной обстановки.
Читайте правила как положено, а не избирательно

Добавлено через 10 минут
Да не слушайте вы armagera в отношении поведения его на дороге - уверен на все сто, что ездит он как овечка, послушно и смиренно раз не знает того, что фуры со скоростью 140 км/ч ездить не могут...обыкновенный фантазер и свои скрытые желания выдает тут за реальные события на дороге с его участием

Вяземский

Реакция у них обыкновенная, как у всеха вот ты скорее всего просто...как это принято называть, очкуешь перед ними. А по поводу "не волнуюсь, страховка оплатит" тоже лукавишь - застрахована, значит с большой долей вероятности машинка у тебя кредитнаятолько их и страхуют по каско...так что вот так, "дорожный герой", думай за рулем головой.

СпикА

ясно.свою мысль мне вам никак не доказать. что ж поделать.

armager

Ты друг не понял мои слова. Я за всю жизнь один раз лет 5 назад был виновником аварии, когда снес на панинском мосту пол двинашки ночью в туман, потому что они стопы краской в цвет кузова покрасили. Кукурузер и кенгурятник их наказал, мне замена бампера с покраской в 11 тыс руб встало, им ариадна 100 тыс заплатила. С тех пор за аварии только получаю копеечки. А по поводу кредитных авто ты наверное пример с себя взял? Я ни разу не брал кредиты и никому не советую и каско ни разу не оформлял так хочу отвечать за свои действия рублем. Надо по средствам жить.

Вяземский

И тут ты маху дал - замена бампера на кукурузере с покраской в 11 тыс рублей - это во-первыха во-вторых твои "потери"не стыкуются с "полдвенашкиным" сносом. И это именно твое выражение - страховка всё оплатит - оплатит лишь по каско если застрахована, по ОСАГО же слишком большие потери происходят, калькуляция и износ такие у них...отсюда вывод - коль на панинском мосту ты был виновником, то добавлять бы тебе пришлось свои кровные...и так дальше по жизни.
Так что не води ты тут людей заносфантазер