Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога

Ответ
Старый 07.02.2009, 00:39   #11
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KuZm!cH Посмотреть сообщение
Естественно, догматы есть в каждой религии.
Во
Но с другой стороны, ежели взглянуть на возникновение ветвей религий (католики и протестанты как пример) ведь они тоже могли считаться ересью, а потом и вполне себе ничего стали

Цитата:
Сообщение от KuZm!cH Посмотреть сообщение
"Ересь", как и "секта" - термины, не несущие оскорбительного значения.
Ну для меня не несут, для Шаде тож наверное, а если к примеру еретиком обозвать участника секты, то скорей всего обидится

Цитата:
Сообщение от KuZm!cH Посмотреть сообщение
Интересно, а в каком месте я над кем-то надругался?
Не, я не имел это в виду никто ни над кем не надругался, но споры в теологии приводят в конце концов как раз к тому!!!
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 00:58   #12
Наблюдатель
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ELMariachi
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KuZm!cH Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Shade
а иеговисты это протестанты (вроде близки к адвентистам).
эти вообще сами по себе. на редкость социально опасная организация.
о иеговистах я действительно читал, что это опасные ребята. На двери храма какого-то были приклеены листки с разъяснениями, кто это такие.
Насколько я знаю в некоторых странах даже официально запретили эту организацию.
А вы думаете баптисты тоже заманивают к себе и все такое?..
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 00:59   #13
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Ежели меня обозвать еретиком, то сочту за комплимент. Хотя, пожалуй, не заслуженный
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 01:56   #14
Легионер
 
Аватар для KuZm!cH
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ELMariachi Посмотреть сообщение
А вы думаете баптисты тоже заманивают к себе и все такое?..
Баптисты, в основном, социально безвредны. Социально, но не духовно.


А вообще, вот откуда взялись баптисты? Откололись от протестантизма (хотя, есть мнение, что баптисты появились сами по себе, что вряд ли). А протестанты откуда? В процессе Реформации откололись от католицизма. Католицизм, в свою очередь,откололся от Православия (окончательное разделени произошло при Великом расколе 1054 года)
А за время всех этих ответвлений и расколов много ли осталось от исконного христианского учения? Как Вы считаете? Ведь все эти ответвления шли по пути упрощения, либерализации религии, а не по пути сохранения истины..

Да и вероучение у них странноватое.
Приведу маленький примерчик. Одной из особенностей их учения является постулат об оправдании верой. Т.е. для спасения вполне достаточно веровать, что все уже спасены Христом. А дела человека, его поступки и заслуги уже не имеют значения. Как все просто, не правда ли?))))
Впрочем, если будет желание, найдете где о них почитать..

А Вы с какой целью интересуетесь, если не секрет?
Решили баптистом стать?
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 03:15   #15
Ученик
 
Аватар для ElMuchacho
Дополнительная информация
По умолчанию

Здрасте Как-то мне кажется, разговорчик получается поверхностный. Собрались мы тут, а толком ничего ни про кого не знаем
Вот ересь - это действительно отклонение от догматов веры. Но у кого правильные догматы? В какой вере? МНе кажется у христианства есть только один основной источник вероучения - Библия, как у государства Конституция. Вот отступление от Библии и есть ересь. У кого есть это отступление, те и еретики и секта.
В Библии Иисус Христос сказал, что Он есть истина. Значит, кто знает Христа, тот знает истину, ну, или близок к ее познанию.
А слово "секта" у нас в стране очень даже оскорбительно. Вот что об этом говорят журналисты: "Обратимся к достаточно часто употребляемым в журналистском лексиконе словам «секта», «сектантство», «сектант», «тоталитарная секта».
Сразу оговоримся, эти слова не являются научными терминами, поскольку в силу отсутствия четких и устойчивых признаков не имеют ясного научного определения и научного смысла. По этой причине они отсутствуют как в международном, так и в российском законодательстве. По этой же причине они не называются и не раскрываются в фундаментальном светском научном словаре «Христианство», изданном под общей редакцией известного религиоведа академика РАН Л.Н. Митрохина в 1994 году. Абсолютное большинство отечественных религиоведов использует лингвистически нейтральные термины, которые определены в законодательстве, — «религиозное объединение», «религиозная организация», «религиозная группа», либо «новое религиозное движение», «культ». Термин «секта» и производные от него термины имеют, как правило, презрительный и уничижительный оттенок и употребляются обычно в бытовой, а иногда в политической полемике (вспомним «политическое сектантство», «марксизм чужд сектантству»)."
Ну, вот, такое у меня мнение. Не стоит спешить с выводами о баптистах и делать выводы почти ничего о них не зная.
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 03:46   #16
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Господа Elи, чет вы очень сильно похожи администрация проверяет на клоноводство
А по сабжу: просветите о баптистах, с удовольствием обсудим.
Насчет слова "секта" соглашусь, что оттенок слова уничижительный, а посему не стоит стараться его употреблять.
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 04:19   #17
Ученик
 
Аватар для ElMuchacho
Дополнительная информация
По умолчанию

По поводу клоноводства. Я вчера регестрировался как положено, а письмо от вас о регистрации на мыло не пришло, я и не мог добавлять сообщения, потом еще раз пытался, новую почту пришлось заводить. Тоже тишина. У меня уже фантазия на Ники кончилась, вот и пошутил
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 04:23   #18
Ученик
 
Аватар для ElMuchacho
Дополнительная информация
По умолчанию

И самое интересное, нигде на сайте не нашел, как связаться с администрацией сайта, чтобы пожаловаться на то, что меня никак не зарегят
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 04:36   #19
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Скиньте King ваши ники в личку, и напишите тот который нужно оставить, только не забудьте какой оставили Завтра он активирует вручную нужный. Были кой какие траблы с почтами раньше... видимо и теперь есть ...
Внизу ссылка "Администрация форума" там любому модератору можно написать, или отправить письмо по обратной связи (ссылка "обратная связь")
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 11:34   #20
Легионер
 
Аватар для KuZm!cH
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElMuchacho Посмотреть сообщение
Здрасте Как-то мне кажется, разговорчик получается поверхностный. Собрались мы тут, а толком ничего ни про кого не знаем
Вот ересь - это действительно отклонение от догматов веры. Но у кого правильные догматы? В какой вере? МНе кажется у христианства есть только один основной источник вероучения - Библия, как у государства Конституция. Вот отступление от Библии и есть ересь. У кого есть это отступление, те и еретики и секта. [/
Ну понеслось... Баптистская "классика". Спорить я с вами не собираюсь.
Дабы не давать поля для дальнейшего обсуждения
Вы, видать, не планируете стать баптистом а уже им являетесь?))
И решили продвигаться в массы посредством интернета?))
ну-ну..

Цитата:
Сообщение от ElMuchacho Посмотреть сообщение
А слово "секта" у нас в стране очень даже оскорбительно.
Что ж вас, сектантов, все так задевает то?)) Нежные какие

Цитата:
Сообщение от ElMuchacho Посмотреть сообщение
Вот что об этом говорят журналисты: "Обратимся к достаточно часто употребляемым в журналистском лексиконе словам «секта», «сектантство», «сектант», «тоталитарная секта».
Сразу оговоримся, эти слова не являются научными терминами, поскольку в силу отсутствия четких и устойчивых признаков не имеют ясного научного определения и научного смысла. По этой причине они отсутствуют как в международном, так и в российском законодательстве.
А я и не говорил, что секта - "научный" термин. Действительно, в юридическом лексиконе такого термина нет и быть не может.
А словосочетание "тоталитарная секта" (придуманное и впервые употребленное, кстати, Дворкиным) я вообще не употреблял.

Цитата:
Сообщение от ElMuchacho Посмотреть сообщение
Ну, вот, такое у меня мнение. Не стоит спешить с выводами о баптистах и делать выводы почти ничего о них не зная.
Это такой тонкий подкат, типо "приходите, познакомимся"?
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot