Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога |
![]() |
![]() |
#21 | ||||
Консультант
![]()
|
![]()
Дык без бабла нет инноваций. Все взаимосвязано.
Цитата:
Цитата:
Не потому. Башни и церкви это и есть инвестиции в будущее, а разваливается не потому что они их восстанавливают, а потому что руки из ЖЖЖ, и сперли половину стройматериалов эффективные менеджеры, да директоришки на домишки. |
||||
![]() |
![]() |
#22 | ||||
Канцлер
|
![]() Цитата:
Правильно, у американцев история "с гулькин нос", но они пытаются её создать, сформировать, "чтобы было"... А мы, что ж, будем "Иванами, не помнящими родства"? Не имеющими истории? Цитата:
![]() |
||||
![]() |
![]() |
#23 | |||
Канцлер
|
![]()
Расхожая фраза, за всю вами любимую историю так и не подтвержденная. С какого, напомните, века детей пугают этой сказкой? А вот поди ж ты: бегали за мамонтом, а теперь на авто ездим в ближайший супермаркет.
Цитата:
Вот именно: в память. А не на улице. Да, изобрел кое-кто с криком "Эврика!" теорему, да, кто-то придумал подвесной мост - в базу знаний. Только причем тут инструменты и материалы позапрошлых веков? Ну почему вы не ездите на телеге - это ж так круто, если следовать вашей логике? Как раз память, и история, и всякое-такое. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
#24 | ||||
Канцлер
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
![]() |
#25 | |||||
Канцлер
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
#26 | ||
Консультант
![]()
|
![]()
Bossяк, ты вот скажи. Тебе инноваторы было бы неприятно идти по выложенной булыжником Советской площади, и булыжничек один к одному. на улице горят старинные фонари с современными лампочками, нет грязи, там не ездят машины и не окатывают тебя с ного до головы водой из лужи. Показать приезжим туристам сортир, поселить их в гостинице без клопов под старину, с отделкой в позолоте, но с современными коммуникациями, сводить их пообедать в ТрактирЪ, дать водочки, бруснички, капусточки, блинчиков с медом, а они в знак благодарности оставят здесь кучу бабла, которое можно вкинуть в 3D кинотеатр, который будет из стали и бетона?
Ты можешь задать вопрос, что типа почему не сделать Советскую как в Дубае? А потому что, чтобы сделать как там нужно бабло, а бабло можно легко получить для подвесного моста через Вязьму и супер пупер мега центра как раз вот с этой старинной булыжной мостовой. И вот тогда если дать пинка под зад нашим современным рукамиводителям, и выбрать (назначить) новых, не местных, и желательно молодых, можно и кусочек дубаев всяких поиметь. Ты видел кирпич с царских времен? Держал его в руках? А ты видел современный инноваторский кирпич вяземского кирпичного завода? Почему вяземские инноваторы не делают такой же по своим свойствам кирпич что до революции, а делают "инноваторский", который нахрен не упал никому даже в Вязьме? И будет вот тогда, когда ты и подобные тебе это все поймут в Вязьме настоящие микродубаи, из современных мегасуперматериалов. Но это все фантастика конечно, и этого не будет НИКОГДА!!! У этого города, и тысяч подобных городков нет будущего, и будущее это темные, грязные, заляпанные, засранные улицы, без фонарей и света, с полуразрушенными домами, с мусором и копающимися в нем бомжами, и только изредка по этим улицам, освещая грязь и бездорожье снопом света проедет внедорожник местного царька, и только кошки испуганно шугаясь промелькнут на том месте, где когда-то был тротуар.... ![]() Да и тема то не о том. Тема ведь о том, что приравняют ли наши потомки все понатыканные часовенки и лесенки к памятникам архитектуры, или это все пшик местных бизнесменов чтобы в рай попасть? |
||
![]() |
![]() |
#27 | ||
Волонтер
|
![]()
По теме. Речь о художественной ценности возводимой сейчас архитектуры определенного стиля. Как там потомки отнесутся трудно сказать. Но, чтобы современные объекты имели хоть крупицу исторической ценности, важно не только скопировать стиль, если вообще кто-нибудь изучал этот стиль прежде чем лепить, но еще и материал подобрать, кирпич, как совершенно верно отметил Стек, не тот. Вот я понимаю, колокол отливали, когда меняли, по всем правилам и старинным рецептам, с навозцем и т.д.
![]() Хотя, с другой стороны, если всегда придерживаться правил и рецептов, много чего не было бы. ![]() |
||
![]() |
![]() |
#28 | ||
Канцлер
|
![]()
По теме: часовенки - пшик. По булыжной мостовой - ходить противно. Асфальт (нормальный, как Финляндии) лучше. Ты думаешь, наши вяземские мастера из булыжника лучше выстроют?
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
#29 | ||
Канцлер
|
![]()
Стиль надо создать. Копировать - это тупо. Строители тех времен, в отличие от вас, не копировали какой-то древний, бывший до них стиль, а создавали новый, современный, изящный, красивый. А не копировали они потому, что тот стиль, какой был до них, устарел, ровно так же, как сейчас устарел стиль этот, о котором мы сейчас тут болтаем.
|
||
![]() |
![]() |
#30 | ||
Канцлер
|
![]()
Не проще акустическую систему со звуком колокола? Если вам так обязательно нужен звук колокола? Я в ужасе, вообще-то: современная легированная сталь без всякого навозца делается. Пипец, как наши машины ездят, самолеты летают, а корабли ходят - ума не приложу. Другое дело, если бы с навозцем...
|
||
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Художественная культура, или культурное художество... | Багдадский вор | Культура | 177 | 20.08.2018 20:23 |