Религия Форум религии и вероисповедания. Обсуждение благочестия, набожности, святынь, предметов культа, веры или отрицания бога

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 03.12.2009, 02:25   #21
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Хрен с ним с баблом, я на нем не закливаюсь.
Дык без бабла нет инноваций. Все взаимосвязано.

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Ну, такая "фелософея" у нас зародилась, что инновации - хрень, а вот старое - круто.
Да не, просто удивляет меня всегда то, что мы не используем все что просто валяется у нас под ногами, а потом плачем что инновации не на что внедрять. Поэтому нужно из исторического центра сделать исторический и на этом стричь бабло, а уже на это бабло возводить инновационные проекты. Это самый простой способ. Еще один способ это инвесторы. Ну а инвесторы у нас в Вязьме не в почете, потому как упадут ниже плинтуса "авторитет" местных корольков.

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Стек, а что, строение в виде этой башни не являлось инновацией в свое время?
Являлась, только раньше что и где строить царь пальчиком указывал, а теперь дерьмократия, и никто никому не указывает. А люди где есть инновации там же их и внедряют, а мы как были в жопе так и будем еще пятьдесят лет, а может и сто.


Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
а потому у нас и здания разваливаются, что некогда инженерам смотреть в будущее, им бы лишь всякую хрень вроде башен, крепостей и храмов восстанавливать.
Не потому. Башни и церкви это и есть инвестиции в будущее, а разваливается не потому что они их восстанавливают, а потому что руки из ЖЖЖ, и сперли половину стройматериалов эффективные менеджеры, да директоришки на домишки.
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 02:26   #22
Канцлер
 
Аватар для Ratnik
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
....... постарайся ответить на вопрос: на кой хрен вообще-то сугубо оборонительному сооружению (башне) стоять 200 лет, когда она уже не может выполнять свою функцию?
Да, примерно затем, зачем стоят в Египте пирамиды, в Европе замки.... Люди из этого научились формировать и хранить свою историю и "делать деньги", внушать тем, кто эти деньги им отдаёт, чувство уважения к своим предкам, сумевшим создать такие творения, которые идут сквозь века и, через это, чувство уважения к себе, сохранившим эти творения от разрушения, ведущим летопись свою через те же века.... А, не храня ничего в память о былом, будем уподобляться дикарям, до сих пор занимающимся собирательством и охотой в джунглях, ничего не строя и не оставляя потомкам...
Правильно, у американцев история "с гулькин нос", но они пытаются её создать, сформировать, "чтобы было"... А мы, что ж, будем "Иванами, не помнящими родства"? Не имеющими истории?
Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
При такой логике надо восстановить каждую избу, каждую конюшню и вообще всякий туалет типа сортир века так это 14-го.
Не правда! "Каждую" и "всякий" не надо, а вот в музее, для примера, такой иметь можно, потому как в жизни есть не только дворцы, дачи и парковки, а встречаются и избы, и конюшни, и туалеты "типа сортир".... И в каждой эпохе они имеют свои особенности..... Это наша история, а тот, кто её не изучает, рискует скатиться к её началу!
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 02:36   #23
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ratnik Посмотреть сообщение
рискует скатиться к её началу!
Расхожая фраза, за всю вами любимую историю так и не подтвержденная. С какого, напомните, века детей пугают этой сказкой? А вот поди ж ты: бегали за мамонтом, а теперь на авто ездим в ближайший супермаркет.
Цитата:
Сообщение от Ratnik Посмотреть сообщение
Люди из этого научились формировать и хранить свою историю и "делать деньги"
Ну и ладно. Им есть от этого выгода, а вот вам? Перепадает миллионов 40 евро в месяц с туристов около пирамид?

Цитата:
Сообщение от Ratnik Посмотреть сообщение
А, не храня ничего в память
Вот именно: в память. А не на улице. Да, изобрел кое-кто с криком "Эврика!" теорему, да, кто-то придумал подвесной мост - в базу знаний. Только причем тут инструменты и материалы позапрошлых веков? Ну почему вы не ездите на телеге - это ж так круто, если следовать вашей логике? Как раз память, и история, и всякое-такое. .
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 02:41   #24
Канцлер
 
Аватар для Ratnik
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Это похоже на здравую логику. Хрен с ним с баблом, я на нем не закливаюсь. Собирать сумасшедшим с сумасшедших - сам бог веле. Ну, такая "фелософея" у нас зародилась, что инновации - хрень, а вот старое - круто.
Да, не в том дело, чтобы заниматься инновациями надо иметь БАЗИС, основанный на истории развития той же науки! Крыша, построенная без стен и фундамента, крышей, по сути своей, не является.....
Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
....Только вот ты, отчего-то, не хочешь таких инноваций сейчас, а потому у нас и здания разваливаются, что некогда инженерам смотреть в будущее, им бы лишь всякую хрень вроде башен, крепостей и храмов восстанавливать. Потому и разваливаются через 50 лет, ибо делается на коленке, в свободное от работы на объектах древности время.
Да, вот, если бы занимались восстановлением храмов, как ты говоришь, может быть и поняли бы ту технологию, по которой и Башни Спасские и Крепости с Храмами возводились, да так, что по 200 лет и более стоят.... Если бы всё делалось так, как ты вещаешь, то не стояли бы Екатерининская да Петропавловская церкви с пустыми глазницами, ожидая, пока кто-то выдернет "заветный, критический" кирпич из кладки, сложенной без малого 300 лет тому назад...
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 02:56   #25
Канцлер
 
Аватар для Ratnik
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Расхожая фраза, за всю вами любимую историю так и не подтвержденная. С какого, напомните, века детей пугают этой сказкой? А вот поди ж ты: бегали за мамонтом, а теперь на авто ездим в ближайший супермаркет.
Ну, почему же? На селе немало бизнесменов-неудачников, научившихся жизни на своих ошибках.... Ну, нету там мамонтов, чтобы бегать за ними, а вот, скотину домашнюю подгоняют....
Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
Ну и ладно. Им есть от этого выгода, а вот вам? Перепадает миллионов 40 евро в месяц с туристов около пирамид?
А какое отношение ко мне могут иметь их пирамиды? У нас вместо пирамид могли бы быть те же башни и храмы, просто заниматься долгосрочными проектами никто, к сожалению, не желает: принцип - урвать и удрать....
Цитата:
Сообщение от Bossяк Посмотреть сообщение
...Только причем тут инструменты и материалы позапрошлых веков? Ну почему вы не ездите на телеге - это ж так круто, если следовать вашей логике? Как раз память, и история, и всякое-такое. .
Да, всё при том, что "...не взорвался старый дом, рухнул новый, за углом..." А на телегах люди до сих пор ездят и не все собираются от них избавляться... Жизнь диктует свои правила: есть "не крутые", у которых во дворе возле дома помимо двух машин, ещё и телега стоит, и лошадь на лугу рядышком пасётся... Жизнь, она многогранна!
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 03:09   #26
Консультант
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Bossяк, ты вот скажи. Тебе инноваторы было бы неприятно идти по выложенной булыжником Советской площади, и булыжничек один к одному. на улице горят старинные фонари с современными лампочками, нет грязи, там не ездят машины и не окатывают тебя с ного до головы водой из лужи. Показать приезжим туристам сортир, поселить их в гостинице без клопов под старину, с отделкой в позолоте, но с современными коммуникациями, сводить их пообедать в ТрактирЪ, дать водочки, бруснички, капусточки, блинчиков с медом, а они в знак благодарности оставят здесь кучу бабла, которое можно вкинуть в 3D кинотеатр, который будет из стали и бетона?
Ты можешь задать вопрос, что типа почему не сделать Советскую как в Дубае? А потому что, чтобы сделать как там нужно бабло, а бабло можно легко получить для подвесного моста через Вязьму и супер пупер мега центра как раз вот с этой старинной булыжной мостовой. И вот тогда если дать пинка под зад нашим современным рукамиводителям, и выбрать (назначить) новых, не местных, и желательно молодых, можно и кусочек дубаев всяких поиметь.
Ты видел кирпич с царских времен? Держал его в руках? А ты видел современный инноваторский кирпич вяземского кирпичного завода? Почему вяземские инноваторы не делают такой же по своим свойствам кирпич что до революции, а делают "инноваторский", который нахрен не упал никому даже в Вязьме?
И будет вот тогда, когда ты и подобные тебе это все поймут в Вязьме настоящие микродубаи, из современных мегасуперматериалов.

Но это все фантастика конечно, и этого не будет НИКОГДА!!!
У этого города, и тысяч подобных городков нет будущего, и будущее это темные, грязные, заляпанные, засранные улицы, без фонарей и света, с полуразрушенными домами, с мусором и копающимися в нем бомжами, и только изредка по этим улицам, освещая грязь и бездорожье снопом света проедет внедорожник местного царька, и только кошки испуганно шугаясь промелькнут на том месте, где когда-то был тротуар....

Да и тема то не о том. Тема ведь о том, что приравняют ли наши потомки все понатыканные часовенки и лесенки к памятникам архитектуры, или это все пшик местных бизнесменов чтобы в рай попасть?
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 13:09   #27
Волонтер
 
Аватар для клава
Дополнительная информация
По умолчанию

По теме. Речь о художественной ценности возводимой сейчас архитектуры определенного стиля. Как там потомки отнесутся трудно сказать. Но, чтобы современные объекты имели хоть крупицу исторической ценности, важно не только скопировать стиль, если вообще кто-нибудь изучал этот стиль прежде чем лепить, но еще и материал подобрать, кирпич, как совершенно верно отметил Стек, не тот. Вот я понимаю, колокол отливали, когда меняли, по всем правилам и старинным рецептам, с навозцем и т.д. вот это историческая ценность будет точно. Понятно, что для "колокольни на трассе" масштаб не тот. Наверняка и раньше в каждой деревушке была церквушка, где основательная, а где неказистая деревянная. Вот только время и войны произвели свой естественный отбор, может быть, не всегда справедливый. Еще большая несправедливость в том, что сейчас стройматериалы достаточно прочные и дизайнеров дофига …
Хотя, с другой стороны, если всегда придерживаться правил и рецептов, много чего не было бы. Может быть для потомков, и это будет шедевром при такой прогрессирующей безрукости. И пародии на церквушки тоже станут нашей историей и одним из символов эпохи недоразвитого капитализма. По ним и будут судить о величестве Государства Российского. А вот если, к примеру, православную часовенку строят мусульмане - гасторбайторы, это как, не возбраняется? :conf:
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 13:11   #28
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

По теме: часовенки - пшик. По булыжной мостовой - ходить противно. Асфальт (нормальный, как Финляндии) лучше. Ты думаешь, наши вяземские мастера из булыжника лучше выстроют? . Водочку и капусточку можно легко и без булыжной мостовой тяпнуть. Клопы в гостинице не от того, что там нету позолоты, а оттого, что не убирают. Вяземский кирпич - не инноваторский продукт. Бетон, которым заливали основу Бурдж Дубай - да . почему они не делают нормальный кирпич, да потому, что в России все делается через жопу, пропивается и разворовывается. А еще и не умеют делать. А если научатся, что не так уж и сложно, то стоить будет хрен знает сколько, проще будет куда-нить в Белоруссиию метнуться, а то и в Западную Европу. Это системный кризис власти, которая занята чем угодно, только не страной, областью, городом. Оттого и кирпичи такие, и машины и все остальное.
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 13:13   #29
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клава Посмотреть сообщение
важно не только скопировать стиль
Стиль надо создать. Копировать - это тупо. Строители тех времен, в отличие от вас, не копировали какой-то древний, бывший до них стиль, а создавали новый, современный, изящный, красивый. А не копировали они потому, что тот стиль, какой был до них, устарел, ровно так же, как сейчас устарел стиль этот, о котором мы сейчас тут болтаем.
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 13:16   #30
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клава Посмотреть сообщение
колокол отливали, когда меняли, по всем правилам и старинным рецептам, с навозцем
Не проще акустическую систему со звуком колокола? Если вам так обязательно нужен звук колокола? Я в ужасе, вообще-то: современная легированная сталь без всякого навозца делается. Пипец, как наши машины ездят, самолеты летают, а корабли ходят - ума не приложу. Другое дело, если бы с навозцем...
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Художественная культура, или культурное художество... Багдадский вор Культура 177 20.08.2018 20:23


Текущее время: 07:10. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot