Shade

Рецензия на фильм "Космос как послушание", для тех кому смотреть влом (мне например)

Автор ReDigger, владелец сайта realigion.ru

Да кстати расценки попов: за освящение беспилотной ракеты 100 тыр., за освящение пилотируемой 150 тыр. и это только за ракету.

Shade

ВНИМАНИЕ ФЛЕШМОБ!!!
https://www.vyazma.name/showpost.php...5&postcount=16

Bitch

кошмар, ну откуда в людях столько маразма

Bossяк

Я с трех адресов послал (к каким пароли помню) . Забросаем их спамом

Bitch

еще раз напишите текст, который нужно послать, я скопирую, тож с трех адресов пошлю

Bossяк

10 ноября на канале “Культура” состоялась премьера фильма “Космос как послушание”. У нас, людей, относящихся к религии скептически, этот фильм вызвал недоумение по ряду причин.

Некоторые утверждения, приведенные в фильме, явно недостоверны. В фильме утверждается, что пожар на станции “Мир” в 1997 г. погас сам собой. Однако из сообщений в новостях известно, что пожар потушили огнетушителями.

Несколько раз упоминается о баллистическом спуске спускаемого аппарата как аварийной, опасной ситуации. Однако баллистический спуск является одним из допустимых (хотя и нежелательных) вариантов спуска, а на первых кораблях (“Восток” и “Восход”) он был вообще единственным способом посадки.

Описана ситуация, когда космонавт, который не мог полететь из-за слишком большего роста, смог полететь после установки нового ложемента. Но при чем же здесь бог? Ложемент сконструировали и установили инженеры.

Полет космонавтов Циблиева и Лазуткина, по утверждению фильма, был первым, который благословил православный священник. Но именно этот полет был одним из наиболее богатых на чрезвычайные ситуации. Это и столкновение с грузового корабля “Прогресс” с модулем “Спектр”, и вышеупомянутый пожар, и много других, более мелких ЧП. Не вполне понятно, что хотели сказать авторы фильма, подчеркивая факт благословения этого полета.

Утверждение о религиозности Юрия Гагарина крайне сомнительно. Его мать вполне могла быть верующей, но он сам был образцовым советским гражданином. Космонавт Леонов в фильме фактически опроверг предположение о том, что Гагарин высказался за восстановление Храма Христа Спасителя. Показанная же в фильме стенограмма может и не быть подлинной. Но даже если такое высказывание и было, это еще не говорит о религиозности Гагарина - он мог рассматривать храм исключительно как символ воинской славы. Следует заметить, что взрыв храма мы совершенно не одобряем, как, впрочем, и расход государственных средств на его восстановление.

Довольно странно также слышать утверждение о бесах, обитающих на “втором небе”, которым, по мнению авторов фильма, является то пространство, в котором летают космические аппараты. Фраза построена так, как будто авторы фильма принимают существование бесов всерьез. Кстати, с точки зрения христианства бесы могут обитать где угодно.

Нам бы хотелось узнать побудительные мотивы, которые привели к появлению этого фильма. Особенно странным представляется то, что фильм снят не религиозной организацией, а студией Роскосмоса. Мы считаем, что организация, имеющая отношение к науке, должна заниматься популяризацией науки, а не пропагандой религиозно-мистических представлений. В прошлом развитие космонавтики очень серьезно способствовало росту интереса к науке. Но насколько серьезно можно говорить о популяризации науки в стране, где население массово верит в существование бесов, а государственные организации этой вере способствуют?

Неужели работники космической области - инженеры, конструкторы, ученые в большинстве своем и в самом деле верят в силу молитвы, святой воды и тому подобные вещи? Из социологических исследований нам известно, что среди ученых обычно лишь очень незначительная часть является верующими. Может быть, этот фильм - просто попытка угодить современной “генеральной линии партии”? Нам хочется надеяться, что дело только в этом.
Слать на nkv@roscosmos.ru

Bitch

Все, ушло 3 письма