Tiana

Все равно, считаю, тайна исповеди должна быть тайной. Это как и доктора, по-моему, не могут разглашать о заболеваниях пациентов, какими бы страшными и опасными для окружающих их диагнозы не были.

MAKLAY

Даже если он распространяет чуму, спид, сифилис, эболу и туберкулез и при этом работает в общепите или детском саду?

ЛИС'С

Я кино смотрел про маньяка, забыл как называется, так вот маньяк свои преступления рассказывал батюшке, а тот мучался нарушать тайну исповеди или нет. Все таки склоняюсь, что нельзя нарушать, какая бы тайна это не была. В древние времена священников некоторых убивали за отказ нарушить тайну исповеди. И они шли на смерть, но не нарушали.

СпикА

не согласна. Это что за корявая система??? какой то придурок убил 10 человек, пошел в церковь: "ой, прости, батюшка, каюсь, больше не буду". Ему в ответ: "Иди с миром, сын мой".
И что ?????????? все счастливы???????

MAKLAY

Я считаю что если человек после раскаяния от первого преступления продолжает, то никакая тайна исповеди тут работать не может. Получается что все последующие преступления священник берет на себя.

ЛИС'С

На то она и исповедь, чтобы сохранялась тайна. А если тайны не будет то и не пойдут исповедываться. . Не для того эта исповедь была придумана, чтобы ментам помогать, она была придумана, чтобы помочь душе. Как то так.

Загадочная

Рассуждать о том, что священник может сохранять тайну исповеди, когда речь идет о серьезном преступлении, в состоянии только те, кого это не коснулось лично. ИМХО.

ЛИС'С

Священник должен делать свое дело, гос. службы свое. И если гос. службы не справляются - то священник им ни чем не обязан и не должен. В религии нет преступлений - есть грехи. Все. Кстати, есть много убийц, причисленных к лику святых, исправились которые потом. Так что все относительно.

ВВС

Что вы тут спорите, еще Тальков пел про священников с КГБ-шными пагонами, тайна останется тайной до тех пор, пока ее знает только один

СпикА

я против помощи убийцам и насильникам.