Культура Все, что под ней разумеется))

Ответ
Старый 05.09.2008, 17:30   #11
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Кстати тоже не читал ничего пушкинского с матом открытым текстом
не читал, потому что вымарала цензура разных времён. сейчас есть отдельно изданная (вполне официально) книга, "Пушкин для взрослых" кажется называется - приличного объёма томик получился.
  Ответить с цитированием
Старый 05.09.2008, 17:32   #12
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Annor Посмотреть сообщение
Ну, вот не нравиться мне нецензурная манера и ничто это не изменит.
а мне Донцова не нравится, к примеру. это же не значит, что её запрещать надо? здесь всё очень просто: не нарвится - не читай. а запреты - это ересь неприродная
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2008, 08:07   #13
bel
Ученик
 
Аватар для bel
Дополнительная информация
По умолчанию

Я сама могу сказать матом, но в литературе я этого не люблю. Всё-таки нас воспитывали в уважении к печатному слову. Каждый раз, когда из меня выскакивают такие словечки, я смущаюсь или не смущаюсь, но всегда знаю, что я поступаю не очень хорошо. Мой ребенок не понимает, почему нельзя разговаривать матом, ведь даже в литературе, которая считается главным культурным критерием, такие слова присутствуют.
Хотя есть авторы, которые так тонко вставляют маты в текст, что они смотрятся органично и ничуть не режут глаз. Возможно всё дело в таланте и чувстве меры?
  Ответить с цитированием
Старый 12.09.2008, 12:38   #14
Наблюдатель
 
Аватар для Vladimir555
Дополнительная информация
По умолчанию

Мне кажется нецензурная лексика уместна в некоторых литературных произведениях и некоторых местах в этих произведениях.Она помогают в полной мере выразить свои чувства.Например,недавно посещал очень культурное заведение-Театр юного зрителя и там был,на моё великое удивление, мат в некоторых местах,что очень сочиталось с тем моментом постановки произведения и даже вызвало больший интерес.
  Ответить с цитированием
Старый 13.09.2008, 15:12   #15
Рожденный
 
Аватар для vlad_M
Дополнительная информация
По умолчанию

Если мат необходим для создания какого-либо настроения и т.д., то это нормально. Но злоупотреблять этим тоже нельзя. Кстати, можно ставить на книгах специальный знак, предупреждающий о наличии мата, и тот, кто не хочет, может не покупать.
  Ответить с цитированием
Старый 19.09.2008, 09:43   #16
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vlad_M Посмотреть сообщение
Кстати, можно ставить на книгах специальный знак, предупреждающий о наличии мата, и тот, кто не хочет, может не покупать.
я бы лучше ставил на некоторые книжки знак, предупреждающий, что автор страдает безвкусицей и отсутствием литературного таланта - это полезнее было бы, имхо.
  Ответить с цитированием
Старый 19.09.2008, 14:20   #17
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
я бы лучше ставил на некоторые книжки знак, предупреждающий, что автор страдает безвкусицей и отсутствием литературного таланта - это полезнее было бы, имхо.
Примеры таких книжек и авторов - в студию! Нет честно Горыныч, мне интересно твоё мнение (Донцовых и Марининых не предлагать )
  Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 02:29   #18
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
(Донцовых и Марининых не предлагать )
блин, ну нах*я так вот сразу в выборе ограничивать
именно эту братию я и подразумевал)) впрочем, Донцова - не самый запущенный вариант - просто откровенная фантазёрка, это не смертельно
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 04:27   #19
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Очень интересное и разумное обсуждение сабжа в ЖЖ, мнение ariokh-dark:
Цитата:
Ханжество - это неистребимо и фантастически глупо.

"Тр*хаться!"

Потрясающе. Никто не понял, что хотели написать.

"Х*й, 3.14зда, п@#$ец" - вот вроде и типа сказал, и типа как не сказал. Жопа есть, а слова нет.

Не выношу подобных людей, кстати. Хочешь материться - честно матерись, Считаешь, что слова подобные недопустимы в устах воспитанных людей - вообще не употребяй их ни в каком виде. А то ощущение какое-то склизкой гадости остается.
Ага
Комментарии там все хороши и по делу
http://ariokh-dark.livejournal.com/783674.html
Вдогонку с башорга
Цитата:
< Bregor> Я в шоке....
< Bregor> Иду по улице, смотрю на забор, а там так размашисто написано "Х@Й".
< Bregor> Ну и что, спросите вы? А то, что так и написано, через "@". Довели модераторы страну, блин.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 05:43   #20
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

так в том-то и проблема, что предпочитаю материться как раз прямым текстом, да ведь не везде-то можно...
вот никак не могу взять в толк ПОЧЕМУ? канцеляризмы - везде можно. импортные уродливо-длинные слова, у которых есть исконно русские эквиваленты - тоже везде? а вот настоящий русский ёмкий, информативный и эмоционально насыщенный мат - далеко не везде... тоска :'(
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot