Сергей Алымов

Пока нет, но с 2010 года, может такое произойти, если не будет грамотно проведено перераспределение собственности, согласно тех полномочий, которые получат поселения и которых лишатся муниципальные районы.
Очень верное замечание, а Вы представьте себе ещё коды бюджетной классификации и кучу кодексов, которые по сути иногда противоречат друг другу, чего стоит только закон о рекламе...
К сожалению, я пришёл к такому выводу, что муниципальное право, на сегодня, не знает ни один юрист, и не только в Вязьме...
Поэтому суть проблемы в том, что закон есть, а исполнять его не обязательно, потому что ответственности нести не перед кем, все в прострации... Грамотных руководителей взять не где, приемственность института управления потеряна навсегда... Главное, никто из муниципальных руководителей не хочет ничего читать и разбираться в сути (нет времени), они всё воспринимают со слов подчинённых, которые понимают всё так, как понимают...

Jastice

Да, я всё прекрасно представляю, работаю с большим объемом нормативно-правовых актов.
По муниципальному праву есть замечательный учебник, изданный Московской государственной юридической академией под ред.Фадеева. Всё доступно и логично описано, включая вопросы практики.

Таким образом, сроки продлены до 01.01.2010.

Stek

Я тоже об этом догадывался
Ну а ваши предложения Сергей Ричардович? Как ситуацию разрулить то, штоб по закону.
Хотя вы вот ничего не ответили чтобы развеять мои пессимистические мысли, что нам (в смысле жителям) будет все равно кто будет рулить имуществом город или деревня...

buzz

Городская собственность, районная собственность… Помнится, лет двадцать тому назад Горбачев и Эльцин делили союзную и республиканскую собственность. Чем это закончилось, все помнят.

Но пока в нашей стране, депутаты на местном уровне спорят, кому что принадлежит, мохнатые лапки продолжают ловить золотых рыбок в мутной воде, гребя под себя всё, что к ним плывёт. Жить в провинции становится всё тошнее и тошнее, скучнее и скучнее, грязнее и грязнее. Но «баре» никак не успокоятся, всё друг друга за чубы таскают. Правда, я так думаю, спустя некоторое время и делить будет нечего. Разбитое корыто уже где-то маячит на горизонте.

Обидно… А ведь наши ближайшие соседи, не занимаясь никакими «реформами», просто дело делают.
Случайно зашла на официальный сайт города Витебска: www.gorod.vitebsk.by. Порадовалась за них, расстроилась за нас.

Особенно впечатлило:

"..Более 100 библиотек знакомят горожан с лучшими литературными произведениями прошлого и современности..."

"...В городе полностью обеспечивается право граждан на получение доступных качественных образовательных услуг в системе дошкольного воспитания и общего среднего образования. Эта система включает в себя 92 дошкольных учреждения (в т. ч. 3 центра развития ребенка), 47 школ, 5 гимназий и лицей. .."

"...Спортивные сооружения города состоят из городского центрального спортивного комплекса, дворца спорта для зимних видов спорта, более 140 спортивных залов, 8 крытых плавательных бассейнов, более 300 спортивных площадок и других спортивных сооружений.
Подготовка спортивного резерва в городе ведется в 21 детско – юношеской спортивной школе, училище олимпийского резерва, школе высшего спортивного мастерства..." (причем и посещение бассейна, и занятия в спортивных школах – всё бесплатно).

А добило окончательно:
"..В настоящее время в Витебске насчитывается 9501 субъект хозяйствования, в том числе 1190 имеют статус юридического лица, и 8311 индивидуальных предпринимателей. В предпринимательском секторе г. Витебска работают около 42 000 человек, что составляет 25% от экономически активного населения.

Пока нам в России дали поиграть в предпринимателей и рыночную экономику (правда лохматые лапы в это время прибрали нефть, газ, заводы, пароходы и т.п., попутно развалив экономику и сельское хозяйство) в Белоруссии просто работали.

Неужели вам не кажется это абсурдным - делить собственность на район и город?
Или это наш "своеобразный" вклад в антиглобалистское движение: во всём мире идут интеграционные процессы, а мы наоборот будем делиться и делиться.
Я думаю, что последним этапом "муниципальной реформы" станет раздел лестничной площадки между бабой Любой и бабой Зиной.

Stek

Ну Витебск и Вязьму наверное сравнивать не стоит, слишком уж разные города
Но факт остается фактом. Районные не хотят отдавать, им гораздо лучше продать, городские может и хотят что-то сделать, но хтож им отдаст
Можно смеяться, можно плакать, но такоже факт что ни представители городской администрации уже год не могут забрать то что им каГбэ принадлежит по закону, ни депутаты, и заберут ли это большой вопрос.
Я уже писал выше что я в этом плане пессимист, но с той точки зрения, что находящееся в районе имущество разваливается это факт. Как оно будет в городских руках мы пока не знаем, но если типо "закон восторжествует" то узнаем.

buzz

Если так, как он (закон) до этого у нас в стране "торжествовал", то дело ясное, что дело мутное...

А вообще, почему-то вспоминается школьная программа - басня Крылова "Квартет" ("А вы друзья как не садитесь...") и "Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Васильичем" Гоголя.

Stek

Ну типа того
А с другой стороны я тож уже писал, что городская администрация она возникла из ничего, раньше то была только районная, и вот представим, что-то возникло из ничего и хочет себе жирный кусок имущества какая реакция прежнего владельца этого имущества? Да вполне естественная, ниче не отдавать

Yura_n1970

А в чём разница, какая администрация будет рулить имуществом? В городской что более одарённые работают? Такие же самые. Разница лишь в том что город сам хочет продать это имущество и деньги себе в бюджет, а не в районный. Кто вам даст, Сергей Ричардович? Недавно сами хвалили новый совет районных депутатов. Мол теперь всё по другому будет....наши люди пришли. И что? Всё-равно Вас кидают.

Jastice

Не по-деловому, даже не интересно. Муниципальное право, судя по всему, тут ни при чем.

Zet

Согласен с Yura_n1970.