Сергей Алымов

По поводу Глава или мэр, мы уже обсуждали в теме "мэр контрактник".
У нас Глава муниципального образования Вяземское городское поселение, является по совместительству и Главой Администрации, т.е мэром.
Что касается судебных разберательств, их пока нет. Всё ввиде обещаний и только на словах. Есть ряд объектов, которые необходимы городскому поселению уже сегодня и Глава об этом знает. Мы с ним обсуждали эту тему и я жду когда он вернётся из отпуска.
Ну а как же... Кто-то же должен быть виноватым, что нам всем не разъяснил, что мы теряем из за не понимания сути разделения полномочий, которая без перераспределения собственности, просто не имеет смысла.
Я часто общаюсь с Белорусскими бизнесменами, поэтому знаю...

Представте себе айсберг и мы все сидим на его видимой части, а внутри происходят процессы, в которых мы не очень хотим разобраться, типа это нас мало касается или пусть там себе делят... На самом деле эти процессы постепенно аккумулируют всю массу айсберга в верхней её части и наступает тот момент, когда айсберг переворачивается и мы все в ледяной воде... А 4 года было все вроде нормально...
Вот поэтому, кто хочет, тот и будет обсуждать и если остальным всё равно, то хотя бы те, кто предупреждён, будут иметь возможность пересесть в лодки и посмотреть на зрелище (переворачивающегося айсберга) со стороны...

Stek

Пересесть в лодки это уехать из города и смотреть ролики?

А чего если не секрет глава-мэр тянет с собственностью то? Не успеешь моргнуть глазом - уже лето прошло, там и конец года. Потом глядишь и поздно уже? Разве у главы-мэра нет интереса взять в собственность то что у района? Или он тихой сапой отбывает свой срок да и на фиг
Блин... во люди живут, отпуска понимаешь и хоть трава не расти

Zet

Как верхние, так и нижние

Сергей Алымов

На мои вопросы он отвечает, что мол не отдают...
Я говорю, что "не отдают..." - это должно быть подтверждено решением суда... Так что скоро выясним...

Jastice

Возникает вопрос: в чём сложность разграничения имущества? Несовпадение интересов государственной и муниципальной власти?
Это маловероятно, т.к. муниципальные бюджеты на 90% дотационные (существуют за счет государственных средств), соответственно абсолютно солидарны с властью субъектов РФ.

Или, скорей, желание отдельных хозяйствующих субъектов (в правовом смысле) купить неразграниченное вовремя имущество по заниженной цене?

Stek

Jastice, че тут непонятного районные не хотят отдать, а хотят продать, сдать и тыды. Городские хотят получить, но хтож им отдаст, вот и получается замкнутый бюрократический круг ....

Андрей Иванов

Пока будут имущество делить, его может и не стать... Крышу в Дк который год не могут отремонтировать, всё течёт, косметический ремонт уже не помогает. В "Победе" та же ситуёвина. Рухнут здания, пока суд да дело....

Сергей Алымов

Не знаю откуда Вы почерпнули такую информацию, но всё равно спасибо, Вы полностью подтвердили то, о чём я писал выше...
С 1 января 2006 года, не существует дотационных муниципальных бюджетов, все живут от налоговых сборов и отчислений, каждый от своих, поэтому, любой хозяйственный руководитель стремится создать такие условия для бизнеса и инвистиционных проектов, что бы получить больше предприятий в своём муниципальном образовании.
Есть ещё один способ пополнения бюджета - это участие в федеральных и региональных программах. Проще всего получать прирост к бюджету на распродаже имущества, не думая о последствиях... Но этим может заниматься только район, безраздельно владеющий имуществом всех поселений...
Здесь бы я добавил "отдельных хозяйствующих субъектов, оказывающих влияние на формирование ветвей власти..."
А всё остальное, именно про мутную водицу...

Сергей Алымов

Ну наконец-то...
О чём и речь...
В районе нет средств, запланированных на ремонт этого имущества, потому что это не является прерогативой их непосредственных полномочий, а город не может финансировать собственность другого хозяйствующего субъекта...

Сергей Алымов

Хочу сделать маленькоё отступление...
Жилищный кодекс писался под бывшие коммунальные предприятия, которые должны были после приватизации превратиться в управляющие компании.
У нас их было 7. Зуеву достались только 2. Сейчас вообще 1.
Все остальные были объявлены банкротами и проданы, задолго до появления жилищной реформы. Сегодня мы имеем некоторые управляющие компании, не только без своей территории, но и без техники, а в некоторых, только директор и бухгалтер.
Но нас волнует качество оказываемой услуги...
Мы молчали несколько лет назад, когда банкротили коммуналку, молчим и сейчас...