ing

А еще чем больше затраты тем выше тариф.
Я писал именно о затратах, Вы считаете что содержать 22 насосных станции дешевле чем одну и 150 км. канала чем 20 ( с большой натяжкой ) трубопровода.

ing

" Не верю" - не я , Станиславский.

Stek

Ну если это в интересах избирателей, то значит так и надо было поступить.
Депутатов ведь избрали, а не назначили. Если бы депутатов назначил водоканал, то естественно депутаты должны блюсти интерес водоканала...


Я тоже все пытаюсь выяснить а что же было 134 руб с лица? Но никто ничего нам не ответил
Так 134 рубля в приходящих ежемесячно квитках в прошлом году это был не тариф? А чего мы тогда все его платили если это не тариф. Нет тарифа > нет квитко -> люди не ходят оплачивать услугу, тк нет тарифа
Так что это такое было?


То есть все соседи и избиратели после разъяснительной работы готовы спонсировать водоканал?
Ну чтож.... молодцы депутаты, могут работать

Вообще то я как житель и говорю, вы меня не убедили. Почему я, мой сосед которому уже 70 с лишним, другой сосед, который вышел на пенсию в прошлом году, и пенсия которого составляет 4.5 тыс рублей должен плалить за воду ВДРУГ, внезапно, только потому что водоканалу плохо, потому что там где-то кто-то чего-то поделил, что-то не принял, должен платить за воду больше чем в 2.5 раза!!!

Я еще раз повторяю, что вода была бы полюбому, даже если тарифы уменьшить, верите? Только не надо говорить, что если бы не приняли, то воду перекрыли бы.


Ну там может и будет на что жить где вы говорите, а малообеспеченным слоям населения лишний геммор, походы по инстанциям за компенсациями, лишний раз дать почувствовать свою нужность чиновникам, благодетелям блин. Тут я не спорю, им компенсируют, только почему они должны ходить унижаться выбивать вырывать выгрызать эти льготы? Это забота о людях? Ну да... наверное. А те кто не пойдут - спонсоры водоканала
Народ, слышите, теперь каждый из вас спонсор могучего водноканализационного устройства Вязьмы. Осознайте это с гордостью

Намекаете штоль?
Про тех горе депутатов тоже еще напишу, я сам, лично.

Кстати, Сергей Ричардович, вы умышленно игнорите мой вопрос про аксиому и Гагарин?

babulechka

Наверно Вы господин Алымов квитанций на оплату в руках не держали давно. Только для того, чтобы довести информацию до Вас подняла квитанции с 2005 года. 2005г.- тариф 11,92
2006г.- тариф 13,24 повышение 11%
2007г.- тариф 13,24 согласна, не повышали
2008г.- тариф 15,50 повышение 17%
2009г.- тариф 19,22 повышение 24%.
Стесняюсь спросить, где 8-10 рублей? Что по вашему называется плавным повышением согласно предельного индекса? У меня как у среднероссийского обывателя сложилось мнение что народ Вы и иже с Вами воспринимаете как быдло которе все стерпит и съест. Где экономия, позвольте Вас спросить?

ЛИС'С

Да и еще на счет аксиом и экономических обоснований, насколько я понял, холодная вода будет стоить дороже горячей, как такое может быть, объясните мне пожалуйста? Т.е. котельная "покупает" воду, греет её за свой счет и еще же продает потом в убыток себе?

ing

Это будет очередным подарком вязьмичам , я имею в виду повышение тарифа на горячую воду.

Багдадский вор

Муниципальное предприятие "Водоканал" по сути принадлежит городу, и взыскать само у себя из городского бюджета 300 млн рублей соответственно не может.
"...компенсацию этой организации..." Сергей Ричардович, может речь идет вовсе не о МП Водоканал??! Может Вы знаете и не хотите говорить народу и избирателям, в какую кабалу попал город из-за Водоканала кое-какой потусторонней организации, у которой за один год, набегает под 300 лямов процентов из-за взятых МП Водоканал кредитов?!! Раскрывайте карты, хватит всех водить за нос!
Я не думаю, что город собирается кому-то платить эти деньги. Вскрывать все язвы в городском бюджете уже давно пора. Назначенный, по моему ещё Бальцером лет 7 назад, конкурсным управляющим МП "Водоканал" непотопляемый г-н Афанасьев, очень хорошо прижился там, при этом не сделав ничего для того, чтоб вывести Водоканал из кризиса.

Судя по этому высказыванию, можно выставить претензию в суд, за не законное предпринимательство со стороны Администрации вяземского городского поселения и его предприятия МП Водоканал. Если не было установленных тарифов, то все оплаченные квитки прошу признать недействительными и вернуть мне во-о-о-от такую сумму с 19-лохматого года по 31 декабря 2009г.
Наверно нужно этим заняться...

wenderer

Круто , юристов в студию

Сергей Алымов

Я так понимаю, что меня никто не читает или не понимает...
Багдадский Вор, Водоканал являлся районной организацией, находящейся в конкурсном управлении.
Тарифы бывают разными, бывают для населения, а бывают для организации...
Если у вас есть вопросы именно ко мне и есть обоснованные претензии, именно ко мне, я готов ответить за каждый день своего пребывания в статусе депутата...
Если вам некуда выплеснуть ушат помоев, из за непонимания процессов происходящих в нашем Государстве, то я не готов стать сточной канавой ваших сиюминутных эмоций. Извините... Дальше друг с другом...
p.s. Stek, ученье свет, а Вы до сих пор не можете освоить основные понятия...
Тогда не надо участвовать в спорах... и городить чушь...
Ещё раз извините...

Stek

Чушь наверное в том, что не хотят принять ваши доводы, что город убрал перекрестное субсидирование, тарифы сравнялись, то вызвало их рост для населения. Да, и если водный канал организация с внешним управлением и в районе, то при чем тут город, и ЛЖ по весне еще начала на своем форуме втюхивать людям информацию что как будет распрекрасно если это перекрестное субсидирование уберут.
Вот и убрали.

Понятия я знаю.
Когда начинаются прямые вопросы, начинается отмазка типа "это чушь", "не городи чушь", "лечим бред". На прямой поставленный вопрос я хочу слышать такой же прямой ответ. Если человек не может ответить публично, то он так и говорит, что я не могу ответить, что что-то не может обсуждать по каким то причинам, или даже вообще без причин. Но когда люди пытаются выставить других людей идиотами это начинает мягко скажем раздражать.
При чем это уже в правилах стало у властей.