Norbert

1. По поводу законов - администрация обладает правами юридического лица. Насколько мне известно, ничто не мешает одному юридическому лицу учредить другое. Если это не так - буду рад услышать, как оно на самом деле.

2. По поводу умозаключений - в июне некто Виктор Георгиевич Лосев на комиссии по ЖКХ в вашем и в моем присутствии произнес фразу о "Водоканале": "Мы их учредитель". Если пороюсь в недрах компьютера, может быть, найду диктофонную запись. Так что, вы тоже проверьте голову на предмет полочек с законами.


Кстати, администрация Смоленской области, например, владеет 95% ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и превосходно себя чувствует.

pet.iwan2011

А почему имущество Администрации города(то есть всех жителей города)используется на частных объектах?Вот вчера к примеру (18.07.11) экскаватор водоканала благоустраивал территорию вновь построенного "скромного домика"около Введенской церкви.Люди говорят ,что это дом директора водоканала. Депутатат ы ,администрация , полиция АУ!

stiker

pet.iwan2011, экскаватор на благоустройстве домика это мелочи по сравнению с надувательсвом всего города.
Интереснее будет узнать кто будет рулить водицей в городе после расторжения договора, с ООО "Водоканал", и почему ООО Водоканал продолжает принимать платежи за воду хотя с 1 июля договор аренды муниципального имущества должен быть расторгнут.

Сергей Алымов

Тарарам, я не обладаю достаточным временем описывать то, как на самом деле, да и для этого достаточно спросить у Яндекса...
Скажу только одно, Администрация не может учредить другое юр. лицо, оно может создать муниципальное предприятие, которое может вступать в договорные отношения с другими юр. лицами. Так же юр. лицо и "ООО" немного разные вещи, "ООО" может извлекать прибыль в результате своей деятельности, а Администрация нет.
Ещё раз пишу, что я апеллирую фактами и законами а не слухами и диктофонными записями... На сегодня, де-юро, Администрация не является соучредителем ООО "Водоканал"...
Так же попрошу Вас, следить за этикой общения..., если конечно Вы собираетесь далее со мной общаться... А по поводу "полочек", я не имел ввиду Вас лично, а обращался по теме в своём посте ко всем участникам полемики и это видно "не вооружённым глазом"...

Для меня это оч. "интересное" заявление, поскольку совладелец собственности в "ООО" в лице Администрации может быть через МП, но не более 51%, что свыше этого процентного соотношения - это должно быть "ОАО", возможно я и ошибаюсь...
Я уверен, что и на сайте Администрации и на сайте ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", информация о процентном соотношении доли собственности должна присутствовать, если нет, то это просто красивые слова, выгодные коммерческому предприятию монополисту...

Shade

Вообще водоканал это боян уже, почему никто такую вот новость не обсуждает, воды горячей нет, по слухам во всём городе, тепловая компания должна 2 млн. у.е. за газ и по этому поводу неизвестно как и когда начнётся отопительный сезон. А уж горячую воду мы точно не скоро увидим.

stiker

почему не обсуждает, вот тема

Stek

Да где я про вас то писал? Че вы все на себя киваете?
А где я написал что имеете? Эх, любите вы быть в центре внимания Сергей Ричардович

Да патамушта. Все местные директора построились благодаря использованию ресурсов предприятий в личных целях. Начиная от техники и заканчивая рабочими. И это еще не конец веревочки


pet.iwan2011, кстати, а где вы были лет 20 последних? Не было такого?