Вяземское ЖКХ Жилищно-коммунальное хозяйство города Вязьма. Цены, тарифы, управляющие компании

Закрытая тема
Опции просмотра
Опции темы
Старый 12.12.2009, 23:01   #21
Старший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Багдадский вор
Дополнительная информация
По умолчанию

Мне, пока что, за ноябрь пришла квитанция по 146 рублей с человека.
Stek, а что там слышно про прокуратуру. Может запрос выслать в адрес официальных властей, напечатать расчет, на основании которого была повышена цена на воду?
 
Старый 13.12.2009, 00:33   #22
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Мне, пока что, за ноябрь пришла квитанция по 146 рублей с человека.
Мне пока тоже за декабрь...


Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Stek, а что там слышно про прокуратуру.
Ну якобы что нововведения отменены.


Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Может запрос выслать в адрес официальных властей, напечатать расчет, на основании которого была повышена цена на воду?
Ну а смысл пока какой это делать? Они скорее всего ничего внятного не ответят, ни бе ни ме, ну а потом как будут (если будут) новые бумажки с новыми ценами в новом году, тогда можно репу и почесать...
 
Старый 13.12.2009, 21:32   #23
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Итак, канализационные новости.

Друзья, не спешим платить по новым, грабительским тарифам водоканала. По последним данным их "экономически обоснованным повышением" заинтересовалась Смоленская прокуратура.
Друзья, не спешим делать поспешные выводы, я такой же плательщик, как и все, но у меня было желание изучить проблему Водоканала изнутри, и я это сделал... Кстати, это районная организация, находящаяся в состоянии конкурсного управления и первоочередные задачи конкурсного управляющего, как раз распродать предприятие, погасив долги, а этого, как видите не происходт...
Цитата:
И в настоящее время, они уже недействительны, так как это прямое нарушение антимонопольного закона по которому повышаться тарифы на подобные услуги могут не более чем на 20%, а не в 2, 3, и более раз
Stek, Вы абсолютно правильно пишите про увеличение тарифа, но здесь тариф никто не увеличивал, его просто не было, его только что приняли, как раз по протесту прокуратуры... А если бы не приняли, то мы должны были выплатить Водоканалу более 300 млн. руб., а это три городских бюджета...
Цитата:
Самое прикольное это то что в это время делала наша Прокуратура, или они только бабок самогонщиц могут трясти, а в остальном как безмолвное стадо: со всем согласны....
Вот это Вы зря Прямолинейность в высказываниях, не есть признак мудрости...

Последний раз редактировалось Сергей Алымов; 13.12.2009 в 21:35.
 
Старый 13.12.2009, 21:47   #24
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Друзья, не спешим делать поспешные выводы
А мы и не спешим, посмотрим в январе За декабрь квиток увеличенный пришел только что по счетчикам, а где воду считают по лицам - тариф прежний


Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
его просто не было, его только что приняли
О как А 134 руб с лица это было что?


Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Вот это Вы зря Прямолинейность в высказываниях, не есть признак мудрости...
Думаете внутренние органы на меня обидяцца? Ну может и обидяццо конечно только какой смысл на правду обижаться? Со всеми проблемами, которые могут возникать по жизни люди обращаются как минимум в Смоленск, это по практике я так выводы сделал.
 
Старый 13.12.2009, 21:55   #25
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Думаете внутренние органы на меня обидяцца? Ну может и обидяццо конечно только какой смысл на правду обижаться? Со всеми проблемами, которые могут возникать по жизни люди обращаются как минимум в Смоленск, это по практике я так выводы сделал.
И что, есть результаты?
 
Старый 13.12.2009, 21:59   #26
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
И что, есть результаты?
А как же
 
Старый 14.12.2009, 00:06   #27
Старший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Багдадский вор
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
но здесь тариф никто не увеличивал, его просто не было,
Тогда интересно, на основании чего мы платили за воду и стоки???
И где можно посмотреть экономический расчет тарифов на воду? А то все для людей, да для людей...
 
Старый 14.12.2009, 00:20   #28
Философ
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Багдадский вор Посмотреть сообщение
Тогда интересно, на основании чего мы платили за воду и стоки???
И где можно посмотреть экономический расчет тарифов на воду? А то все для людей, да для людей...
Сейчас принят тариф для потребителя, а был временный тариф для населения и было перекрёсное субсидирование. Прокуратура потребовала привести всё в соответствии с Российским законодательством и мы это сделали. Поверьте, другого выхода из этой ситуации просто не было...
По поводу экономических расчётов, эта информация не закрыта, если возникнут проблемы в её получении, готов помочь. Экономически обоснованный тариф Семейкин ездил с Афанасьевым защищать в Москву.
Мы три последних месяца бурно обсуждали эту проблему, год назад создали комиссию и проехали с депутатами по территории Водоканала, изучив все проблемы и пути их разрешения. Поверьте, это всё нам досталось в наследство и сегодня это наше с вами достояние и слава Богу, что оно хоть такое, но есть. Я пока не познакомился с организацией вцелом, тоже думал, как и все. На самом деле всё серьёзней и теперь это не чьё-то а наше с Вами и от нас, вместе взятых, зависит будет у нас вода вообще или нет.
Через год, Водоканал обязаны или продать или передать Городу. Конкурсный управляющий рассматривает второй вариант, тогда мы сможем вкладывать в его развитие дополнительные средства, иначе его не будет, как целого предприятия, а значит не будет и воды...

Последний раз редактировалось Сергей Алымов; 14.12.2009 в 00:32.
 
Старый 14.12.2009, 01:28   #29
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
На самом деле всё серьёзней и теперь это не чьё-то а наше с Вами и от нас, вместе взятых, зависит будет у нас вода вообще или нет.
На самом деле ничего серьезного Сергей Ричардович нет. Депутаты пошли самым легким путем, я так понял вы взяли и уравняли тарифы предприятий на воду и населения, то самое перекрестное субсидирование о котором так красочно рассказывала на официальном Лариса Жукова. Понятное дело проще всего раскидать проблему водоканала на население городка, а народ как стадо проблеет и снесет все экспиременты. Кстати Вязьма это город экспирементов если кто не знал.
Вода у нас будет полюбасу, и это не зависит ни от кого из дядей Васей в отдельности. Вода относится к важнейшим стратегическим объектам жизнеобеспечения города. И если вода вдруг, вдруг пропадет, то все мэрам-жмэрам мало не покажется, как только об этом узнают повыше. Повышение тарифов это попытка с миру по нитке - голому труселя в надежде все решить простейшим путем.
Город хочет забрать водоканал, но бабло переложить на жителей. А это проблемы как раз водоканала, и все эти повышения попытка загрести жар чужими руками.

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
иначе его не будет, как целого предприятия, а значит не будет и воды...
Ерунда. Вода будет независимо от того городской будет водоканал, областной, районный или московский вообще, вода будет даже если вдруг всесь город перестанет за нее платить

Кстати а сколько платят например за воду в Смоленске, в Гагарине, в Сафоново? Сколько в Москве мы уже читатали
 
Старый 14.12.2009, 01:40   #30
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Депутат Алымов Посмотреть сообщение
Экономически обоснованный тариф Семейкин ездил с Афанасьевым защищать в Москву.
фамилия Семейкин у меня почему то не вызывает доверие, и никак не ассоциируется со ловом защищать
 

Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кому достанется Вязьма водоканал? Stek Вяземское ЖКХ 18 23.04.2013 00:21
Вязьма водоканал снова банкрот Stek Вяземское ЖКХ 9 03.07.2012 12:31
Сменит ли водоканал собственника? Zet Вязьма - город воинской славы 1 16.10.2010 11:19
Водоканал. Старая история о главном. Stek ТВ Центр Вязьма 2 18.04.2010 03:08
Водоканал. Судный день. Stek ТВ Центр Вязьма 9 03.03.2010 22:45


Текущее время: 03:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot