Stek

raport, завидую белой завистью


Истина еще и в том, что это люди из бывших То есть идем по цепочке: партийный босс -> ЕБН -> Путин -> Превед

raport

Стек ну как может положительное не нравиться, тебе тоже нравиться - ты только не понял, это когда отрицательное нравиться - надо задуматься

igorechekf

Нет, задуматься надо когда нравится выдавать враньё за правду.

raport

слово на слово

Shade

Выражусь образно: Путин это указательный палец правой руки Ельцина. Правая рука Ельцина это Собчак. А фактически правая рука Собчака в его бытность мэром Бандитского Петербурга как раз Путин. Пруф http://asocio.livejournal.com/862050.html Кстати Путин с начала 90-х специалист по разбазариванию России. Сухие факты.

raport

Народ - как то ни туда - меня заклеймили ладно - но темы то надо придерживаться хоть немного - про политехнологии в названии не слова

аха вырезка из непонятной газеты - это конечно доказательство. Не ну может и злодей он- но ссылаться на ЖЖ и вырезку - как то ...

stiker

Так, народ у вас есть какие то основания делать подобные выводы и намеки?
В городе закрыли хоть один детсад? Или "Брусит" не построен?

Добавлено через 13 минут
Любителям читать СОВЕТСКИЕ авиафорумы посоветовал бы почитать еще и то, сколько времени в СОВЕТСКОЕ время "учили" летать Миг-21. И как летал Ту-22 , как летчики отказывались от полетов на первых 3М.
А то крику из-за помпажа двигателя на МАКСЕ...

Shade

То есть всё что идёт в разрез с вашим мнением Совок? И все авиафорумы совковские? нюню А какой тогда не советский Airliners.net? (этот точно не советский там о России вообще вспоминают только в связи с катастрофами). Или форум Единой России? Посоветуйте уж.

А какой крик и причём здесь помпаж двигателя на МАКСе? Вы ещё про козла SSJ в Ле-бурже вспомните Я об этом вообще ничего не говорил. Ну раз вы сами начали то можно и сказать. Там вообще пока неродной двигатель стоял, от Су-35, т.е. двигатель 4++ поколения, а отнюдь не пятого. Разница между ними в том, что двигатель четвёртого поколения не развивает достаточной тяги для сверхзвука на номинале. Того двигателя который обещают для пятого поколения пока нет. Да вообще в ОАК много чего обещают даже новый стратегический бомбардировщик взамен Ту-160 я что против? Пусть обещают, посмотрим. Булава в конце концов полетела может и это когда-нибудь полетит.

И вообще чего вы привязались к Т-50? Вопрос шире, уже почти ничего не выпускаем. Как вы думаете кто выпускает такие нужные и до их пор морально не устаревшие (если модернизировать) Ан-26? Подсказываю, в России их не выпускают, заменить их нечем. А выпускает их Китай и молодцы (Китай вообще много чего выпускает, даже по космоавтике Россию уже почти догнал).
Только факты - с 2012 у нас в России практически не останется русских пассажирских самолётов (только для чартеров немного если на них ещё пассажиры захотят детать), дальше будет идти речь о допуске иностранных пилотов на наш рынок (особенно если ещё произойдут катастрофы из-за ЧФ). Это объективные тенденции а не шапкозакидательство и ничего особенного в этом нет, снявши голову по волосам не плачут. "Интегрируемся" в остальной мир.

Намёк о политике данного форума, а особо о движении её в определённую сторону лично я могу сделать. Но думаю мое мнение всем уже известно. Пока ещё здесь плюрализм, но это только благодаря Стеку, больше ничьей заслуги в этом нет.

raport

по двигателю

вся статья в разделе аналитика в теме авиация. Там человек по делу говорит без шапкозакидательства.

wenderer

Ну фантастики хватает и на центральных каналах, что все у нас хорошо и будет еще лучше. Но при отрыве от телевизора, в реале ощущаешь себя, как это выразиться по доброму, о - слегка обманутым! И не замечать очевидные вещи происходящие вокруг,и вновь раскрашивать мир в розовые тона, напрашиваются выводы. Да еще наличие одинаковых товарищей на разных форумах работающих в одной "струе", определенной с выше.