Bossяк

Ну, совсем уж простой вряд ли. Для оного учиться надобно, долго и упорно, без сна и отдыха. Только тогда книга будет читабельна, в том плане, что не спотыкаться на каждой запятой. А красивые слова, вроде синхрофазотрона, и правильная орфография - еще не читабельность:.
Второй момент, который хочу отметить: даже читабельность - еще не показатель силы произведения. Гладко вылизанный текст, как например у Бунина, читабельный, мегачитабельный, мало пригоден для настоящей книги, ведь в ней, помимо всего, важна новизна тем и идей, блеск сюжетов и характеров. При всем своем элитарном эстетизме, Ванька Бунин и есть - Ванька. Пупкин. И его книги рассматривать лишь в контексте практического руководства по стилистике можно, но никак не в качестве ценного произведения литературы. Предвидя упреки: да, не читал. Что с того? Не читав Всадника без головы, слышал о нем. Бунинскими сильными характерами, известными отъявленному двоечнику и ничегошенькинечитающему, и за версту не пахнет.. В то время как двоечники о Гамлете.... А ведь произведениям Бунина и Шекспира отводится примерно одинаковое время в учебном процессе. Вот вам и читабельность
Скажите это Донцовой!. Уж она ничего не платит. И что,ширпотреб. И ладно. Пипл схавает. Даж ради интереса куплю завтра, читану. Чтобы до конца убедиться в профессионализме автора, кой сомнению даже неподвергаю. И пусть темы наивны, сюжеты банальны. Если собраны в нужную мозаику, а по прочтении читатель поймет, что убивать, допустим, нехорошо, это плюс. Зачем ломать голову над усвоением тонн словесной руды Тургенева, чтобы понять схожие вещи, если можно сделать куда увлекательнее для обычного человека с тем же результатом поучения?
Что-то я не понял, что вы имели ввиду, говоря "она никогда не продаст свое бренное тело". Лично я под этим подразумевал, что она заинтересует кого-то и, следовательно, продаст. Несильная книга априори продать себя не в состоянии, потому как не заинтересует.
Ну и в чем тут подвох? Не нравятся издательства - сверстал, отнес в типографию и договорился с магазинами, выставил, с реальных продаж часть себе.... Дорого, редко кто прибегает к этому; и не нужно, честно говоря:есть издательства. Много и разные.:. Поймите, они ж тоже не просто так. Да и понятия о бизнесе какие-то совковые у многих. Ну профи-редактору понятно, что читать будут, зачем ему какие-то мизерные взятки по сравнению с возможностью грести миллионы? Напротив, слабую "весчь" выгоднее не брать, а отправить беднягу-кропателя к конкуренту: вдруг тот возьмет? Это ж как приятно вогнать в убытки злостного негодяя, портящего тебе бизнес!
Все, это какие, например? Толстой, Пушкин, Тургенев, Салтыков-Щедрин?. Ага, верно, стали через сотню-полторы лет массовыми. Только вообще откуда вы взяли, что они не могли стать массовыми "здесь и сейчас"? Ну, откуда? То, что не стали массовыми в 19 веке - это не показатель, уровень грамотности на одну квадратную версту был ниже современной городской канализации. Да и дворяне многие если читали, то по складам. Откуда тогда массовости было взяться? Это и обусловливает очередное (массовое, замечу!) комильфо "со временем", замечательно вписывающееся концепцию "культурной некрофилии". Сейчас шедевр - массовый моментально. Ну, условно говоря. Но - быстро.
Мне бы хотелось совместными усилиями выработать адекватные критерии понятия "шедевр", основанные на анализе, а не "потому что так говорят, в том числе и "молодой писатель откуда-то, кажется, с очень Дальнего Востока". То есть разобрать по косточком от и до, так, чтобы выработанные критерии не зависели ни от эээ... какой бы эвфемизм всобачить..... ну, в общем, от любви к эпохам, царям и лицам. Что бы как здесь:
Ну уж спасибо на добром слове!. Удел покорных - ждать удачи. Удел таких, как я - искать успеха. И даже если он так и не будет найден за всю жизнь, мне не за что будет себя упрекнуть перед смертью. :huh1: И потом, Bossяк собрался не издать книгу, а написать ее. Издать чего у него имеется, ему до свинячьего писку не хоцца ни позориться в издательстве, ни предлагать какие-то подношения, в расчете увидеть свое дерьмо на полках книжных магазинов.
То-то я смотрю, все они в рубище. Ну, писатели наши. А Кинг или Браун.... До сих пор понять не могу: как выжили на 6000 рублей в течение 5 лет.
Насчет того, что тяжкий.... Никто и не утверждал, что легко. Трудно. Очень и очень трудно.

Zmij_Gorynytch

прочитал пост от Zet - полностью внутренне согласился, потом прочитал пост от Bossяк - тоже не поспоришь... так, глядишь, мы здесь совместными усилиями по крупицам всю истину и соберём

Zet

Нам до Бунина еще очень далеко. Еще работать и работать на текстами и словом.
Нельзя сравнивать две несравнимые вещи. Бунина и Всадника. Даже прописываемые в книгах характеры, имеют свою окраску, естественно и читабельность, и сила произведения.
Зачем мне говорить это Донцовой, речь идет о начинающих авторах! Донцовой уже не нужно платить, ей самой уже платят.
Если автор "бренного тела" не будет настойчив, если автор "бренного тела" не встретит заинтересованного мецената, то пылясь в тумбочке, она продаст себя сама только спустя века. При этом книга должна быть супер пупер мега произведение.
Bossяк, Вы действительно думаете, что издательство будет грести миллионы?? :
Может быть я неправильно выразился, может и не взятка, но протекция высокопоставленных особ, или писателей с именем.
Но не через издательство. Может быть имеет смысл вам сделать имя сначала через интернет, ведь этот прием сейчас используют многие, например, музыканты... А уже с именем, вас будут принимать в издательствах.
Запад и Россия, это разные вещи, разные гонорары, разные суммы.
А вообще, замечу, что формулы шедевра не существует, и то, что мы здесь пытаемся ее вывести, она может быть совершенно не рабочей. Где-то была тема, с размещенным портретом идеальной женщины. Так вот получится нечто подобное.

Bossяк

Дык и будем, этим и пытаюсь заниматься в меру сил и способностей. ро бунинский язык я начал к тому, что утонченность не всегда хороша, бесконечное "вылизывание" текста придает ему стерильность: ни бактерии тебе, ни вируса какого, а потому и смотреть не на что.
Знаете ли, гребут. Еще как гребут. Если касательно моих опусов, то нет, конечно, но так я ведь и не бегаю пока по издательствам, сам понимаю, без тычков, что плохо.:

Ну, лично я пытаюсь вывести формулу шедевра из корыстных побуждений, ибо новым шедевром станет только то, что переплюнет нынешний. Только бы знать, насколько метров плюнуть

Zmij_Gorynytch

плюй по максимуму: больше - не меньше

Bossяк

Не, ну так можно доплеваться. Вдруг в какую венценосную особу попадешь

Zmij_Gorynytch

как показывает история, попадания плевками в венценоносных особ - отличный способ повысить свою популярность как для писателя, так и для поэта

Bossяк

Хорошо, приму к сведению

Shade

Вставлю свои пять копеек. Если таланта к графоманству не дано лучше и не смешить людей. Я тут в интернете надыбал на интересный кусок фентези, который попал в топ-30 яндекса. Так вот чем так лучше вообще никак, хотя для того чтобы народ повеселить и в качестве викторины: найди 50 приколов. Ну так там и каменты жгут. Не могу не поделиться, но только ссылку (подождите догрузки комментариев):
http://deep-water.ru/?http://with-as...om/242556.html
Сам рассказ стоит того чтобы почитать, каменты впрочем, тоже...

Stek

Прочитал. Я такие перлы читаю по нескольку штук на день и о том, как гадкому печенегу не дали кончить и о том, как насиловали мать Святобора
Тут конечно главное покрыть А какие были все таки богатыри на Руси! В 14 лет заглотил ковшик водки, да без закуски, и
Что делать... лето, школьниги атакуют все текстовые биржи Рунета, и чего только не пишут!!! Это бывает стоит почитать, им кажеццо, что писать - самое простое, что только может быть на свете Контент продается мегатоннами, и бросовой цене, и с соответствующим качеством!
Лето кончится, количество перлов пойдет на убыль, так что можно пока немного расслабиться, и почитать школьные произведения