Дарвин или не Дарвин? - Страница 6 - Вязьма

Ythotha · 08.10.2010, 16:30

Цитата:

Сообщение от ВВС

а если появилась мысль, то у нее есть какаято информационная основа

Проблема в том, что эта самая основа может оказаться делом обычным. Но люди склонны изменять ее под свой лад, забывая, что то, что мы видим - далеко не всегда правда.

Цитата:

Сообщение от ВВС

Ну вопрервых ни из одной, а из двух

Ну во-первых, сперматозоид не считается. Я вам сейчас объясню: сперматозойд отдает будущему зародышу лишь свои хромосомы. Получается ЗИГОТА. А она все еще остается ОДНОЙ клеткой, пока не начнется стадия дробления.

Venerabest · 26.10.2010, 11:37

Цитата:

Сообщение от ВВС

Ну вопрервых ни из одной, а из двух, а во вторых, кто сказал, что родовая память не может быть генетической, а в третьих еще тонкие миры существуют, когдато радио тоже казалось чудом ибо незнали люди о существовании электромагнитного поля, и земля когдато была плостой, а такие как ты догматики когто на костер отправили зза то, что он усомнился в этом, учить принимать непознаное и жизнь станет прекрасней, ибо из ничего ничего не выйдет, а если появилась мысль, то у нее есть какаято информационная основа

Почему же тогда новорожденные дети не могут сразу так же рисовать как их родители художники, не мог математические формулы выводить как родители математики? То что характер может наследоваться, условные рефлексы я еще согласна, но никак не память иначе не нужны были бы книги, фильмы об истории, культуре и т.д.

ВВС · 26.10.2010, 13:01

Цитата:

Сообщение от Venerabest

То что характер может наследоваться, условные рефлексы я еще согласна, но никак не память иначе не нужны были бы книги, фильмы об истории, культуре и т.д.

С моей точчки зрения тут есть два варианта, первое это то, что мы не выдержим такого объема осознанной информации в силу своей убогости и она есть, но в подсознании, а второе, природа не считает эту инфформацию полезной, посему блокирует ее в том же подсознании

Ythotha · 26.10.2010, 17:01

ВВС, память может хранится где угодно. Но память, записанная корой головного мозга никак не может передаваться через ДНК. Это чисто не реально: каждые четыре нуклеотида определяют молекулу белка. Как с помощью ДНК можно передать информацию другого формата?

ВВС · 26.10.2010, 21:00

Цитата:

Сообщение от хомяк-долговец

ВВС, память может хранится где угодно. Но память, записанная корой головного мозга никак не может передаваться через ДНК. Это чисто не реально: каждые четыре нуклеотида определяют молекулу белка. Как с помощью ДНК можно передать информацию другого формата?

Её можно сжать, и в результате, если не знать алгоритма, то при чтении будет получаться мусор

Ythotha · 27.10.2010, 00:57

Цитата:

Сообщение от ВВС

Её можно сжать, и в результате, если не знать алгоритма, то при чтении будет получаться мусор

Так в том то и дело, что нету алгоритма.
Ну как бы сказать... Ну тоже самое, что с помощью конструкторского чертежа написать поэму.
Есесно, по всем правилам оформления чертежей.

ВВС · 27.10.2010, 01:03

Цитата:

Сообщение от хомяк-долговец

Так в том то и дело, что нету алгоритма.

Если его до сих пор не ношли, это не значит что его нету. Теорему Ферма тоже до сих пор ни кто не доказал, однакоже она справедлива.

И вообще, я не удивлюсь, если рак вылечат программисты а не медики и не биологи

Ythotha · 27.10.2010, 01:07

Цитата:

Сообщение от ВВС

И вообще, я не удивлюсь, если рак вылечат программисты а не медики и не биологи

Ну этому и я не удивлюсь. Как ни как, а эра нанотехнологий (настоящих) ужо не за горами.
Нанороботы, проводящие постоянные ремонтные работы в нашем организме, позволят нам жить неопределенный срок (явно очень долгий) и не стареть.

ВВС · 27.10.2010, 01:09

Цитата:

Сообщение от хомяк-долговец

Ну этому и я не удивлюсь. Как ни как, а эра нанотехнологий (настоящих) ужо не за горами.
Нанороботы, проводящие постоянные ремонтные работы в нашем организме, позволят нам жить неопределенный срок (явно очень долгий) и не стареть.

Неправильно мыслиш, перепрограммируют клетки, ибо рак это болезнь информационная, ген один неправильный у клеток

Ythotha · 27.10.2010, 01:16

Цитата:

Сообщение от ВВС

перепрограммируют клетки

Это дело биоинженеров, а не программистов.
Я ужо объяснил, что ДНК - крайне простая схема. Слишком не та для электроников.
Скорее, ДНК будут изменять часовщики, чем те.

Результаты опроса: Дарвин?
Не верю, это ересь!	1	12.50%
Не верю, меня аргументы Давина и его последователей не убеждают	2	25.00%
Верю, т.к. Дарвин мне нравится.	0	0%
Верю, потому что теория обоснована.	5	62.50%
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Вязьма - Независимая Территория